قدمت شركة Meta Platforms Inc. ، الشركة الأم لـ Facebook ، طلبًا يطلب من قاضي اتحادي أمريكي رفض دعوى مكافحة الاحتكار التابعة لجنة التجارة الفيدرالية (FTC).
حاولت FTC إثبات أن Meta يسيطر بشكل غير قانوني على السوق لمنصات الوسائط الاجتماعية المستخدمة لمشاركة التحديثات مع الأصدقاء والعائلة من خلال عمليات الاستحواذ على Instagram و WhatsApp.
يجادل ميتا في الاقتراح بأن اللجنة لم تقدم أدلة كافية لإثبات أن المشتريات كانت مضادة للمنافسة أو المستهلكين الأذى.
تؤكد الشركة أن Instagram و WhatsApp قد ازدهرت منذ ذلك الحين بعد استحواذها ، وتلقي استثمارات وتطورات كبيرة في الأمن والميزات. يعارض Meta أيضًا defiفي سوق FTC ، بحجة أن أمثال Tiktok و YouTube و Reddit منافسين رئيسيين يتنافسون على انتباه الناس.
Meta تحديات سوق FTC definition
قدر محلل مكافحة الاحتكار جوستين تيريسي ، الذي اتبع معظم المحاكمة ، أن ميتا لديها فرصة بنسبة 60 ٪ للتغلب على المزاعم. جادل Meta بأن FTC فشلت في التمييز بوضوح عن Tiktok وتشمل ما يسمى بتطبيقات "الأصدقاء والعائلة" مثل Facebook و Instagram و Snapchat-التي تشير إلى أنه كان عليها محاكاة Tiktok لمجرد الحفاظ على المنافسة.
أكدت الشركة أيضًا أن جميع المنصات الاجتماعية تتنافس على اهتمام المستخدمين من خلال عرض المحتوى الأكثر جاذبية التي تم إنشاؤها بواسطة المستخدمين ، بما في ذلك تطبيقات Meta الخاصة ، والتي تضعهم جميعًا في منافسة مباشرة.
استجابة لذلك ، ذكرت لجنة التجارة الفيدرالية أن منصات مثل X و Tiktok و YouTube و Reddit ، حيث يبث المستخدمون محتوى إلى الغرباء بناءً على المصالح المشتركة ، لم تكن قابلة للتبديل.
ستختتم القضية بسرعة أكبر إذا تم منح طلب Meta بالحكم بناءً على الأدلة الحالية. ومع ذلك ، قد يقرر جيمس باسبرغ ، قاضي المقاطعة الأمريكية ، عدم متابعته. قد تستمر المحاكمة حتى يونيو ، وتقدم Meta الآن أدلةها الخاصة.
FTC و META موجزات نهائية وجعل الحجج الختامية بمجرد أن تكمل الشركة تقديم الأدلة إذا رفض Boasberg طلب Meta.
بالإضافة إلى ذلك ، إذا قرر القاضي أن Meta لديها احتكار غير قانوني ، فستنتقل الأمر إلى المحاكمة الثانية لتحديد أفضل مسار للعمل. لم يرد ممثل FTC على الفور على طلب التعليق.
FTC: كانت عمليات الاستحواذ على Instagram و WhatsApp مضادة للمنافسة
كانت شركة Meta Platforms Inc. في منتصف الطريق بالفعل من خلال تجربة مكافحة الاحتكار ، والتي ستقرر ما إذا كانت الشركة احتكارًا غير قانوني. دعماً لادعائها بأنه ينبغي تفكيك عملاق التواصل الاجتماعي ، أمضت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية الأسابيع الأربعة الماضية في تقديم المستندات الداخلية ورسائل البريد الإلكتروني والتشكيك في العديد من المديرين التنفيذيين للوصف ، بما في ذلك الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج.
علاوة على ذلك ، قدمت شهادة المؤسس المشارك لـ Instagram Kevin Systrom لمحة مثيرة للاهتمام في الاتحاد الفوضوي والدمج النهائي لفرق Instagram و Facebook. Zuckerberg ، وفقًا لـ Systrom ، "جوع" تطبيقه من الموارد ، بما في ذلك في المجالات الحاسمة مثل مكافحة المحتوى الهجومي.
والسبب وراء ذلك ، وفقًا لـ Systrom ، هو أن Zuckerberg كان يحسد على نجاح Instagram وكان قلقًا من أن التطبيق الذي اشتراه سيتجاوز في النهاية التسلل الذي أنشأه من حيث الشعبية.
ومع ذلك ، وفقًا للأدلة المقدمة خلال المحاكمة ، كان Zuckerberg على دراية قبل أن يتم الانتهاء من الصفقة بأن WhatsApp ليس له أي نية للتنافس مع Facebook كشبكة اجتماعية. بالإضافة إلى ذلك ، قال Meta إن الشهادة كشفت أن Instagram توسع بعد الاستحواذ.
على الرغم من أن Zuckerberg وغيرها من شركاء Meta قد قدموا شهادةtronG فيما يتعلق بتحسينات التطبيقات والمزايا الأخرى التي قد تكون مصممة في نهاية المطاف على تفوق أي ضرر ، إلا أن FTC أحرزت بلا شك تقدمًا في محاولتها لإثبات أن عمليات الاستحواذ على Meta لـ Instagram و WhatsApp كانت مضادة للتنافسية.
أكاديمية Cryptopolitan: قريبًا - طريقة جديدة لكسب دخل سلبي مع DeFi في عام 2025. تعرف على المزيد
