Meta strebt die Abweisung der Kartellklage der FTC an

Meta Platforms Inc., die Muttergesellschaft von Facebook, hat einen Antrag bei einem US-Bundesrichter eingereicht, in dem sie die Abweisung der Kartellklage der Federal Trade Commission (FTC) fordert.

Die FTC hat versucht nachzuweisen, dass Meta durch die Übernahme von Instagram und WhatsApp den Markt für Social-Media-Plattformen, die zum Teilen von Neuigkeiten mit Freunden und Familie genutzt werden, unrechtmäßig kontrolliert hat.

Meta argumentiert in dem Antrag, dass die Kommission nicht genügend Beweise vorgelegt habe, um zu beweisen, dass die Käufe wettbewerbswidrig waren oder den Verbrauchern geschadet haben.

Das Unternehmen argumentiert, dass Instagram und WhatsApp nach der Übernahme florierten und von erheblichen Investitionen sowie Verbesserungen in puncto Sicherheit und Funktionen profitierten. Meta bestreitet zudem die defider FTC und argumentiert, dass Plattformen wie TikTok, YouTube und Reddit ernstzunehmende Konkurrenten seien, die um die Aufmerksamkeit der Nutzer buhlen.

Meta stellt die defider FTC in Frage

Der Kartellrechtsexperte Justin Teresi, der den Großteil des Prozesses verfolgte, schätzte die Erfolgsaussichten von Meta auf 60 %. Meta argumentierte, die FTC habe es versäumt, TikTok klar von sogenannten „Freunde-und-Familie“-Apps wie Facebook, Instagram und Snapchat abzugrenzen – und behauptete, man habe TikTok imitieren müssen, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Das Unternehmen betonte außerdem, dass alle sozialen Plattformen um die Aufmerksamkeit der Nutzer konkurrieren, indem sie die ansprechendsten nutzergenerierten Inhalte präsentieren, einschließlich der Apps von Meta selbst, wodurch sie alle in direkten Wettbewerb geraten.

Als Reaktion darauf erklärte die Federal Trade Commission, dass Plattformen wie X, TikTok, YouTube und Reddit, auf denen Nutzer Inhalte an Fremde auf der Grundlage gemeinsamer Interessen senden, nicht austauschbar seien.

Der Fall könnte schneller abgeschlossen werden, wenn Metas Antrag auf ein Urteil auf Grundlage der vorliegenden Beweislage stattgegeben würde. Allerdings könnte der US-Bezirksrichter James Boasberg entscheiden, den Antrag nicht weiter zu verfolgen. Der Prozess könnte sich bis Juni hinziehen, und Meta legt nun eigene Beweise vor.

die FTC und Meta ihre abschließenden Schriftsätze einreichen und Schlussplädoyers halten werden, sobald das Unternehmen die Beweisführung abgeschlossen hat, falls Boasberg den Antrag von Meta ablehnt.

Sollte der Richter zudem feststellen, dass Meta ein unrechtmäßiges Monopol besitzt, wird der Fall in einem zweiten Verfahren verhandelt, um das weitere Vorgehen festzulegen. Ein Vertreter der FTC reagierte nicht umgehend auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme.

FTC: Die Übernahmen von Instagram und WhatsApp waren wettbewerbswidrig

Meta Platforms Inc. befand sich bereits mitten im Kartellverfahren, das darüber entscheiden sollte, ob das Unternehmen ein illegales Monopol darstellte. Zur Untermauerung ihrer Forderung nach der Zerschlagung des Social-Media-Riesen hatte die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) in den vergangenen vier Wochen interne Dokumente und E-Mails vorgelegt und mehrere Führungskräfte von Meta, darunter CEO Mark Zuckerberg, befragt.

Darüber hinaus bot die Aussage von Instagram-Mitbegründer Kevin Systrom einen aufschlussreichen Einblick in die schwierige und letztendliche Fusion der Teams von Instagram und Facebook. Laut Systrom habe Zuckerberg seiner App die Ressourcen entzogen, insbesondere in entscheidenden Bereichen wie der Bekämpfung anstößiger Inhalte. 

Laut Systrom liegt der Grund dafür darin, dass Zuckerberg auf den Erfolg von Instagram neidisch war und befürchtete, dass die von ihm gekaufte App die von ihm selbst geschaffene in Bezug auf Popularität irgendwann übertreffen würde.

Laut den im Prozess vorgelegten Beweisen war Zuckerberg jedoch bereits vor Abschluss des Deals bewusst, dass WhatsApp nicht die Absicht hatte, zu einem mit Facebook konkurrierenden sozialen Netzwerk zu werden, sagte Meta im Prozess aus. Weiterhin erklärte Meta, die Zeugenaussagen hätten gezeigt, dass Instagram nach der Übernahme expandierte.

Obwohl Zuckerberg und andere Mitarbeiter von MetatronAussagen zu App-Verbesserungen und anderen Vorteilen gemacht haben, die sich möglicherweise als größer erweisen als etwaige Nachteile, hat die FTC zweifellos Fortschritte bei ihrem Versuch erzielt, nachzuweisen, dass die Übernahmen von Instagram und WhatsApp durch Meta wettbewerbswidrig waren.