메타 플랫폼의 최고경영자 마크 저커버그는 월요일 연방 법원에 출두하여 회사를 상대로 제기된 중대한 반독점 소송에 대응했다.
소송 으로 그의 1조 3천억 달러 규모의 기술 제국이 해체될 수도 있다.
이번 재판은 메타가 과거에 인수했던 인스타그램과 왓츠앱에 초점을 맞추고 있는데, 이 두 앱은 현재 수십억 명의 사람들이 인터넷에 접속하는 방식의 핵심적인 역할을 하고 있습니다.
주커버그의 증언은 재판 첫날에 이루어졌습니다. 이는 회사가 창립 이후 직면한 가장 큰 법적 위협 중 하나입니다.
검찰은 페이스북이 급성장하는 모바일 시장에서 경쟁할 혁신적인 역량이 부족했기에 자체 솔루션을 개발하기보다는 경쟁사를 인수했다고 주장했습니다. 또한 메타가 구글의 실패한 소셜 앱인 "글랜시(Glancee)"를 인수한 것은 구글의 소셜 사업 확장 계획을 저지하기 위한 것이었다고 지적했습니다.
미국 연방거래위원회(FTC)는 메타가 인스타그램과 왓츠앱을 매각하도록 법원에 명령을 내려달라고 요청하고 있으며, 이것이 시장에 경쟁을 되돌릴 수 있는 유일한 방법이라고 주장하고 있습니다.
마크 저커버그, 법정에서 메타를 반독점 혐의로부터 옹호
마크 저커버그는 연방거래위원회(FTC)의 혐의를 일축했습니다. 그는 정부의 시장관이 너무 편협하다고 주장합니다.
우선 그는 페이스북이 소규모 소셜 미디어 앱들과만 경쟁하는 것이 아니라고 말했습니다. 페이스북은 틱톡, 유튜브, X(이전 트위터 플랫폼), 링크드인, 심지어 아이메시지와 같은 거대 기업들과도 경쟁하고 있다는 것입니다.
그는 메타의 플랫폼이 가족과 친구를 연결하는 것 이상의 의미를 지닌다고 말했습니다. 이 플랫폼들은 엔터테인먼트, 뉴스, 그리고 세상에 대한 학습을 위한 공간이기도 하다고 덧붙였습니다.
그는 페이스북의 성장이 소비자들에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있게 해줬다고 주장했다. 페이스북이 보안에 투자하고, 사용자들에게 향상된 도구를 제공했으며, 사람들이 소통할 수 있는 추가적인 통로를 구축했다고 말했다.
메타 측 변호인단은 또한 FTC가 인스타그램과 왓츠앱 인수를 오래전에 승인했다는 점을 지적하며, 이제 와서 해당 거래들을 폐기하는 것은 부당하다고 주장했습니다.
메타 대변인은 이번 소송이 회사를 독점 기업으로 잘못 규정하고 있으며, 오늘날 사람들이 이용할 수 있는 소셜 미디어 대안이 수십 가지에 달한다는 사실을 간과했다고 밝혔습니다.
미국 연방거래위원회(FTC)는 메타에 인스타그램과 왓츠앱 지분 매각을 압박하고 있다
이번 재판의 결과는 엄청난 파장을 불러일으킬 수 있습니다. 만약 판사가 정부 측 손을 들어준다면, 메타는 인스타그램과 왓츠앱을 분사해야 할 수도 있습니다. 이는 메타의 사업 모델 근간을 뒤흔들 것입니다.
2024년 인스타그램은 320억 달러 이상의 광고 수익을 올렸는데, 이는 메타 전체 수익의 거의 절반에 해당합니다. 왓츠앱은 수익은 적지만 비즈니스 메시징 시장에서 빠르게 성장하고 있습니다.
이번 소송은 미국 정부가 거대 기술 기업의 권력을 견제하기 위해 추진하는 여러 소송 중 하나입니다. 연방거래위원회(FTC)와 법무부는 지난 몇 년간 아마존, 애플, 구글을 상대로 소송을 제기한 바 있습니다.
이 사건을 담당한 제임스 보아스버그 판사는 FTC의 주장에 완전히 동의하지는 않는 것으로 보입니다. 전문가들은 그가 양측의 의견을 모두 경청하려는 듯하지만, 시장 범위를 너무 좁게 defi것에 대해서는 신중한 태도를 보이고 있다고 말합니다.
반독점 전문가인 폴 스완슨은 판사가 FTC의 우려를 인지했지만 규제 당국의 관점을 완전히 수용하지 못해 규제 당국이 나아가기 어려운 길을 만들었다고 말했다.
그럼에도 불구하고, FTC가 승소한다면 전반적인 인수합병 활동이 감소하고 다른 대기업에 대한 감시가 강화되는 새로운 기술 기업 인수합병 시대가 열릴 수 있습니다.
이번 재판은 몇 주에 걸쳐 진행될 것으로 예상되며, 주커버그의 증언은 단지 서막에 불과했습니다.
메타의 임원 중 한 명 이상이 증언대에 설 가능성이 있다. 경제학자들과 다양한 산업 분야의 전문가들이 이번 사태에 대한 의견을 제시할 것으로 예상된다.
