자마: cUSDC 스마트trac동결은 오버나이트 파이낸스 러그풀 사태의 부수적 피해였다

- Circle은 Overnight Finance 해킹과 연관된 주소가 Zama의 이더리움 기반 Ethereum 계약에 1,250만 달러 이상을 입금한 후, Zama의dentUSDC 계약 전체를trac했습니다.
- 이번 자금 동결은 민사 분쟁의 부수적 피해로, 이로 인해 모든 cUSDC 사용자가 자금에 접근할 수 없게 되었습니다.
- ZAMA 토큰은 18% 하락했다가 부분적으로 회복했습니다.
자마(Zama)의 공동 창립자인 랜드 힌디는 서클(Circle)이 프로토콜의trac주소에 적용한 블랙리스트는 자마와는 전혀 관련이 없다고 해명했습니다.
보고서에 따르면 약 1,260만 달러에 달하는 사용자 자금이 자마(Zama)의dentUSDC 토큰에 Ethereum에 묶여 있는 것으로 나타났습니다.
자마의 계약trac동결된 이유는 무엇입니까?
Zama에서 사용자 자금 1,260만 달러에 접근할 수 없게 되었다는 보도가 나온 후, 회사 공동 창립자인 랜드 힌디는 X에 출연하여 데 도움을 준 온체인 조사관 ZachXBT에게 감사를 표했습니다dent문제의 원인을 파악
전해지는 이야기 에 따르면, 오버나이트 파이낸스 해킹과 연관된 주소에서 1,250만 달러가 넘는 USDC가 자마의 cUSDC 래퍼에 입금되었다고 합니다. 하지만 당시 이 래퍼가 그다지 인기가 없었기 때문에, 단 한 번의 입금이 계약에 포함된 전체 자금의 거의 100%를 차지trac.
힌디는 X에게 "이건 자마나 개인정보 보호와는 전혀 상관없는 일입니다."라고 주장했다. "문제는 오버나이트 파이낸스 해킹과 관련된 주소에서 비롯된 것입니다."
USDT/USDC 금지 목록 텔레그램 trac에 따르면 Zama의trac주소가 금요일 01:08 UTC에 동결되었습니다. 대상 주소인 0xe978…72B2는 Etherscan에서 "Zama: cUSDC 토큰"으로 공개적으로 표시되어 있습니다
Circle의 제재가 왜 관련 없는 사용자들에게까지 영향을 미쳤나요?
Circle의 규정 준수 시스템은 예금자의 지갑에 경고 표시를 했지만, 해당 자금이 Zama의 cUSDC 계약 내에 있었기 때문에trac전체 계약 주소에 표준 보유 동결 조치가 적용되었습니다trac예금자뿐만 아니라
ZAMA 토큰은 장중 18.2% 하락하여 약 5시간 30분 만에 0.039달러에서 0.032달러까지 떨어졌습니다. 거래량은 24시간 동안 61% 급증하여 7,390만 달러에 달했으며, 이는 토큰의 시가총액인 7,750만 달러에 거의 근접한 수치입니다. 토큰 가격은 0.035달러까지 부분적으로 회복했지만, 이는 거래 동결 이전 가격보다 여전히 낮은 수준입니다.
힌디는 해당 프로토콜이 "믹서가 아니다"라며 송신자나 수신자를 숨기는 것이 아니라 잔액과 금액만 숨긴다고 강조했습니다. 그는 예치자의 블록스카우트(Blockscout)에 있는 cUSDC 거래 내역을 예로 들며 거래 trac가능하다는 점을 지적했습니다.
즉각적인 예방 조치로, Zama는 전면적인 조사가 진행되는 동안 cUSDC, cUSDT 및 cWETHtrac을 일시 중단했습니다. 힌디는 조사팀이 사후 분석 보고서와 향후 동결 요청 처리 프레임워크를 발표할 것이라고 밝혔습니다.
자마의 법률팀이 서클 이나 가처분 명령을 내린 법원을 설득하여 동결 대상을 특정 예금주로 한정하지 못하면, cUSDC에 USDC를 입금한 정당한 사용자들은 계속해서 접근이 차단될 것입니다.
암호화폐 분야의 최고 전문가들이 이미 저희 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 함께하고 싶으신가요? 지금 바로 참여하세요.
자주 묻는 질문
Circle은 왜 Zama의 cUSDC 계약을trac했습니까?
오버나이트 파이낸스 해킹과 관련된 주소에서 1,250만 달러 이상의 USDC가 cUSDC 래퍼에 입금되었으며, 법원의 접근금지 명령으로 인해 서클은 입금자의 지갑뿐만 아니라 전체trac주소를 블랙리스트에 올렸다고 자마 공동 창립자 랜드 힌디가 밝혔습니다.
Zama 사용자들의 자금은 영구적으로 손실되는 건가요?
꼭 그렇지는 않습니다. 힌디가 X에 발표한 성명에 따르면, 자마의 법률팀은 상황을 해결하고 정상적인 사용자들의 차단을 해제하기 위해 노력하고 있습니다. 결과는 동결 대상을 문제가 있는 예금주에게만 한정할 수 있는지 여부에 달려 있습니다.
자마의 개인정보 보호 기술이 문제를 일으킨 것일까요?
아니요. 힌디는 "이것은 자마나 개인정보 보호와는 아무런 관련이 없다"고 밝혔으며, 프로토콜 공식 계정은 해당 동결 조치가 프로토콜 자체에 대한 제재가 아니라 외부 예금자의 문제가 있는 지갑으로 인한 부수적인 피해라고 확인했습니다.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .

한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 10년 가까이 블로그를 운영하고 행사를 취재해 온 작가 겸 편집자입니다. Cryptopolitan에서 뉴스 페이지에 기고하며, 탈중앙화 DeFi), 반응형 웹 자산(RWA), 암호화폐 규제, 인공지능(AI) 및 첨단 기술 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 받았습니다.
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)












