Zama: il blocco deltracintelligente cUSDC è stato un danno collaterale del ribasso di Overnight Finance
- Circle ha congelato l'interodentriservato di Zama intracsu Ethereum dopo che un indirizzo collegato all'attacco hacker Overnight Finance ha depositato oltre 12,5 milioni di dollari nel wallet.
- Il blocco è un danno collaterale di una controversia civile che ha comportato la perdita dell'accesso ai fondi per tutti gli utenti di cUSDC.
- Il token di ZAMA ha subito un calo del 18% prima di recuperare parzialmente.
Rand Hindi, co-fondatore di Zama, ha chiarito che la blacklist inserita da Circle sull'indirizzo ditracdel protocollo non ha nulla a che vedere con Zama.
Secondo quanto riportato, circa 12,6 milioni di dollari di fondi degli utenti eranodentnel token USDC di Zama su Ethereum.
Perché iltracdi Zama è stato congelato?
In seguito alle segnalazioni secondo cui 12,6 milioni di dollari di fondi degli utenti su Zama sarebbero diventati inaccessibili, il co-fondatore dell'azienda, Rand Hindi, è intervenuto su X per fornire una spiegazione. Ha inoltre ringraziato l'investigatore on-chain ZachXBT per il suo ruolo nell'identificazionedentfonte del problema.
Si narra che un indirizzo collegato all'attacco hacker di Overnight Finance avesse depositato più di 12,5 milioni di USDC nel wrapper cUSDC di Zama. Tuttavia, poiché il wrapper non era così popolare all'epoca, quel singolo deposito rappresentava quasi il 100% di tutti i fondi neltrac.
"Questo non ha nulla a che fare con Zama o con la privacy", ha insistito Hindi rivolgendosi a X. "Il problema deriva da un indirizzo collegato all'attacco hacker a Overnight Finance."
Il tracTelegram della lista nera USDT/USDC mostra che l'indirizzo ditracdi Zama è stato bloccato alle 01:08 UTC di venerdì. L'indirizzo preso di mira, 0xe978…72B2, è pubblicamente etichettato su Etherscan come "Zama: cUSDC Token"
Perché il blocco imposto da Circle ha colpito utenti non coinvolti?
Il sistema di conformità di Circle ha segnalato il portafoglio del depositante, ma poiché quei fondi si trovavano all'interno del contratto cUSDC di Zamatracè stato applicato un blocco di detenzione standard all'intero indirizzo del contrattotracsolo al singolo depositante.
Il token di ZAMA ha subito un calo del 18,2% durante la giornata, passando da circa 0,039 dollari a 0,032 dollari in circa cinque ore e mezza. Il volume degli scambi è aumentato del 61% in 24 ore, raggiungendo i 73,9 milioni di dollari, quasi eguagliando la capitalizzazione di mercato del token, pari a 77,5 milioni di dollari. Il token si è parzialmente ripreso, arrivando a 0,035 dollari, ma rimane comunque inferiore al suo valore precedente al blocco.
Hindi ha sottolineato che il protocollo "non è un mixer" e non oscura mittenti o destinatari, ma solo saldi e importi. Ha indicato la cronologia delle transazioni cUSDC del depositante su Blockscout come prova che le transazioni rimangono trac.
A titolo precauzionale immediato, Zama ha sospesotracrelativi a cUSDC, cUSDT e cWETH in attesa di un'indagine completa. Hindi ha affermato che il team pubblicherà un'analisi post-mortem e un quadro di riferimento per la gestione di future richieste di congelamento.
Se il team legale di Zama non riuscirà a convincere Circle o il tribunale che ha emesso l'ordinanza restrittiva a limitare il blocco al singolo depositante segnalato, gli utenti legittimi che hanno depositato USDC su cUSDC rimarranno bloccati.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.
Domande frequenti
Perché Circle ha congelato iltraccUSDC di Zama?
Secondo Rand Hindi, co-fondatore di Zama, un indirizzo collegato all'attacco hacker Overnight Finance ha depositato oltre 12,5 milioni di dollari in USDC nel portafoglio cUSDC e un'ordinanza restrittiva emessa dal tribunale ha indotto Circle a inserire nella blacklist l'intero indirizzo deltrac, anziché solo il portafoglio del depositante.
I fondi degli utenti di Zama vengono persi definitivamente?
Non necessariamente. Il team legale di Zama sta lavorando per risolvere la situazione e sbloccare gli utenti legittimi, secondo quanto dichiarato da Hindi su X. L'esito dipende dalla possibilità di restringere il blocco al solo depositante segnalato.
La tecnologia per la privacy di Zama ha causato il problema?
No. Hindi ha dichiarato che "questo non ha nulla a che fare con Zama o con la privacy", e l'account ufficiale del protocollo ha confermato che il blocco è stato un danno collaterale dovuto al portafoglio segnalato di un depositante esterno, non una sanzione contro il protocollo stesso.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)