- 最高法院于2025年6月30日拒绝审理Harper v. Faulkender案，维持第一巡回法院的裁决，强制Coinbase交出超过14,000名用户的交易数据。
- Coinbase和James Harper警告称，不受限制的IRS访问区块链记录可能导致对用户活动的“实时”监控。
- 关注点转向国会及未来诉讼，以更新数字时代财务记录的第四修正案保护。
2025年6月30日，美国最高法院未置可否地拒绝审查Harper v. Faulkender案，结束了James Harper对国税局“约翰·多伊”传票的挑战，该传票迫使Coinbase交出超过14,000名用户的交易记录。
该案，Harper v. Faulkender，围绕Coinbase账户持有人James Harper对1976年最高法院裁决United States v. Miller的挑战展开，该裁决认为人们在第三方持有的财务记录中没有合理的隐私期望。
2016年，美国国税局向Coinbase发出约翰·多伊传票，寻求与加密货币收益潜在漏报税款相关的财务数据。Harper称他正确申报并缴纳了加密货币利润的税款，但提起诉讼，认为数据扣押违反了他的第四修正案权利。
下级法院同意国税局的观点，适用了United States v. Miller (1976)案中的第三方原则，该原则认为客户在由中介（如银行或本案中的加密货币交易所）持有的记录中没有隐私权。
最高法院的拒绝意味着加密货币的特殊规则
通过拒绝听取上诉，最高法院维持了第一巡回上诉法院的裁决。目前，使用加密货币交易所的美国人在第三方持有的交易日志方面没有第四修正案保护。
隐私倡导者希望此案能将狭窄的Carpenter v. United States (2018)例外情况扩展到金融平台，该例外情况要求获取历史基站数据需要搜查令。
但法院在拒绝审查时的沉默表明，目前不会出现新的法律护栏。这也意味着加密货币平台和其他数字服务不能拒绝国税局和其他相关联邦机构获取用户数据的请求。
Harper的诉讼声称，该裁决剥夺了“数百万美国人”对数字金融数据的有意义隐私。Coinbase通过4月提交的法庭之友简报支持Harper，警告称国税局的广泛调查允许重建和追踪用户活动——即对每笔交易的“实时监控”。
首席法务官Paul Grewal强调，如果没有界限，银行账户、电子邮件和电话记录的第四修正案保护可能会消失——数字平台应获得不低于实体邮件的隐私保护。
特朗普政府敦促法院驳回上诉，认为Harper“对Coinbase的记录没有任何合理的隐私期望”。他们坚持认为，用户自愿与平台共享数据，从而放弃了第四修正案保护。
其他案件正在挑战获取数字数据的传票
X（前身为Twitter），现由埃隆·马斯克领导，在4月提交了自己的法庭之友简报，警告称广泛的、无嫌疑的传票不仅对金融平台构成威胁，对社交媒体也是如此。
X的声明指出，政府在没有搜查令的情况下窥探私人账户的能力危及所有数字平台上的言论自由和数据隐私。
由于最高法院没有干预，第一巡回上诉法院的解释将继续影响全国各地的类似案件，赋予国税局权力以传票方式获取由托管服务存储的数字金融数据。
隐私团体和两党议员正在推动更新数字数据的第四修正案保护。因此，国会或未来的诉讼最终可能会挑战该原则在加密货币时代的地位。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
