Пользователям криптовалют в США, ставшим объектом внимания налоговой службы, не предвидится никакого улучшения ситуации

30 июня 2025 года Верховный суд США без комментариев отказался рассматривать дело «Харпер против Фолкендера», положив конец оспариванию Джеймсом Харпером повестки Налогового управления США, выданной «неизвестным лицом», которая обязывала Coinbase передать данные о транзакциях более чем 14 000 пользователей.

Дело «Харпер против Фолкендера» посвящено оспариванию владельцем счета Coinbase Джеймсом Харпером решения Верховного суда 1976 года по делу «Соединенные Штаты против Миллера», в котором утверждается, что у людей нет разумных ожиданий конфиденциальности в отношении финансовых данных, хранящихся у третьих лиц.

В 2016 году Налоговое управление США направило компании Coinbase повестку с требованием предоставить финансовые данные, связанные с возможным занижением налоговой отчетности по доходам от криптовалюты. Харпер утверждает, что правильно задекларировал и уплатил налоги со своей прибыли от криптовалюты, но подал в суд, утверждая, что изъятие данных нарушило его права, гарантированные Четвертой поправкой к Конституции США.

Суды низшей инстанции согласились с решением Налогового управления США, применив доктрину третьей стороны из дела «Соединенные Штаты против Миллера» (1976), согласно которой клиенты не обладают правами на неприкосновенность частной жизни в отношении записей, хранящихся у посредников, таких как банки или, в данном случае, криптовалютные биржи.

Отказ Верховного суда означает введение особых правил для криптовалют

Отказавшись рассматривать апелляцию, Верховный суд оставляет решение Первого окружного суда в силе. На данный момент американцы, использующие криптовалютные биржи, не имеют защиты в соответствии с Четвертой поправкой к Конституции США в отношении журналов транзакций, хранящихся у третьих лиц.

Защитники конфиденциальности надеялись, что это дело распространит узкое исключение, предусмотренное в деле Carpenter v. United States (2018), которое требовало ордера для доступа к историческим данным о местоположении сотовых телефонов, на финансовые платформы.

Однако молчание суда в связи с отказом в пересмотре дела свидетельствует о том, что на данный момент новых правовых ограничений не появится. Это также означает, что криптоплатформы и другие цифровые сервисы не могут отказывать в предоставлении пользовательских данных налоговой службе и другим соответствующим федеральным ведомствам.

В своем иске Харпер утверждал, что это решение лишает «миллионы американцев» существенной конфиденциальности в отношении цифровых финансовых данных. Coinbase, поддержав Харпера посредством заключения amicus curiae, поданного в апреле, предупредила, что масштабная проверка со стороны IRS позволяет восстанавливать и отслеживать активность пользователей в будущем — tracмониторинг в реальном времени» каждой транзакции.

Главный юрисконсульт Пол Гревал подчеркнул, что без ограничений защита, предоставляемая Четвертой поправкой к Конституции США в отношении банковских счетов, электронной почты и телефонных записей, может исчезнуть, и что цифровые платформы должны получать не меньшую защиту конфиденциальности, чем обычная почта.

Администрация Трампа призвала суд отклонить апелляцию, утверждая, что у Харпера «нет никаких разумных оснований ожидать неприкосновенности частной жизни в отношении записей Coinbase». Они настаивают на том, что пользователи добровольно делятся данными с платформами, тем самым лишая их защиты Четвертой поправки.

В других случаях оспариваются повестки о предоставлении доступа к цифровым данным

Компания X (ранее Twitter), ныне возглавляемая Илоном Маском, в апреле подала собственное заключение amicus curiae , предупреждая, что широкие, ничем не обоснованные повестки в суд представляют угрозу не только для финансовых платформ, но и для социальных сетей.

В своем заявлении X утверждал, что возможность правительства следить за частными аккаунтами без ордера ставит под угрозу свободу выражения мнений и конфиденциальность данных на всех цифровых платформах.

Без вмешательства Верховного суда толкование Первого окружного суда будет продолжать влиять на аналогичные дела по всей стране, предоставляя Налоговому управлению право запрашивать повестками цифровые финансовые данные, хранящиеся в депозитарных службах.

Группы защиты конфиденциальности и законодатели от обеих партий все активнее выступают за обновление защиты цифровых данных в соответствии с Четвертой поправкой к Конституции. Таким образом, Конгресс или будущие судебные разбирательства могут в конечном итоге поставить под сомнение место этой доктрины в криптоэре.