Sin alivio a la vista para los usuarios de criptomonedas de EE. UU. objetivo del IRS
- La negativa de la Corte Suprema de EE. UU. el 30 de junio de 2025 a conocer el caso Harper v. Faulkender deja intacta una sentencia del Primer Circuito, lo que obliga a Coinbase a entregar los datos de transacción de más de 14.000 usuarios.
- Coinbase y James Harper advierten que el acceso sin restricciones del IRS a los registros de blockchain pone en riesgo la vigilancia "en tiempo real" de la actividad de los usuarios.
- La atención se centra ahora en el Congreso y en futuros litigios para modernizar las protecciones de la Cuarta Enmienda aplicables a los registros financieros de la era digital.
El Tribunal Supremo de EE. UU. el 30 de junio de 2025, se negó sin comentarios a revisar Harper v. Faulkender, poniendo fin al desafío de James Harper a una citación «John Doe» del IRS que obligó a Coinbase a entregar registros de transacciones de más de 14.000 usuarios.
El caso, Harper v. Faulkender, se centra en el desafío del titular de la cuenta de Coinbase, James Harper, a una sentencia de 1976 del Tribunal Supremo, Estados Unidos v. Miller, que sostiene que las personas no tienen una expectativa razonable de privacidad en los registros financieros mantenidos por terceros.
En 2016, el IRS emitió una citación de John Doe a Coinbase, buscando datos financieros vinculados a una posible subdeclaración de impuestos sobre las ganancias de criptomonedas. Harper dice que informó correctamente y pagó impuestos sobre sus ganancias de criptomonedas, pero demandó, argumentando que la incautación de datos violaba sus derechos de la Cuarta Enmienda.
Los tribunales inferiores coincidieron con el IRS, aplicando la doctrina de terceros de Estados Unidos v. Miller (1976), que sostiene que los clientes no tienen derechos de privacidad en los registros mantenidos por intermediarios como bancos o, en este caso, exchanges de criptomonedas.
La negativa del Tribunal Supremo significa reglas especiales para las criptomonedas
Al negarse a escuchar la apelación, el Tribunal Supremo deja intacta la sentencia del Primer Circuito. Por ahora, los estadounidenses que utilizan exchanges de criptomonedas no tienen protección de la Cuarta Enmienda sobre los registros de transacciones mantenidos por terceros.
Los defensores de la privacidad esperaban que este caso extendiera la excepción estrecha de Carpenter v. Estados Unidos (2018), que requería órdenes judiciales para acceder a datos históricos de sitios celulares, a las plataformas financieras.
Pero el silencio del Tribunal al negarse a revisar señala que no surgirán nuevas barreras legales por ahora. Esto también significa que las plataformas de criptomonedas y otros servicios digitales no pueden negarse a solicitar datos de usuarios del IRS y otras agencias federales relacionadas.
La demanda de Harper afirmaba que la sentencia priva a «millones de estadounidenses» de una privacidad significativa sobre los datos financieros digitales. Coinbase, respaldando a Harper mediante un amicus curiae presentado en abril, advirtió que la red de pesca del IRS permite la reconstrucción y el seguimiento futuro de la actividad del usuario, «un monitor en tiempo real» de cada transacción.
El Oficial Legal Principal Paul Grewal enfatizó que sin límites, las protecciones de la Cuarta Enmienda sobre cuentas bancarias, correos electrónicos y registros telefónicos podrían evaporarse, y que las plataformas digitales deberían recibir no menos protección de privacidad que el correo físico.
La administración Trump instó al Tribunal a rechazar la apelación, argumentando que Harper «no tiene ninguna expectativa razonable de privacidad en los registros de Coinbase». Mantienen que los usuarios comparten voluntariamente datos con las plataformas, renunciando a la protección de la Cuarta Enmienda.
Otros casos están desafiando citaciones para acceder a datos digitales
X (anteriormente Twitter), ahora bajo Elon Musk, presentó su propio amicus curiae en abril, advirtiendo que las citaciones amplias y sin sospechas plantean una amenaza no solo para las plataformas financieras sino también para las redes sociales.
La presentación de X declaró que la capacidad del gobierno de espiar cuentas privadas sin órdenes judiciales pone en peligro la libre expresión y la privacidad de datos en todas las plataformas digitales.
Sin intervención del Tribunal Supremo, la interpretación del Primer Circuito continuará influyendo en casos similares en todo el país, otorgando al IRS el poder de citar a testigos para obtener datos financieros digitales almacenados por servicios custodios.
Hay un creciente impulso de grupos de privacidad y legisladores bipartidistas para actualizar las protecciones de la Cuarta Enmienda para los datos digitales. Por lo tanto, el Congreso o litigios futuros pueden eventualmente desafiar el lugar de la doctrina en la era de las criptomonedas.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
