IRSの対象となった米国の暗号資産ユーザーにとって、救済の兆しなし

米国最高裁判所は2025年6月30日、コメントなしでHarper v. Faulkenderの審査を拒否し、14,000人以上のユーザーの取引記録の提出をCoinbaseに強制したIRSの「John Doe」召喚状に対するJames Harperの挑戦に終止符を打ちました。

Harper v. Faulkender事件は、第三者が保有する財務記録に対して合理的なプライバシーの期待がないと定める1976年の最高裁判所判決、United States v. Millerに対する、Coinbase口座保有者であるJames Harperの挑戦に焦点を当てています。

2016年、IRSは、暗号資産の利益に関する潜在的な税務申告漏れに関連する財務データを探求するため、Coinbaseに対してJohn Doe召喚状を発行しました。Harper氏は、暗号資産の利益に対して正しく申告し、税金を支払ったと主張しましたが、データ没収が彼の第四修正条項の権利を侵害したとして訴訟を起こしました。

下級裁判所は、銀行や、この場合は暗号資産取引所のような仲介者が保有する記録について顧客にプライバシー権がないとする、1976年の米国訴追官対ミラー事件から導き出された第三者ドクトリンを適用し、国税庁（IRS）の判断に同意した。

最高裁判所の却下は、暗号資産に対する特別なルールを意味する

appealsを聴取することを拒否することで、最高裁判所は第一巡回控訴裁判所の判決を維持します。現時点では、暗号資産取引所を使用しているアメリカ人には、第三者が保有する取引ログに関する第四修正条項の保護がありません。

プライバシー擁護団体は、この事件が、歴史的なセルサイトデータへのアクセスに令状を必要とする2018年のカーペンター対米国事件の狭い例外を、金融プラットフォームに拡大するものになると期待していた。

しかし、審査を却下する際の裁判所の沈黙は、当面は新たな法的なガードレールが生まれないことを示している。これはまた、暗号資産プラットフォームやその他のデジタルサービスが、IRSやその他の関連する連邦機関からのユーザーデータ提供要請を拒否できないことを意味する。

Harper氏の訴訟は、この判決が「何百万人ものアメリカ人」からデジタル財務データに関する意味のあるプライバシーを奪うと主張しました。Coinbaseは4月に提出した法廷意見書を通じてHarperを支持し、IRSの網羅的な捜査によりユーザー活動の再構築と将来の追跡が可能になることを警告しました。「すべての取引の『リアルタイムモニター』です。」

最高法務責任者のポール・グレワルは、制限がない場合、銀行口座、メール、電話記録に対する修正第4条の保護が消滅する可能性があり、デジタルプラットフォームは物理的な郵便物と同じプライバシー保護を受けるべきだと強調した。

トランプ政権は、ハーパーが「コインベースの記録について合理的なプライバシーの期待を一切持っていない」と主張し、裁判所への上訴を却下するよう求めた。彼らは、ユーザーがプラットフォームとデータを共有することで、修正第4条の保護を放棄していると主張している。

他の事件では、デジタルデータへのアクセスを求める召喚状に異議が唱えられている

Elon Muskが率いるX（旧Twitter）は、4月に独自の法廷意見書を提出し、広範で嫌疑のない召喚状が、金融プラットフォームだけでなくソーシャルメディアにも脅威をもたらす可能性を警告しました。

Xの提出文書は、令状なしにプライベートアカウントを監視する政府の能力が、すべてのデジタルプラットフォームにおける表現の自由とデータのプライバシーを危険にさらしていると述べている。

最高裁判所の介入がないため、第1巡回区裁判所の解釈は全国で同様の事件に影響を与え続け、IRSに保管サービスによって保管されているデジタル金融データへの召喚状を発行する権限を与えることになる。

プライバシー団体や両党からなる議員たちから、デジタルデータに対する修正第4条の保護を更新するための動きが高まっている。したがって、議会または将来の訴訟が、暗号資産時代におけるこのドクトリンの地位に最終的に異議を唱える可能性がある。