IRSの標的となった米国の仮想通貨ユーザーにとって救済の兆しは見えない

2025年6月30日、米国最高裁判所はコメントなしでハーパー対フォークエンダー事件の審理を却下し、コインベースに14,000人以上のユーザーの取引記録の提出を強制したIRSの「ジョン・ドウ」召喚状に対するジェームズ・ハーパーの異議申し立てを終結させた。.

ハーパー対フォークエンダー訴訟は、第三者が保有する金融記録に対してはプライバシーを期待する合理的な権利がないとする1976年の最高裁判所の判決、合衆国対ミラーに対する、コインベースのアカウント保有者ジェームズ・ハーパー氏の異議申し立てを中心としている。.

2016年、 IRS（ 内国歳入庁）はコインベースに対し、仮想通貨による利益の潜在的な税金過少申告に関連する財務データの提出を求める召喚状を発令した。ハーパー氏は、仮想通貨による利益については正しく申告し、税金を納めていたと主張しているが、データ押収は憲法修正第4条に定められた権利を侵害しているとして訴訟を起こした。

下級裁判所はIRSの判決に同意し、米国対ミラー事件（1976年）の第三者原則を適用した。この原則では、銀行や、この場合は暗号通貨取引所などの仲介業者が保有する記録については顧客にプライバシー権がないとしている。.

最高裁の拒否は暗号通貨に関する特別なルールを意味する

上訴審理を拒否したため、 最高裁は 第一巡回区控訴裁判所の判決はそのまま維持された。現時点では、暗号資産取引所を利用するアメリカ国民は、第三者が保有する取引記録に関して、合衆国憲法修正第4条による保護を受けられない。

プライバシー擁護派は、この訴訟により、過去の基地局データにアクセスするには令状が必要だったカーペンター対米国（2018年）の限定的な例外が金融プラットフォームにまで拡大されることを期待していた。.

しかし、審査を拒否した際の最高裁の沈黙は、今のところ新たな法的ガイドラインが制定されないことを示唆している。これはまた、暗号資産プラットフォームやその他のデジタルサービスが、IRS（内国歳入庁）やその他の関連連邦機関からのユーザーデータ提供要請を拒否できないことも意味する。.

ハーパー氏の訴訟では、この判決によって「何百万人ものアメリカ人」がデジタル金融データに関する実質的なプライバシーを奪われたと主張している。 コインベースは、IRSの大規模な調査によってユーザーの活動の再構築や将来の trac、あらゆる取引が「リアルタイムで監視される」と警告した。

最高法務責任者のポール・グレワル氏は、制限がなければ、銀行口座、電子メール、通話記録に対する憲法修正第4条の保護が消えてしまう可能性があり、デジタルプラットフォームは物理的な郵便と同等のプライバシー保護を受けるべきだと強調した。.

トランプ政権は、ハーパー判事には「コインベースの記録に対するプライバシーの合理的な期待が欠如している」と主張し、最高裁に控訴を棄却するよう求めた。政権は、ユーザーが自発的にプラットフォームにデータを共有しており、憲法修正第4条の保護を放棄していると主張している。.

他の訴訟では、デジタルデータへのアクセスを求める召喚状が争われている。

現在イーロン・マスク氏が率いるX（旧Twitter）は 独自のアミカス・ブリーフ 、広範囲で疑いのない召喚状は金融プラットフォームだけでなくソーシャルメディアにも脅威を与えると警告した。

X氏の提出書類では、政府が令状なしで個人のアカウントを覗き見できる能力は、あらゆるデジタルプラットフォーム上の表現の自由とデータのプライバシーを危険にさらすと述べられている。.

最高裁が介入しない限り、第一巡回区控訴裁判所の解釈は全国の同様の訴訟に影響を及ぼし続け、IRS に保管サービスによって保管されているデジタル金融データを召喚する権限を与えることになる。.

プライバシー保護団体や超党派の議員の間で、デジタルデータに対する憲法修正第4条の保護規定の見直しを求める動きが高まっています。そのため、議会や将来の訴訟によって、暗号資産時代におけるこの原則の地位が問われることになるかもしれません。.