4月6日，OpenAI发布了一份名为《智能时代的产业政策：以人为本的理念》的13页文件。这份文件提出了几项雄心勃勃的举措，例如建立一个以阿拉斯加石油分红计划为蓝本的公共财富基金，将石油收入分配给居民dent，并设想实行每周32小时工作制，且不减薪。
这篇论文雄心勃勃，呼吁建立matic 安全网，为人类带来比现有保障更丰厚的益处。论文还列举了政治选择如何帮助社会应对重大技术变革，例如工业革命。.
OpenAI认为，进步时代和罗斯福新政这两个历史时期，使社会trac现代化，以适应电力和大规模生产重塑的世界。而向超级智能和自动化系统的转型，则需要同样雄心勃勃的举措，即制定新的产业政策，确保人工智能带来的收益能够广泛惠及大众，而不是集中在少数投资者或企业手中。.
OpenAI 将所有目标概括为三大目标：广泛共享繁荣、降低风险以及普及获取资源和自主权。然而，这听起来却像是这家公司从非营利组织转型为营利性组织，并试图指导华盛顿如何对资本征税以及如何监管自动化系统。.
对加密货币至关重要的五项提案
OpenAI 的论文从未直接提及加密货币；然而，其中几乎每一项重要提议都与数字资产经济息息相关。这对加密货币投资者来说至关重要，因为其影响之深远，堪比美国证券交易委员会（SEC）过去几年的监管政策转变。
要了解这些提案对加密货币的影响，我们需要将该公司的语言翻译成加密货币术语。.
1. 资本利得税转移
随着人工智能的发展，工作和生产的概念将发生转变。OpenAI认为，这将增加企业的资本收益和利润，从而减少对工资税的依赖。这意味着社会保障、医疗补助等福利的资金基础将会受到侵蚀。.
OpenAI 建议政府更多地依靠资本利得税和企业所得税，并补充说，这“将有助于稳定重要项目的资金，同时支持人工智能驱动型经济中的劳动力转型”。
OpenAI提出的资本利得税改革方案对加密货币和数字经济的影响最为显著。根据美国国税局（IRS）的说法，加密货币是一种财产而非货币，因此需要缴纳资本利得税。一项旨在提高资本利得税依赖度的政策，实际上意味着每位加密货币投资者都将面临更高的税收负担。.
时机也恰到好处，因为从2026年起，美国国税局要求所有加密货币交易所提交1099-DA表格，直接向政府申报所有销售收益。这意味着政府现在可以全面了解所有加密货币和数字资产交易的收益情况。.
OpenAI提出的税收基础设施似乎旨在从加密资产类别中trac收入。.
2. 自动化劳动税
表面上看，自动化劳动力税似乎不会影响加密货币。然而，税收现代化条款中隐藏着一条改变现状的条款。这条条款的内容是“探索新的方法，例如与自动化劳动力相关的税收”。
没有提供 defi。.
那么，这会对加密货币产生什么影响呢？答案是： DeFi中锁定的 950 亿美元价值。DeFi 的整个架构DeFi基于自动化。
自动做市商每天执行数百万笔交易，无需人工直接决策。智能合约trac在满足条件时自动执行交易。收益耕作、MEV机器人和人工智能交易代理都是一个价值10亿美元的创收系统，该系统几乎不需要人工监督或劳动。
如果自动化劳动这一概念最终作为应税类别进入国会辩论，那么去中心 DeFi 将面临直接风险，其受到的审查力度将远超美国证券交易委员会（SEC）对加密货币的打击。这是因为届时讨论的焦点将不再是证券或商品，而是税收体系本身。.
DeFi 支持者可能会辩称， DeFi 协议为服务不足的人群创造了金融渠道；然而，这是支持合法性和社会利益的论点，而不是反对税收的论点。.
自动化劳动税背后的政治逻辑是，无需人类劳动就能创造经济价值的系统应该为人类劳动者的社会保障体系做出贡献。.
如果国会决定由自动化系统为社会保障和医疗保险提供资金，加密货币行业将会发现，去中心化几乎无法提供任何结构性保护，以抵御决心坚定的税务机关。.
3. 公共财富基金
OpenAI 提出的另一项重要建议是创建一个公共财富基金，该基金“让每个公民——包括那些没有投资金融市场的人——都能分享人工智能驱动的经济增长的成果”。
该基金将投资于“多元化的长期资产，以把握人工智能公司以及更广泛的采用和部署人工智能的公司的增长”，收益将直接惠及公民。.
阿拉斯加永久基金类似该基金自1982年以来一直向居民分配石油财富的股息。dent财富基金并非OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼的新构想。2021年，他在一篇题为《万物皆适用摩尔定律》的论文中提出了类似的基金——“美国股权基金”，该基金的资金来源是土地和企业财富税。
现在，加密货币的重要性就体现在这里：公共财富基金和 Bitcoin 目标都是让普通人也能分享变革性技术创造的财富。.
Bitcoin 是由那些质疑政府和中央银行能否公平管理货币体系的人们创建的。而去中心 DeFi 的全部前提就是金融基础设施可以自我执行且无需信任。.
OpenAI 的方案基于截然相反的前提，即一个称职且廉洁的政府能够管理数万亿美元的资产并公平分配收益。一种框架需要信任机构，而另一种框架则是为那些不信任机构的人设计的。.
OpenAI提出集中式解决方案，却完全忽略了去中心化的替代方案，这种做法比反对加密货币更为隐蔽。它彻底排除了一种可能的方案。.
效仿 OpenAI 做法的政策制定者永远不必为政府基金与 Bitcoin 替代方案作斗争，因为政府一开始就从未考虑过这种替代方案。.
4.matic 安全网触发器
OpenAI 还提出了一种自动matic 安全网的方案，该方案 defi了一揽子临时性和扩展性安全网措施，包括更灵活的失业救济金、 cash 援助、工资保险和培训券。一旦超过defi阈值，该方案就会matic触发。.
matic 扩大社会保障体系意味着政府支出也会matic 增加，如果支出与收入不匹配，就可能导致通货膨胀。然而，这却为 Bitcoin创造了机会。.
Bitcoin的主要价值主张之一是作为一种可以用来对冲通货膨胀的资产。具有讽刺意味的是，OpenAI提案的这一部分恰恰验证了 Bitcoin的这一论点。.
人工智能驱动的人口迁移、matic 福利扩张以及税基增长速度可能不足以跟上步伐，正是这种固定供应、抗审查的价值储存手段真正发挥作用的局面。.
OpenAI 在不知不觉中为 Bitcoin 宏观发展提供了论据。.
5. 能源基础设施和分布式建设
该文件呼吁建立“新的公私合作模式，为人工智能所需的能源基础设施的扩张提供资金并加速发展”。
这包括通过有针对性的信贷和灵活的补贴来降低能源项目的资本成本，消除先进输电技术的市场壁垒，并授予“有限的联邦权力，以便在符合国家利益的情况下加快区域间输电的建设”。
“国家利益”一词具有政策分量。联邦政府对电网优先顺序的自主决定权意味着，最高级别的政府决定谁先获得电力、成本是多少以及时间表是什么。.
如果人工智能数据中心被归类为关键基础设施，政府可以trac向主要计算中心传输数据。.
OpenAI明确表示，人工智能数据中心应该“自负能源成本，避免家庭用户补贴”。然而，现有的能源建设框架，包括补贴、信贷和联邦授权，必然会在大型电力用户中造成赢家和输家。.
在美国，加密货币挖矿消耗大量电力。位于德克萨斯州、佐治亚州和太平洋西北地区的数据中心目前与其他企业竞争电网接入和更低的电价。.
扩大电网规模对矿工是否有利，取决于电网是分散式的还是集中用于人工智能计算。该文件的措辞倾向于集中式，这意味着当输电符合“国家利益”时，联邦政府的管辖权就适用。
在这种情况下，“国家利益”指的是人工智能数据中心的容量。这对采矿作业来说是一个不容忽视的风险。.
为什么加密货币没有出现在这份报告中，这才是关键所在。
OpenAI发布了一份13页的论文，探讨了在向超级智能过渡的过程中如何监管自动化系统以及如何分配技术财富。然而，论文中只字未提加密货币、区块链、去中心化 DeFi或数字资产。.
这并非疏忽；OpenAI 和人工智能总体上与数字资产一样，都处于同一技术经济体系中。它们的投资者也包括相同的机构基金。这种遗漏是一种选择，并由此产生三点影响。.
- “自动化劳动”是DeFi领域的一个漏洞：该报告提议对自动化劳动征税，但并未defi何为自动化劳动。智能合约trac其他DeFi工具无需人工干预即可自动完成交易，而立法者可以随意将defi为自动化劳动。加密货币行业的未来在于，其监管地位将取决于谁的声音最大。目前，声音最大的是OpenAI、传统金融和老牌科技公司，它们都从中心化解决方案中获益，因此没有动力去倡导去中心化的替代方案。
- 人工智能权利至上，金融主权问题却被忽视： OpenAI倡导将人工智能的获取视为参与现代经济的基础，如同互联网和电力普及以及提升全球识字率的大规模行动一样。尽管这一观点值得称赞，但该报告并未探讨是否应以同样的方式保护无需许可的金融系统。
人们是否应该拥有无需机构中介即可进行交易的权利？一个不会冻结账户或篡改储蓄的金融系统是否应该被视为基础？本文讨论的金融权利和利益实际上是由中央管理者（即政府）来管理的。 - OpenAI 提出了一种集中式的解决方案，来解决加密货币旨在解决的相同问题： OpenAI 并没有直接反对加密货币，而是以不同的方式阐述了这个问题。人们如何才能从技术变革中获益，从而使去中心化显得不妥？
一个保护个人财产权的点对点系统无法解决集体行动的问题，这包括确保所有公民都能分享人工智能带来的财富、管理系统性风险以及建设国家基础设施。
医疗保险不会从无需许可的货币中获得资金。Bitcoin无法建设电网。收益耕作协议也无法为失业的工厂工人提供再培训。
这样看来，加密货币似乎并不危险，而是毫无意义。OpenAI 不必赢得这场争论，它只需要勾勒出问题的轮廓即可。
看什么
资本利得税法
如果“工资收入向资本利得税转移”成为国会严肃的辩论议题，那么数字资产将首当其冲受到影响。.
请留意任何使用“持续资本收益”、“人工智能驱动的回报”或“资本收益”等术语的税法。这些词语并非仅适用于加密货币，但它们确实描述了这类资产。.
长期持有加密货币的策略一直以来都基于目前15%至20%的长期资本利得税率。如果税率大幅提高，例如高收入人群的税率达到28%甚至更高，再加上现有的1099-DA表格申报制度，那么对于所有持有增值资产的加密货币持有者来说，都将面临直接且巨大的税收增长。.
DeFi 分类风险
“自动化劳动力”的概念为监管机构提供了一种看待事物的新视角，这种视角完全不涉及证券与商品之争。.
目前， DeFi 法律定义尚不明确，这反而有助于保护它。如果监管机构无法就 DeFi 的定义达成一致，就无法对其进行统一征税。.
“自动化劳动”的框架以一种对 DeFi不利的方式澄清了这种混淆：从法律角度来看，代币是什么并不重要。重要的是，该系统能否在无人参与的情况下完成经济活动。.
如果财政部采用这种措辞，那么 DeFi 行业面临的第一个重大“自动化劳动税”提案，将是该行业不仅要与美国证券交易委员会抗争，还要与税法的全部效力抗争。.
公共财富基金纳入
如果联邦公共财富基金真的成立，其投资目标将比任何国会听证会更能说明加密货币在商业界的地位。.
该文件指出，该基金应将资金投入长期、多元化的资产，以受益于人工智能公司以及使用和采用人工智能的更广泛企业群体的增长。.
基金经理如何解读将数字资产纳入投资组合的指令，将是一个重要的信号。联邦政府已承认加密货币是一种合法的长期资产类别，这正是纳入投资组合的意义所在。.
排除意味着它被 defi为一种竞争范式，或者某种游离于现有体系之外的事物，而不是体系的一部分。请仔细阅读基金的章程文件。.
能源优先
联邦政府有权在“符合国家利益”的情况下加快区域间输电，这使得官员们有权做出可能对采矿业经济产生重大影响的决定。.
如果人工智能数据中心被视为关键基础设施，而挖矿活动被视为投机性或非必要性活动，那么补贴和许可结构可能对加密货币非常不利。.
德克萨斯州值得关注，因为它拥有世界上一些最大的 Bitcoin 挖矿业务，并且是人工智能计算和加密货币挖矿争夺电网接入和定价的中心。.
通胀触发
自动matic 安全网机制会对经济造成压力。国会和美联储如何应对，无论是提高税收、收紧货币政策还是采取宽松政策，都将决定这种压力是否会导致实际通胀。.
如果该系统导致通货膨胀居高不下，那么 Bitcoin 是一种良好的价值储存手段的观点就会更加tron。.
长期以来， Bitcoin 支持者一直认为，财政主导地位（即中央银行无法在不引起政治痛苦的情况下收紧货币政策）是现代货币体系终结的唯一途径。.
如果 OpenAI 的计划得以全面实施，那么这一论点将从理论变为实践。.
沉默本身就是一种讯息。
OpenAI 的这篇论文构思非常精妙。它认真对待普惠繁荣的理念，谨慎地运用历史案例，并将自身观点视为一个起点而非终点。.
但这种策略也体现了其精细程度。OpenAI 将问题定义为一项集体行动挑战，即如何确保每个人都能受益、管理系统性风险并建设国家基础设施。.
这使得去中心化解决方案看起来并非错误，但却并非问题的关键所在。点对点系统无法解决需要人们协作才能解决的问题。该论文从未需要对加密货币进行批判，只是没有刻意为加密货币争取一席之地。.
更难的问题是论文没有提出的：如果人们不信任那些应该承担这项工作的机构，那该怎么办？
Bitcoin 白皮书于2008年发布，正值银行破产潮之后，公众不得不为此买单。这种信任危机至今依然存在。.
OpenAI 的计划基于这样的理念：政府能够胜任其职责，而且各个机构都是诚实的。加密货币则提供了一种替代方案，在这个方案中，你无需承担这种风险。.
OpenAI 确保政策制定者永远不必为了对抗去中心化的竞争对手而捍卫集中式的解决方案，因为它只向国会展示一种愿景，而不承认存在另一种愿景。.
仅靠批评不足以让加密货币在未来十年拥有话语权。该行业需要另一份涵盖所有问题的文件，例如失业工人、能源基础设施、服务不足社区的准入以及社会保障资金。.
目前，一方拥有13页的政策文件、在华盛顿举办的研讨会、研究奖学金，以及国会的关注。而另一方只有市值和一份2008年的白皮书。这无疑是一个巨大的先发优势，需要付出巨大的努力才能弥补。.
