在KelpDAO的附带损害中，随着 DeFi 替代方案的崛起，Fluid大放异彩。

自2026年4月18日KelpDAOdent 以来， Aave 创始人Stani Kulechov一直明确表示，该协议在攻击中并未遭到任何形式的黑客攻击或破坏。尽管如此， Aave 在接下来的四天内仍损失了近100亿美元，而Fluid等公司正在填补这一空白。.

由于 Aave 的资金池完全耗尽，提款被冻结，贷款人被困在他们不想要的抵押品中，Aave 陷入了困境。此时，Fluid 在没有任何警告的情况下推出了 WETH 赎回协议。. 

该协议的概念出乎意料地好：Fluid 的轻量级金库持有 wstETH 作为 Aave上被困用户的直接对冲头寸 Aave。 

因此，他们可以交出自己的 ETH 抵押品，并获得 wstETH 或 weETH 作为回报，而无需 Aave的冻结池做任何事情。.

Fluid 大放异彩的时候到了。

据 Castle Labs称，Fluid 在短短两天内通过赎回协议处理了 166,722 个 aETH（约 4 亿美元）。Dune 链上数据证实，4 月 20 日至 21 日期间，aETH 抵押品的累计交换量飙升，在 Castle Labs 在其X 通讯 中公布完整信息之前，已超过 84,000 个 ETH 。 

随后，Fluid 将该协议扩展到 Arbitrum 和 Base，建立了一个基于队列的系统，使激进的交易者能够通过将他们与试图获得不同资产的贷款人进行匹配，安全地结束他们的风险头寸。. 

二层机制略有变化（因为大多数新网络需要更多的人工债务处理），但主要原则保持不变。.

当被问及该协议是一次性解决方案还是更宏大计划的开端时，Fluid 团队将其与传统金融进行了比较。信用违约互换等产品正是针对此类情况而存在的，因此 Fluid 预计 DeFi 也将拥有类似的机制。. 

虽然这场危机并非事先计划好的，但它仍然是对该理论最有效的验证。.

Aave 遭受了多大的伤害？

攻击后的数据说明了一切。Aave Aave总供应量从458亿美元下降到357亿美元。其总锁定价值也从263亿美元下降到约 164亿美元 （损失99.4亿美元）。 

由于 Aave的资金池完全枯竭，稳定币的借贷利率也随之飙升。这给 Aave造成了雪上加霜的打击。由于流动性枯竭且提现被冻结，贷款人开始以自己锁定的资产作抵押进行借贷，以减少损失，这反过来又推高了利率。.

总 DeFi 锁定价值也从 995 亿美元降至约 867 亿美元，创一年多以来的最低水平，较 2026 年初的 1190 亿美元下降了 37%。虽然 KelpDAO 事件dent 原因，但 Castle Labs 的数据证实，它是最大的罪魁祸首，而 Aave 则是最大的受害者。

不过，并非所有流出 Aave 都消失了。根据 Lookonchain 追踪的链上数据显示 trac， 资金 的总锁定价值 (TVL) 上升至 45.52 亿美元（增加了 8.25 亿美元），而 Aave 在下降。Defi Defi而同期其他项目的 TVL 走势则截然不同。的 TVL 却 也证实了这一变化，指出自 4 月 19 日以来，Spark 的 TVL 出现了大幅增长，

Aave 最终会平安无事吗？

Aave的 V4 于 3 月 30 日在 Ethereum 主网上推出，拥有创新的流动性架构和抵押框架，该框架要求桥接代币证明至少 5 个 DVN 中的 3 个。. 

距离升级完成还有11天，KelpDAO攻击就发生了。再加上其原有的 治理危机 （BGD Labs的退出和ACI的解散）， Aave 显然dent了一个艰难的季度。

然而，尽管损失了100亿美元，它仍然保持着最高的TVL（总锁定价值）基础。目前，它每年可获得5.6亿美元的费用收入，并且仍然拥有在 机构支持 。 

Aave 仍然是行业领导者，利益相关者也支持该协议，认为它没有问题。.