10%以太坊验证者利率提案旨在解决“无谓损失”问题

Kleros创始人Clément Lesaege在Ethereum Research论坛上分享了一项治理提案，以填补以太坊基金会紧缩时代留下的资金缺口，提议验证者将其质押收入的0%至10%用于共享基础设施项目。

Cryptopolitan此前曾报道过以太坊生态系统面临的现金流问题规模，以太坊基金会（EF）协调员Trent Van Epps警告称，结束赠款计划可能会将生态系统推向危机水平。

新的以太坊验证者是什么？

Lesaege提交的提案旨在允许验证者在协议层面设置两个重定向资金的偏好。

第一个选项是结算重定向一定比例（0-10%）的奖励。另一个是接收这些资金的地址，这将在单独的验证者投票中决定。如果超过一半的验证者发出高于零的利率信号，则该贡献对网络上的所有参与者变为强制性，根据 提案.

Lesaege承认存在“搭便车问题”，即许多依赖共享工具、安全研究和开发者基础设施的项目不自愿提供任何帮助或愿意承担任何全部成本。

据称，以太坊验证者每年通过质押奖励集体赚取约70万枚ETH。

如果验证者确定重定向率在5%至10%之间，每年可为生态系统资金释放约5万至7万枚ETH，按当前ETH价格计算，这相当于8700万至1.2亿美元。

生态系统如何回应这一提案？

一些生态系统声音，包括Via Network的Romano，批评该提案，称其为税收，并询问在以太坊基金会多年支出后，生态系统产出了什么来证明进一步贡献的合理性。

zeroproof，在该提案发布的论坛上的评论者写道，该机制针对的是错误的问题。

zeroproof写道，真正的瓶颈不是如何分配资金，而是以太坊是否有足够吸引人的使命来吸引贡献者。早期的以太坊开发在没有协调机制的情况下蓬勃发展，因为“参与感知的价值足够高，使得补偿问题变得无关紧要”，评论称。

威胁这一提案的风险之一是验证者卡特尔化，即协调多数派提高重定向率并将资金路由给自己或受青睐的群体。

第二个问题是质押运营商（将设置偏好）与委托给他们并吸收收益损失的ETH持有者之间的委托-代理差距。

一些批评者还提出了一个更简单的反对意见，即如果验证者愿意放弃部分奖励，以太坊只需减少发行量，而不是创建新的再分配层。

这是解决以太坊资金结构的方案吗？

该提案是解决以太坊资金结构的众多尝试之一。基金会的四年客户端激励计划已于2026年4月到期，而Protocol Guild（一个将资金直接引导至核心开发者的独立倡议，绕过基金会赠款）尚未扩大规模以填补这一空白， 据Van Epps称.

Lesaege承认该提案并非最终设计，表示它旨在作为一个起点。他称其为“错误的答案”，旨在引发关于协议层面资金的讨论。尚未安排正式投票。