أفضل المعلومات حول العملات الرقمية تصلك مباشرة إلى بريدك الإلكتروني.
يهدف اقتراح زيادة معدل التحقق من صحة معاملات Ethereum بنسبة 10% إلى حل مشكلة "العبء الزائد"
- ويسعى هذا المقترح إلى معالجة فجوة التمويل المتزايدة مع قيام مؤسسة Ethereum بتقليص الإنفاق ودعم المنح.
- في حال الموافقة، يمكن لهذه الآلية إعادة توجيه عشرات الملايين من الدولارات من عملة الإيثيريوم سنوياً نحو المطورين والبحوث والبنية التحتية المشتركة.
- يقول النقاد إن الاقتراح يشبه الضريبة، ويمكن أن يركز السلطة بين المدققين، وقد لا يحل تحديات التمويل الأساسية Ethereum.
شارك كليمنت ليسيج، مؤسس شركة كليروس، اقتراحًا للحوكمة على Ethereum لسد فجوة التمويل التي Ethereum أحدثتها حقبة التقشف في مؤسسة أن يرسل المدققون ما بين 0% و10% من دخلهم من التخزين نحو مشاريع البنية التحتية المشتركة.
Cryptopolitan تقريراً عن حجم cashمشكلة التدفق Ethereum البيئي، حيث Ethereum (EF)، من أن إنهاء برامج المنح قد يدفع النظام البيئي إلى مستويات الأزمة.
ما هو مدقق Ethereum الجديد؟
من المفترض أن يسمح الاقتراح الذي قدمه Lesaege للمدققين بتحديد خيارين لإعادة توجيه أموالهم على مستوى البروتوكول.
الخيار الأول هو الموافقة على إعادة توجيه نسبة مئوية (من 0 إلى 10%) من المكافآت. أما الخيار الثاني فهو تحديد العنوان الذي سيستقبل هذه الأموال، والذي سيتم تحديده في تصويت منفصل للمُدقِّقين. إذا وافق أكثر من نصف المُدقِّقين على نسبة أعلى من الصفر، يصبح هذا الاشتراك إلزاميًا لجميع المشاركين في الشبكة، وفقًا للاقتراح.
يقر Lesaege بمشكلة "الراكب المجاني"، حيث أن العديد من المشاريع التي تعتمد على الأدوات المشتركة وأبحاث الأمن والبنية التحتية للمطورين لا تقدم أي مساعدة طواعية أو تتحمل أي تكاليف كاملة عن طيب خاطر.
يقال إن مدققي Ethereum يكسبون مجتمعين حوالي 700,000 إيثيريوم سنوياً كمكافآت للتخزين.
إذا استقر المدققون على معدل إعادة توجيه يتراوح بين 5٪ و 10٪، فقد يؤدي ذلك إلى تحرير ما يقرب من 50000 إلى 70000 إيثيريوم لتمويل النظام البيئي سنويًا، وهو ما يصل إلى حوالي 87 مليون دولار إلى 120 مليون دولار بأسعار الإيثيريوم الحالية.
كيف يتفاعل النظام البيئي مع هذا المقترح؟
انتقدت بعض الأصوات في النظام البيئي، بما في ذلك رومانو من شبكة Via Network، الاقتراح، واصفة إياه بالضريبة، وتساءلت عما أنتجه النظام البيئي لتبرير المزيد من المساهمات بعد سنوات من إنفاق مؤسسة Ethereum .
كتب أحد المعلقين على منتدى البحث الذي نُشر فيه الاقتراح، باسم zeroproof ، أن الآلية تستهدف المشكلة الخاطئة
أوضح موقع Zeroproof أن العقبة الحقيقية لا تكمن في كيفية توزيع التمويل، بل في ما إذا كانت مهمة Ethereum جذابة بما يكفيtracالمساهمين في المقام الأول. وأضاف الموقع أن تطوير Ethereum في مراحله الأولى ازدهر دون أي آلية تنسيق، لأن "القيمة المتصورة للمشاركة كانت عالية بما يكفي لجعل مسألة التعويض غير ذات صلة".
أحد المخاطر التي تهدد هذا الاقتراح هو احتكار المدققين، وهو عندما تقوم أغلبية منسقة برفع معدل إعادة التوجيه وتوجيه الأموال إلى أنفسهم أو إلى مجموعات مفضلة.
أما الثاني فهو فجوة بين الموكل والوكيل بين مشغلي التخزين، الذين يحددون التفضيلات، وحاملي عملة ETH الذين يفوضون لهم ويتحملون العائد المفقود.
أثار بعض النقاد أيضًا اعتراضًا أبسط، وهو أنه إذا كان المدققون على استعداد للتخلي عن جزء من مكافآتهم، فيمكن Ethereum ببساطة تقليل الإصدار بدلاً من إنشاء طبقة إعادة توزيع جديدة.
هل هذا حل يعالج هيكل تمويل Ethereum؟
يُعدّ هذا المقترح أحد المحاولات المتزايدة لمعالجة Ethereum. فقد انتهى برنامج حوافز العملاء التابع للمؤسسة، والذي يمتد لأربع سنوات، في أبريل 2026، ولم تتمكن مبادرة "بروتوكول غيلد"، وهيdent تُوجّه الأموال مباشرةً إلى المطورين الأساسيين خارج نطاق منح المؤسسة، من التوسع بعد لتغطية الفجوة، وفقًا لفان إيبس.
أقرّ ليسايج بأنّ المقترح ليس تصميمًا نهائيًا، موضحًا أنه مجرد نقطة انطلاق. ووصفه بأنه "إجابة خاطئة" تهدف إلى إثارة نقاش حول تمويل البروتوكول. ولم يُحدد موعد للتصويت الرسمي بعد.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية، إنها مجانية.
الأسئلة الشائعة
ما هو اقتراح إعادة توجيه مدققي Ethereum ؟
إنها آلية على مستوى البروتوكول اقترحها مؤسس Kleros كليمنت ليسيج والتي من شأنها أن تسمح لمدققي Ethereum بإعادة توجيه ما بين 0% و10% من مكافآت التخزين الخاصة بهم نحو تمويل البنية التحتية للنظام البيئي، مع كون إعادة التوجيه إلزامية لجميع المدققين بمجرد أن تشير الأغلبية إلى دعمها لمعدل أعلى من الصفر.
ما مقدار التمويل الذي يمكن أن يولده هذا التحويل؟
في مستويات التخزين الحالية، يكسب مدققو Ethereum ما يقرب من 700,000 إيثيريوم سنويًا كمكافآت، لذا فإن معدل إعادة التوجيه من 5% إلى 10% سيوجه ما يقرب من 50,000 إلى 70,000 إيثيريوم سنويًا نحو مشاريع النظام البيئي، أي ما يعادل حوالي 120 مليون دولار بأسعار الإيثيريوم الحالية.
هل تمت الموافقة على الاقتراح أم تم تحديد موعد للتصويت عليه؟
لا. الاقتراح في مرحلة المناقشة على منتدى أبحاث Ethereum ولم يدخل في أي عملية حوكمة أو تصويت رسمية.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtronبإجراء بحث مستقلdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
هانا كوليمور
هانا كاتبة ومحررة تتمتع بخبرة تقارب عشر سنوات في كتابة المدونات وتغطية الأحداث في مجال العملات الرقمية. في Cryptopolitan، تُساهم هانا في صفحة الأخبار، حيث تُغطي وتُحلل آخر التطورات في DeFi، والأصول المُدارة بالمخاطر (RWA)، وتنظيم العملات الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وقطاعات التكنولوجيا الرائدة. تخرجت هانا من جامعة أركاديا بشهادة في إدارة الأعمال.
- أي العملات المشفرة يمكن أن تدر عليك المال
- كيفية تعزيز أمانك باستخدام المحفظة الإلكترونية (وأي منها يستحق الاستخدام فعلاً)
- استراتيجيات استثمارية غير معروفة يستخدمها المحترفون
- كيفية البدء في الاستثمار في العملات المشفرة (أي منصات التداول التي يجب استخدامها، وأفضل العملات المشفرة للشراء، إلخ)