Предложение о ставке для валидаторов Ethereum в 10% направлено на решение проблемы «мертвого груза»
- Предложение направлено на решение растущего дефицита финансирования в связи с сокращением расходов и грантовой поддержки со стороны Ethereum Foundation.
- В случае одобрения механизм позволит ежегодно перенаправлять десятки миллионов долларов в ETH на поддержку разработчиков, исследований и общей инфраструктуры.
- Критики утверждают, что предложение напоминает налог, может привести к концентрации власти среди валидаторов и не решает фундаментальных проблем финансирования Ethereum.
Основатель Kleros Клемен Лезеж поделился предложением по управлению на форуме Ethereum Research, чтобы заполнить пробел в финансировании, образовавшийся в период austerity Ethereum Foundation, предлагая валидаторам направлять от 0% до 10% своего дохода от стейкинга на проекты общей инфраструктуры.
Cryptopolitan ранее сообщал о масштабах проблемы с денежным потоком, с которой сталкивается экосистема Ethereum, поскольку координатор Ethereum Foundation Трент Ван Эппс предупредил, что прекращение программ грантов может привести экосистему к кризисным уровням.
Что нового в валидаторах Ethereum?
Предложение, которое Лезеж представил, должно позволить валидаторам устанавливать два предпочтения для перенаправления своих средств на уровне протокола.
Первый вариант — установить процент (0-10%) вознаграждений для перенаправления. Второй — адрес, который должен получить эти средства, что будет решено отдельным голосованием валидаторов. Если более половины валидаторов проголосуют за ставку выше нуля, взнос станет обязательным для всех участников сети, согласно предложению.
Лезеж признает «проблему безбилетника», когда многие проекты, зависящие от общих инструментов, исследований безопасности и инфраструктуры для разработчиков, не предлагают никакой помощи и не хотят брать на себя полные расходы.
Говорят, что валидаторы Ethereum коллективно зарабатывают около 700 000 ETH в год в виде вознаграждений за стейкинг.
Если валидаторы согласуют ставку перенаправления в диапазоне от 5% до 10%, это может освободить около 50 000–70 000 ETH для финансирования экосистемы ежегодно, что составляет примерно от 87 млн до 120 млн долларов США по текущим ценам ETH.
Как экосистема реагирует на предложение?
Некоторые голоса в экосистеме, включая Романо из Via Network, критиковали предложение, называя его налогом, и спрашивали, что произвела экосистема, чтобы оправдать дальнейшие взносы после лет расходов Ethereum Foundation.
zeroproof, комментатор на исследовательском форуме, где было опубликовано предложение, написал, что механизм нацелен на неправильную проблему.
Настоящим узким местом, по словам zeroproof, является не то, как распределять финансирование, а то, есть ли у Ethereum достаточно убедительная миссия, чтобы привлекать участников с самого начала. Ранняя разработка Ethereum процветала без каких-либо механизмов координации, потому что «воспринимаемая ценность участия была достаточно высокой, чтобы вопрос компенсации становился неактуальным», говорится в комментарии.
Один из рисков, угрожающих этому предложению, — картельная консолидация валидаторов, когда скоординированное большинство повышает ставку перенаправления и направляет средства себе или предпочитаемым группам.
Второй риск — разрыв между принципалом и агентом между операторами стейкинга, которые устанавливают предпочтения, и держателями ETH, которые делегируют им средства и несут упущенную выгоду.
Некоторые критики также выдвинули более простое возражение: если валидаторы готовы отказаться от части своих вознаграждений, Ethereum мог бы просто снизить эмиссию вместо создания нового слоя перераспределения.
Является ли это решением проблемы структуры финансирования Ethereum?
Предложение является одним из пунктов в растущем списке попыток решить проблему структуры финансирования Ethereum. Четырехлетняя программа Client Incentives Program Foundation истекла в апреле 2026 года, а Protocol Guild, независимая инициатива, направляющая деньги напрямую основным разработчикам в обход грантов Foundation, еще не масштабировалась для покрытия пробела, согласно Ван Эппсу.
Лезеж признал, что предложение не является законченным дизайном, заявив, что оно предназначено как отправная точка. Он назвал его «неправильным ответом», призванным спровоцировать обсуждение финансирования на уровне протокола. Официальное голосование пока не назначено.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Часто задаваемые вопросы
Что такое предложение о перенаправлении средств валидаторами Ethereum?
Это протокольный механизм, предложенный основателем Kleros Клементом Лезажем, который позволит валидаторам Ethereum перенаправлять от 0% до 10% своих наград за стейкинг на финансирование инфраструктуры экосистемы; перенаправление станет обязательным для всех валидаторов после того, как большинство проголосует за ставку выше нуля.
Какой объем финансирования может обеспечить перенаправление средств?
При текущих уровнях стейкинга валидаторы Ethereum получают примерно 700 000 ETH в год в виде наград, поэтому ставка перенаправления в размере 5–10% позволит направлять около 50 000–70 000 ETH в год на проекты экосистемы, что эквивалентно примерно 120 миллионам долларов по последним ценам на Ether.
Было ли предложение одобрено или назначен голосование?
Нет. Предложение находится на стадии обсуждения на форуме Ethereum Research и не вступило ни в какой формальный процесс управления или голосования.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимые исследования и/или консультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Ханна Коллимор
Ханна — писатель и редактор с почти десятилетним опытом ведения блогов и освещения мероприятий в криптоиндустрии. В Cryptopolitan Ханна работает над новостной страницей, освещая и анализируя последние события в сферах DeFi, RWA, криптовалютного регулирования, искусственного интеллекта и передовых технологий. Она окончила Университет Аркадии со степенью бакалавра делового администрирования.
