- この提案は、イーサリアム財団が支出と助成金を削減する中で拡大する資金不足に対処しようとするものです。
- 承認されれば、この仕組みにより年間数千万ドル相当の ETH が開発者、研究、共有インフラへの資金として再配分される可能性があります。
- 批判派は、この提案が実質的な税金に似ており、バリデーター間の権力集中を招き、イーサリアムの根本的な資金調達課題を解決できない可能性があると指摘しています。
Kleros創設者のクレマン・レサージュは、Ethereum Foundationの緊縮時代が生み出した資金ギャップを埋めるため、Ethereum Researchフォーラムでガバナンス提案を共有しました。この提案では、バリデーターがステーキング収入の0％から10％を共有インフラプロジェクトに充てることを求めています。
Cryptopolitanは以前、Ethereum Foundation（EF）コーディネーターのトレンツ・ヴァン・エップスが、助成金プログラムの終了がエコシステムを危機レベルに追い込む可能性があると警告したことを報じ、Ethereumエコシステムが直面するキャッシュフロー問題の規模について報告しました。
新しいEthereumバリデーターとは何か？
レサージュが提出した提案は、バリデーターがプロトコルレベルで資金の振り向けに関する2つの設定を可能にすることを意図しています。
最初のオプションは、報酬の一定割合（0〜10％）を振り向けることです。もう一つは、その資金を受け取るアドレスで、これは別のバリデーター投票によって決定されます。提案によると、バリデーターの過半数がゼロより高い率に投票した場合、その貢献はネットワーク上のすべての参加者にとって義務付けられます。 提案.
レサージュは、「フリーライダー問題」を認めています。これは、共有ツール、セキュリティ研究、開発者インフラに依存する多くのプロジェクトが、いかなる支援も申し出ず、全コストを自発的に負担しないという問題です。
Ethereumバリデーターは、ステーキング報酬として年間約70万ETHを共同で獲得しているとされています。
バリデーターが5％から10％の振り向け率に合意した場合、年間約5万ETHから7万ETHがエコシステム資金として解放され、現在のETH価格で約8,700万ドルから1億2,000万ドルに相当します。
エコシステムはこの提案にどのように反応しているか？
Via Networkのロマノなど、エコシステムの一部の関係者は、この提案を税制と呼び、Ethereum Foundationの支出の数年後、さらに貢献する正当性をエコシステムが何を生み出したのかと問うています。
zeroproofは、提案が公表された研究フォーラムのコメント欄で、このメカニズムが間違った問題を対象にしていると書きました。
zeroproofは、真のボトルネックは資金をどのように配分するかではなく、まず第一にEthereumが貢献者を惹きつけるのに十分な魅力的なミッションを持っているかどうかだと書きました。初期のEthereum開発は、いかなる調整メカニズムもなく繁栄しました。「参加の認識された価値が高すぎたため、報酬の問題は無関係だった」とコメントは述べています。
この提案を脅かすリスクの一つは、バリデーターのカルテル化です。これは、調整された過半数が振り向け率を引き上げ、資金を自分たちや特定のグループに流用する状況を指します。
二つ目は、設定を行うステーキングオペレーターと、彼らに委任して利回りの損失を被るETH保有者の間のプリンシパル・エージェント・ギャップです。
一部の批評家は、より単純な反対意見も提起しました。それは、バリデーターが報酬の一部を放棄する意愿がある場合、Ethereumは新しい再分配レイヤーを作成するのではなく、発行量を減らすだけでよいというものです。
これはEthereumの資金調達構造に対応する解決策なのか？
この提案は、Ethereumの資金調達構造に対処しようとする試みのリストにおける一つのエントリーです。Foundationの4年間のクライアントインセンティブプログラムは2026年4月に期限切れとなり、Foundationの助成金とは別にコア開発者に直接資金を流す独立したイニシアチブであるProtocol Guildは、ギャップをカバーする規模にまだ達していません。 ヴァン・エップスによると.
レサージュは、この提案が完成した設計ではないことを認め、議論の起点として意図されていると述べています。彼は、プロトコルレベルの資金調達について議論を喚起することを意図した「間違った答え」だと呼びました。公式の投票はスケジュールされていません。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
よくある質問
イーサリアムバリデーター報酬配分提案とは何ですか？
Kleros 創設者のクレマン・レザージュ氏によって提案されたプロトコルレベルの仕組みで、イーサリアムバリデーターがステーキング報酬の 0% から 10% をエコシステムインフラの資金調達へ再配分できるようにします。特定の配分率がゼロより高い場合、過半数のバリデーターが支持を示せば、その配分率は全バリデーターに対して義務化されます。
この再配分によってどれほどの資金が生まれる可能性がありますか？
現在のステーキング水準では、イーサリアムバリデーターは年間約 70 万 ETH の報酬を得ています。したがって、5% から 10% の再配分率を設定すれば、年間約 5 万から 7 万 ETH がエコシステムプロジェクトへ流れ込み、直近のイーサー価格では約 1 億 2,000 万ドルに相当します。
提案は承認されましたか、それとも投票の予定がありますか？
いいえ。提案は現在Ethereum Researchフォーラムで議論段階にあり、正式なガバナンスや投票プロセスにはまだ入っていません。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
