加密货币妈妈抨击美国证券交易委员会对加密货币的豪威测试美国证券交易委员会委员海丝特·皮尔斯（Hester Peirce，又名“加密货币妈妈”）公开批评美国证券交易委员会（SEC）使用豪威测试。
豪威测试是一种用于评估投资trac是否存在的方法。如果您将资金投资于一项合资企业，并预期从他人的努力中获得利润，则该资产被归类为证券。.
加密货币能通过豪威测试吗？
如果一项资产被视为证券，则须遵守 1933 年美国证券法和 1934 年证券交易法规定的注册要求。.
要符合证券的定义，一项资产必须满足四个条件：资金投资、共同事业、合理的盈利预期以及来源于他人的努力。.
2018年，时任证券交易委员会主席杰伊·克莱顿采访时表示，数字资产并非证券。他解释说，数字资产取代了美元或日元等主权货币，而主权货币本身并非证券。
Bitcoin 经不起考验。它没有其他人的共同努力、推广或参与。.
然而，首次代币发行（ICO）则另当别论。.
Clay 表示，数字资产是指你投资于某个项目并获得回报的资金，它是一种受委员会监管的证券。.
根据美国证券交易委员会（SEC），ICO符合前三项标准；然而，ICO是否预期盈利以及相关工作是否由他人完成，这一点尚存争议。如果数字资产符合全部四项标准，则必须遵守相关规定。
归根结底，对于数字资产，并不存在一刀切的监管模式。.
2021年，美国证券交易委员会主席加里·根斯勒指出，市面上存在许多符合证券定义但未注册的数字资产。投资者纷纷买入这些代币，期望从中获利，而企业家和技术人员则对这些代币进行扶持。.
加密货币妈妈与美国证券交易委员会对豪威测试的使用
在播客节目，专员 Hester Peirce 重申，该测试并未完全解决去中心化数字资产的现状。
皮尔斯在播客中说：“加密货币领域非常重视豪威测试，因为……这些东西是以代币的形式出售的，而且还承诺我们会建立一个网络。”.
专员海丝特·皮尔斯
这位加密货币妈妈认为，投资trac不仅关乎资产，也关乎承诺。虽然ICO看起来像证券发行，但代币或数字资产是否属于证券却并不明确。.
Crypto mom 提出了一个橘子园的比喻。假设我把橘子园作为投资trac的一部分卖给了你，而这份合同本身并不以橘子为担保。在这种情况下，担保物指的是橘子园本身、他们承诺让你照料橘子园以及投资收益。.
ICO“橘园”将永远被视为一种证券；这令人困惑，因为你无法判断它何时不再是证券。.
因此，美国证券交易委员会对该测试的依赖是有缺陷的。.
解决方案是委员会明确数字资产如何从证券转变为商品。这样一来，应用豪伊检验法就更容易了。.
一位加密货币爱好者抱怨说，自她2018年加入委员会以来，尽管业内就数字资产监管问题进行了多次讨论，但相关进展仍然不足。这个问题令用户、开发者甚至委员会本身都感到沮丧。.
皮尔斯在 5 月初接受 Protocol 采访时表示很有趣，她并不是该行业的拥护者。
