Решение суда ОАЭ по зарплате в криптовалюте — это признание договорных обязательств, а не валидация самой криптовалюты

- Судебное решение в ОАЕ не предполагает, что криптовалюта находится наравне с фиатной валютой.
- Оно подтверждает, что трудовой договор, предусматривающий выплату в криптовалюте, является обязательным к исполнению.
- Стейблкоины также были признаны обязательными к исполнению в споре в ходе другого судебного разбирательства в ОАЕ.
Недавнее решение суда Дубая обязало компанию выплатить бывшему сотруднику задолженность в валюте ОАЭ, а также в криптовалюте. Это решение вызвало вопросы о том, разрешают ли теперь в ОАЭ выплачивать зарплаты в криптовалютах.
Обсуждая это с управляющим партнером юридической фирмы ОАЭ Wasel & Wasel, издание Cryptopolitan узнало, что решение суда является признанием конкретных условий, согласованных в контракте, а не более широкой валидацией криптовалюты как валюты в рамках правовой системы ОАЭ.
Спор касался неуплаты EcoWatt
спор касался неуплаты ответчиком части зарплаты истца в токенах EcoWatt в течение шести месяцев и предполагаемого незаконного увольнения. Суд вынес решение в пользу сотрудника, не только признав действительность оплаты криптовалютой, но и обязав выплатить ее в токенах EcoWatt, а не конвертировать в фиатные деньги.
Суд признал и обеспечил исполнение того, что криптовалюта является допустимой формой вознаграждения, несмотря на традиционные нормы оплаты, которые обычно предполагают использование фиатных валют. Решение суда в 2024 году основывалось на принципе, что заработная плата является правом сотрудника за выполненную работу.
Суд отметил, что согласно статье 912 Гражданского кодекса о транзакциях, заработная плата является правом работника перед работодателем в обмен на согласованную работу, а положения статьи 22 Федерального указа-закона № (33) от 2021 года о регулировании трудовых отношений и статьи 16 Постановления Кабинета министров № 1 от 2022 года, касающегося Исполнительных положений этого Закона, предусматривают, что работодатель обязан определить размер и тип заработной платы в трудовом договоре, и если этого не сделано, суд определит их сам.
Юридическая фирма Wasel & Wasel первой опубликовала эту историю в Lexology. Cryptopolitan поговорил с Махмудом Абувазелем, чтобы понять последствия этого решения.
Решение суда ОАЭ не приравнивает криптовалюту к фиатной валюте
По словам Абувазеля, приговор не подразумевает, что криптовалюта приравнивается к фиатной валюте. Он отмечает: «Он лишь подтверждает, что трудовой договор, предусматривающий выплату в криптовалюте, является исполнимым. Приговор является признанием конкретных условий, согласованных в договоре, а не более широкой валидацией криптовалюты как валюты в рамках правовой системы ОАЭ.
Согласно Абувазелю, суд просто поддерживает условия, согласованные обеими сторонами в контрактах. Он объясняет, что так же, как и в случае с трудовыми договорами, в которых зарплата указана в иностранной валюте, суд поддерживает контракт, в котором работодатель согласился выплатить часть компенсации сотрудника в криптовалюте.
Выплата зарплаты versus бонус к зарплате
Некоторые эксперты отметили, что суд ОАЭ провел различие между выплатами зарплаты и бонусами к зарплате, и таким образом, криптовалюта, рассмотренная в этом приговоре, была воспринята как бонус.
Абувазель объясняет: «Термин «бонус к зарплате» может быть неточным в данном контексте. Решение не подразумевает, что криптовалюта является просто бонусом или дополнением к зарплате — это часть согласованного вознаграждения. В данном конкретном решении суд поддержал выплату части компенсации сотрудника в криптовалюте, как это явно указано в трудовом договоре».
Суд напрямую признал действительность условий контракта, включая выплату в криптовалюте. Он добавляет: «Таким образом, различие между «зарплатой» и «бонусом к зарплате» носит в основном семантический характер и не меняет юридической исполнимости условий компенсации, согласованных работодателем и сотрудником».
Суды ОАЭ рассматривают стейблкоины как допустимую форму выплаты зарплаты
Переход от выплат в криптовалюте к выплатам в стейблкоинах может быть проще, особенно после того, как Центральный банк ОАЭ недавно выпустил свое регулирование платежных токенов, которое разрешает использование стейблкоинов, привязанных к дирхаму ОАЭ, в качестве законного платежного средства в ОАЭ.
Абувазель объясняет: «Что касается стейблкоинов, то в решении Первого суда Дубая № 1365/2023 суд рассматривал спор, связанный с USDT. Суд не затрагивал конкретно правовой статус стейблкоинов и не давал никаких прямых комментариев об их регулировании или классификации. Решение сосредоточилось на исполнении иска, связанного с USDT в мошеннической сделке».
Однако он добавляет: «Суд обязал выплатить компенсацию в эквивалентной сумме в дирхамах ОАЭ, но не углублялся в более широкие регуляторные или правовые принципы, касающиеся самих стейблкоинов».
Суд подчеркнул исполнимость иска, основываясь на стоимости в дирхамах ОАЭ, а не на самой криптовалюте.
Абувазель отмечает: «Истец изначально требовал взыскания на основе курса конвертации, по которому USDT оценивались в 366 000 дирхамов ОАЭ. Однако, что интересно, суд применил фактический курс конвертации на момент сделки, аналогичный курсу USD, и обязал выплатить 365 934 дирхама, а не 366 000».
Таким образом, даже в 2023 году стейблкоины рассматривались как любая другая валюта, и иск был исполнен после того, как USDT были оценены на основе их курса конвертации к USD.
Будущее криптовалюты в ОАЭ
С новым регулированием платежных токенов от Центрального банка ОАЭ и вскоре после объявления Tether о запуске стейблкоина, привязанного к дирхаму ОАЭ, в стране, суды ОАЭ уже поддержали несколько исков, связанных с криптовалютой и стейблкоинами.
Габриэль Хури, криптоюрист в ОАЭ, винтервью телеканалу DubaiOne прокомментировал будущее: «Речь идет о признании того, что стороны свободны указывать любые условия в трудовом договоре. Однако криптовалюта не является законным платежным средством, но это шаг вперед».
Он добавляет: «Чем больше людей принимают криптовалюту и блокчейн, тем более нормальным она будет считаться. Регулирование платежных токенов новое, есть переходный период в один год, мы увидим, как это будет реализовано».
Тем не менее, он считает это значимым решением, особенно поскольку некоторые предыдущие решения даже не упоминали криптовалюту. Он заключает: «Это решение актуально, так как оно проложит путь для будущих разработок в крипто-сообществе».
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Лара Абдул Малак
Лара Абдул Малак — технологический журналист со стажем более 15 лет. Она освещает новости блокчейна, криптовалют, токенизации и Web3 из региона MENA. Она писала для Cointelegraph Arabic Middle East. Изучала политологию в Американском университете Бейрута. Заинтересовалась блокчейном после интервью с Виталиком Бутериным в 2014 году.
















