Недавнее решение суда Дубая обязало компанию выплатить бывшему сотруднику задолженность в валюте ОАЭ, а также в криптовалюте. Это решение вызвало вопросы о том, разрешают ли теперь в ОАЭ выплату заработной платы в криптовалюте.
В беседе с управляющим партнером юридической фирмы Wasel & Wasel в ОАЭ Cryptopolitan узнало, что решение суда является признанием конкретных условий, согласованных вtrac, а не более широким подтверждением криптовалюты как валюты в рамках правовой системы ОАЭ.
Предметом спора стала невыплата компании EcoWatt денежных средств
Спор касался невыплаты ответчиком части заработной платы истца в токенах EcoWatt за шесть месяцев, а также предполагаемого неправомерного увольнения. Суд вынес решение в пользу работника, не только признав законность выплаты в криптовалюте, но и постановив, что выплата должна быть произведена в токенах EcoWatt, а не конвертирована в фиатную валюту .
Суд признал и подтвердил, что криптовалюта является допустимой формой вознаграждения, несмотря на традиционные нормы оплаты, которые обычно предполагают использование фиатных валют. Решение суда 2024 года было основано на принципе, согласно которому заработная плата является правом работника за согласованный труд.
Суд отметил, что согласно статье 912 Закона о гражданских сделках, заработная плата является правом работника по отношению к работодателю в обмен на согласованную работу, а положения статьи 22 Федерального декрета-закона № (33) от 2021 года о регулировании трудовых отношений и статьи 16 Постановления Кабинета министров № 1 от 2022 года об исполнительных положениях настоящего декрета-закона предусматривают, что работодатель обязан определять размер и вид заработной платы в трудовомtrac, а если нет, то это должен сделать суд.
Юридическая фирма Wasel & Wasel первой опубликовала эту историю в Lexology. Cryptopolitan побеседовало с Махмудом Абуваселем, чтобы лучше понять последствия этого решения.
Решение суда ОАЭ не приравнивает криптовалюту к фиатной валюте
По словам Абувазеля, решение суда не подразумевает, что криптовалюта имеет равные права с фиатной валютой. Он отмечает: «Оно лишь подтверждает, что трудовойtrac, предусматривающий оплату в криптовалюте, имеет юридическую силу. Решение суда является признанием конкретных условий, согласованных вtrac, а не более широким признанием криптовалюты как валюты в рамках законодательства ОАЭ».
По словам Абуваселя, суд просто подтверждает условия, согласованные обеими сторонами вtrac. Он поясняет, что, как и в случае трудовыхtrac, в которых заработная плата указана в иностранной валюте, суд подтверждаетtrac, в котором работодатель согласился выплатить часть компенсации работнику в криптовалюте.
Выплата заработной платы против выплаты заработной платы в виде льгот
Некоторые эксперты отметили, что суд ОАЭ провел различие между выплатами заработной платы и льготами по заработной плате, и, следовательно, криптовалюта, рассмотренная в этом решении, была отнесена к льготам.
Абувасел поясняет: «Термин „дополнительная выплата к зарплате“ в данном контексте может быть некорректным. Решение суда не подразумевает, что криптовалюта является лишь дополнительной выплатой к зарплате — она является частью согласованной компенсации. В данном конкретном решении суд подтвердил выплату части компенсации работнику в криптовалюте, как это было прямо указано в трудовомtrac»
Суд прямо признал действительность условийtrac, включая оплату в криптовалюте. Он добавляет: «Таким образом, различие между «зарплатой» и «дополнительной выплатой к зарплате» носит в основном семантический характер и не меняет юридической силы условий компенсации, согласованных работодателем и работником»
Суды ОАЭ признают стейблкоины законными платежами в виде заработной платы
Переход от криптовалютных платежей к платежам в стейблкоинах для выплаты заработной платы может оказаться проще, особенно после того, как Центральный банк ОАЭ недавно опубликовал постановление о платежных токенах, разрешающее использование стейблкоинов дирхамов ОАЭ в качестве законного платежного средства на территории ОАЭ.
Абувасел поясняет: «Что касается стейблкоинов, то в решении № 1365/2023 Первого суда Дубая суд рассмотрел спор, связанный с USDT. Суд не стал конкретно рассматривать правовой статус стейблкоинов и не дал никаких прямых комментариев по поводу их регулирования или классификации. Решение было сосредоточено на принудительном исполнении иска, связанного с USDT в мошеннической транзакции»
Однако, добавляет он, «суд постановил выплатить компенсацию в эквивалентной сумме в дирхамах ОАЭ, фигурировавшей в сделке, но не стал углубляться в более широкие нормативные или правовые принципы, касающиеся самих стейблкоинов»
Суд подчеркнул, что основанием для удовлетворения иска является стоимость иска в дирхамах ОАЭ, а не сама криптовалюта.
Абувасел отмечает: «Первоначально истец требовал возмещения убытков, исходя из обменного курса, который оценивал USDT в 366 000 дирхамов ОАЭ. Однако, что интересно, суд применил фактический обменный курс на момент совершения сделки, аналогичный курсу доллара США, и постановил выплатить 365 934 дирхама ОАЭ, а не 366 000»
Таким образом, даже в 2023 году стейблкоины рассматривались как любая другая валюта, и требование было исполнено после того, как USDT был оценен на основе его обменного курса к доллару США.
Будущее криптовалют в ОАЭ
В связи с принятием Центральным банком ОАЭ новых правил регулирования платежных токенов и вскоре после объявления компанией Tether о запуске стейблкоина в ОАЭ, суды ОАЭ уже удовлетворили ряд исков, связанных с криптовалютами и стейблкоинами.
Габриэль Хури, юрист по вопросам криптовалют в ОАЭ, в интервью DubaiOne TV прокомментировал будущее: «Речь идет о признании того, что стороны имеют право указывать в трудовом договоре все, что захотят trac Однако криптовалюта — это не законное платежное средство, а шаг вперед».
Он добавляет: «Чем больше людей примут криптовалюту и блокчейн, тем больше это будет восприниматься как нечто нормальное. Регулирование платежных токенов — это нововведение, предусмотрен переходный период в один год, посмотрим, как это будет реализовано»
Тем не менее, он считает это значимым решением, особенно учитывая, что в некоторых предыдущих решениях криптовалюты даже не упоминались. Он заключает: «Это решение имеет важное значение, поскольку оно проложит путь для дальнейшего развития криптосообщества»
