حكم رواتب العملات المشفرة في الإمارات يعكس اعترافاً بالاتفاق التعاقدي أكثر من كونه تأكيداً للعملات المشفرة

أصدرت محكمة في دبي حكماً مؤخراً يلزم شركة بدفع مستحقات موظف سابق بالعملة الإماراتية وكذلك بالعملات المشفرة. وقد أثار هذا الحكم تساؤلات حول ما إذا كانت الإمارات تسمح بدفع الرواتب بالعملات المشفرة.

في حديث مع الشريك الإداري لشركة المحاماة الإماراتية "واسيل وواسيل"، اكتشفت "كريبتوبوليتان" أن حكم المحكمة يعكس الاعتراف بالشروط المحددة المتفق عليها في العقد، وليس اعترافاً أوسع بالعملات المشفرة كعملة ضمن الإطار القانوني للإمارات.

دار النزاع حول عدم دفع شركة "إيكو وات"

النزاع الذي دار حول فشل المدعى عليه في دفع جزء من راتب الموظف من رمز EcoWatt لمدة ستة أشهر وإنهاء وظيفته بشكل غير قانوني. حكمت المحكمة لصالح الموظف، ليس فقط بالاعتراف بصحة الدفع بالعملات المشفرة ولكن أيضاً بأمر الدفع برموز EcoWatt بدلاً من تحويلها إلى عملة ورقية.

أقرت المحكمة ونفّذت اعتبار العملات المشفرة شكلاً صالحاً للتعويض، على الرغم من معايير الدفع التقليدية التي تنطوي عادةً على العملات الورقية. واستند قرار المحكمة في عام 2024 إلى المبدأ القائل بأن الأجور حق للموظب مقابل العمل المتفق عليه.

أشارت المحكمة إلى أنه وفقاً للمادة 912 من قانون المعاملات المدنية، فإن الأجور حق للعامل ضد صاحب العمل مقابل العمل المتفق عليه، وأن أحكام المادة 22 من المرسوم بقانون الاتحادي رقم (33) لسنة 2021 بشأن تنظيم علاقات العمل والمادة 16 من قرار مجلس الوزراء رقم 1 لسنة 2022 بشأن اللوائح التنفيذية لهذا المرسوم تنص على أن صاحب العمل ملزم بتحديد مبلغ ونوع الأجر في عقد العمل، وإذا لم يتم ذلك، فإن المحكمة ستحدده.

كانت شركة المحاماة "واسيل وواسيل" أول من نشر القصة في موقع "ليكسولوجي". تحدثت "كريبتوبوليتان" مع محمود أبوواسل لفهم تداعيات هذا الحكم بشكل أعمق.

حكم المحكمة الإماراتية لا يعادل العملات المشفرة مع العملات الورقية

وفقاً لأبوواسل، لا يستنتج الحكم أن العملات المشفرة تعادل العملات الورقية. ويلاحظ قائلاً: "إنه يؤكد فقط أن عقد العمل الذي ينص على الدفع بالعملات المشفرة قابل للتنفيذ. الحكم يعكس الاعتراف بالشروط المحددة المتفق عليها في العقد، وليس اعترافاً أوسع بالعملات المشفرة كعملة ضمن الإطار القانوني للإمارات."

وبحسب أبوواسل، فإن المحكمة تحترم ببساطة الشروط المتفق عليها من قبل الطرفين في العقود. ويشرح أنه كما هو الحال في عقود العمل التي تحدد الرواتب بعملات أجنبية، فإن المحكمة تحترم العقد الذي وافق فيه صاحب العمل على دفع جزء من تعويض الموظف بالعملات المشفرة.

دفع الراتب مقابل منفعة الراتب

أشار بعض الخبراء إلى أن محكمة الإمارات ميزت بين دفع الراتب ومنفعة الراتب، وبالتالي، تم النظر إلى العملات المشفرة التي تم تناولها في هذا الحكم على أنها منفعة.

يشرح أبوواسل: "قد يكون مصطلح 'منفعة الراتب' مضللاً في هذا السياق. الحكم لا يعني أن العملات المشفرة مجرد منفعة أو إضافة إلى الراتب - فهي جزء من التعويض المتفق عليه. في هذا الحكم المحدد، أقرت المحكمة بدفع جزء من تعويض الموظف بالعملات المشفرة، كما هو موضح صراحة في عقد العمل."

أقرت المحكمة مباشرة بصحة شروط العقد، بما في ذلك دفع العملات المشفرة. ويضيف: "وبالتالي، فإن التمييز بين 'الراتب' و'منفعة الراتب' هو تمييز دلالي إلى حد كبير ولا يغير من القابلية القانونية للتنفيذ لشروط التعويض كما اتفق عليها صاحب العمل والموظب."

المحاكم الإماراتية تعتبر العملات المستقرة مدفوعات رواتب صالحة

قد يكون الانتقال من مدفوعات العملات المشفرة إلى مدفوعات العملات المستقرة للرواتب أسهل، خاصة بعد أن أصدر مصرف الإمارات المركزي مؤخراً لوائح الرموز المدفوعة التي تسمح باستخدام العملات المستقرة المربوطة بالدرهم الإماراتي كعملة قانونية داخل الإمارات.

يشرح أبوواسل: "بالنسبة للعملات المستقرة، في حكم المحكمة الابتدائية بدبي رقم 1365/2023، نظرت المحكمة في نزاع يتعلق بـ USDT. لم تتناول المحكمة بشكل محدد الوضع القانوني للعملات المستقرة أو تقدم أي تعليق مباشر على تنظيمها أو تصنيفها. ركز الحكم على تنفيذ مطالبة تتعلق بـ USDT في عملية احتيالية."

ومع ذلك، يضيف: "أمرت المحكمة بدفع تعويض يعادل مبلغ الدرهم الإماراتي المتضمن في المعاملة، لكنها لم تغوص في المبادئ التنظيمية أو القانونية الأوسع المتعلقة بالعملات المستقرة نفسها."

شددت المحكمة على قابلية تنفيذ المطالبة بناءً على القيمة بالدرهم الإماراتي بدلاً من العملة المشفرة نفسها.

يلاحظ أبوواسل: "سعى المدعي في البداية إلى استرداد المبلغ بناءً على سعر تحويل قيم USDT عند 366,000 درهم إماراتي. ومع ذلك، ومن المثير للاهتمام، طبقت المحكمة سعر التحويل الفعلي في وقت المعاملة المشابه لسعر الدولار الأمريكي وأمرت بدفع 365,934 درهم إماراتي وليس 366,000."

وبالتالي، حتى في عام 2023، تم التعامل مع العملات المستقرة كأي عملة أخرى، وتم تنفيذ المطالبة بعد تقييم USDT بناءً على سعر تحويله إلى الدولار الأمريكي.

مستقبل العملات المشفرة في الإمارات

مع لوائح الرموز المدفوعة الجديدة من مصرف الإمارات المركزي وبعد ذلك بوقت قصير إعلان شركة تيثر عن إطلاقها عملة مستقرة مربوطة بالدرهم الإماراتي في البلاد، أقرت المحاكم في الإمارات بالفعل بالعديد من المطالبات المتعلقة بالعملات المشفرة والعملات المستقرة.

غابرييل خوري، محامٍ متخصص في العملات المشفرة في الإمارات العربية المتحدة، فيمقابلة مع دبي ون، علّق على المستقبل قائلاً: "الأمر يتعلق بالاعتراف بأن الأطراف حرة في ذكر ما تريدون في عقد العمل. ومع ذلك، فإن العملات المشفرة ليست عملة قانونية ولكنها خطوة إلى الأمام."

ويضيف: "كلما تقبل المزيد من الناس العملات المشفرة وتقنية البلوك تشين، كلما أصبحت تُعتبر أمراً عادياً. لوائح الرموز المدفوعة جديدة، وهناك فترة انتقالية مدتها سنة، سنرى كيف سيتم تنفيذها."

ومع ذلك، يرى أن هذا حكم مهم، خاصة أن بعض القرارات السابقة لم تذكر العملات المشفرة حتى. ويختتم: "هذا الحكم ذو صلة لأنه سيهيئ الطريق للتطورات المستقبلية في مجتمع العملات المشفرة."