Суд США постановил, что эти альткоины являются товарами, как и Биткоин

Суд США постановил, что две малоизвестные криптовалюты, Olympus OHM и KlimaDAO KLIMA, являются товарами, как и Биткоин. Это решение вышло из гражданского иска, поданного Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) против Сэма Иккурти и его компаний.

Также читайте: Coinbase опирается на прецедент в решении по делу Binance против SEC

Согласно заявлению CFTC от 3 июля, судья Мэри Роуленд из окружного суда США Северного округа Иллинойса заявила, что ответчики нарушили Закон о товарных фьючерсах (CEA) и правила CFTC, не зарегистрировав свою компанию и присвоив средства инвесторов.

OHM и KLIMA являются товарами

Судья Роуленд установила, что Иккурти исказил показатели эффективности своего фонда и не раскрыл, что он снизился на 98,99% за несколько месяцев. Кроме того, он организовал схему, похожую на пирамиду, собирая средства для продуктов, якобы обеспеченных цифровыми активами, связанными с углеродными квотами. Вместо получения обещанного залога ответчики перевели большую часть средств более ранним инвесторам, чтобы покрыть убытки.

В результате судья приказала Иккурти выплатить более 120 миллионов долларов — 83,7 миллиона долларов в виде возмещения ущерба и 36,9 миллиона долларов в виде конфискации прибыли — за организацию схемы, похожей на пирамиду. В то же время мнение судьи Роуленд о том, что OHM и KLIMA являются товарами, стало важной частью решения, привлекшего внимание крипто-сообщества.

CFTC заявила:

«В приказе указывается, что не только Биткоин и Эфириум являются товарами в юрисдикции CFTC, но и „OHM и Klima, две виртуальные валюты, не являющиеся Биткоином… квалифицируются как товары“, отмечая, что эти виртуальные валюты относятся к тому же общему классу, что и Биткоин, по которому ведется регулируемая фьючерсная торговля».

KLIMA — это токен управления KlimaDAO, децентрализованной организации, стремящейся решить проблемы координации в области климатического финансирования. OHM — это токен управления OlympusDAO, который стремится создать децентрализованную резервную валюту, принадлежащую сообществу. Примечательно, что обе цифровые активы потеряли 99% своей стоимости за последние годы.

Долгая битва CFTC и SEC за криптовалюту

Решение судьи Роуленд подчеркивает регуляторную неопределенность в криптоиндустрии, особенно для альткоинов. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), возглавляемая Гэри Генслером, настаивает на том, что большинство криптовалют, кроме Биткоина, являются ценными бумагами и подпадают под ее юрисдикцию. Эта позиция привела к судебным искам против крупных криптокомпаний, включая Coinbase, и классификации альткоинов, таких как Solana, как ценных бумаг.

Также читайте: Могут ли альткоины завоевывать позиции по мере ослабления доминирования Биткоина?

CFTC, однако, утверждает, что большинство криптовалют являются товарами и находятся под ее контролем. Регулятор также подал множество судебных исков против криптокомпаний, таких как KuCoin, назвав некоторые цифровые активы товарами.

Рыночные наблюдатели отметили, что эти случаи отражают продолжающийся конфликт между SEC и CFTC относительно их ролей в надзоре за криптовалютой. Примечательно, что большинство участников криптоиндустрии, включая миллиардера Марка Кубана, считают что CFTC лучше подходит для надзора за развивающейся отраслью, чем ее сестринский регулирующий орган, который занял жесткую позицию по отношению к сектору.