قاضٍ أمريكي يحكم بأن هذه العملات البديلة هي سلع مثل Bitcoin

أصدرت محكمة أمريكية حكماً يقضي بأن عملتين رقميتين أقل شهرة، هما أوليمبوس (OHM) وكليماداو (KLIMA)، تُعتبران سلعاً مثل Bitcoin. وقد جاء هذا القرار نتيجة دعوى مدنية رفعتها لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ضد سام إيكورتي وشركاته.

اقرأ أيضاً: كبيراً بفضلdent بشأن Binanceسابقة قرار هيئة

وفقًا لبيان صادر عن لجنة تداول السلع الآجلة في 3 يوليو، صرحت القاضية ماري رولاند من محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الشمالية من إلينوي بأن المدعى عليهم انتهكوا قانون تبادل السلع (CEA) ولوائح لجنة تداول السلع الآجلة من خلال عدم تسجيل شركتهم والاستيلاء على أموال المستثمرين.

OHM و KLIMA سلعتان

خلص القاضي رولاند إلى أن إيكورتي قدّم معلومات مضللة حول أداء صندوقه، ولم يفصح عن انخفاض قيمته بنسبة 98.99% خلال بضعة أشهر. إضافةً إلى ذلك، فقد أدار مخططًا احتياليًا شبيهًا بمخطط بونزي، حيث جمع أموالًا لمنتجات زُعم أنها مدعومة بأصول رقمية مرتبطة بتعويضات الكربون. وبدلًا من الحصول على الضمانات الموعودة، حوّل المتهمون معظم الأموال إلى مستثمرين سابقين لتغطية الخسائر.

وبناءً على ذلك، أمر القاضي إيكورتي بدفع أكثر من 120 مليون دولار - 83.7 مليون دولار كتعويض و36.9 مليون دولار كاسترداد للأرباح غير المشروعة - لإدارته مخططًا شبيهًا بمخطط بونزي. وفي الوقت نفسه، كان رأي القاضي رولاند بأن عملتي OHM وKLIMA سلعتان جزءًا أساسيًا من الحكم الذي لفت انتباه مجتمع العملات المشفرة.

صرحت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بما يلي:

"يخلص الأمر إلى أن Bitcoin Ethereum ليسا فقط سلعتين ضمن اختصاص لجنة تداول السلع الآجلة، بل إن "OHM وKlima، وهما عملتان افتراضيتان غيرBitcoin ... مؤهلتان أيضاً كسلع"، مع ملاحظة أن هذه العملات الافتراضية تندرج ضمن نفس الفئة العامة Bitcoin، والتي تخضع لتداول العقود الآجلة المنظم

كليما هي العملة الرقمية الخاصة بإدارة منظمة كليما داو، وهي منظمة لامركزية تهدف إلى حل مشكلات تنسيق تمويل المناخ. أما أوم فهي العملة الرقمية الخاصة بإدارة منظمة أوليمبوس داو، التي تسعى إلى إنشاء عملة احتياطية لامركزية مملوكة للمجتمع. والجدير بالذكر أن كلا العملتين الرقميتين قد فقدتا 99% من قيمتهما خلال السنوات الماضية.

معركة طويلة الأمد بين هيئة تداول السلع الآجلة وهيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن العملات المشفرة

يُسلّط قرار القاضي رولاند الضوء على حالة عدم اليقين التنظيمي في قطاع العملات الرقمية، لا سيما فيما يتعلق بالعملات البديلة. وتصرّ هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، بقيادة غاري غينسلر، على أن معظم العملات الرقمية، باستثناء Bitcoin، تُعدّ أوراقًا مالية وتخضع لاختصاصها. وقد أدّى هذا الموقف إلى اتخاذ إجراءات قانونية ضدّ شركات كبرى في مجال العملات الرقمية، بما في ذلك كوين بيس، وتصنيف عملات بديلة مثل Solana كأوراق مالية.

اقرأ أيضاً: هل يمكن للعملات البديلة أن تكتسب زخماً مع Bitcoin تراجع هيمنة

مع ذلك، ترى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) أن معظم العملات المشفرة سلع تخضع لسلطتها. وقد رفعت اللجنة أيضاً العديد من الدعاوى القضائية ضد شركات العملات المشفرة مثل KuCoin، مصنفةً بعض الأصول الرقمية كسلع.

لاحظ مراقبو السوق أن هذه الحالات تعكس الصراع المستمر بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) حول أدوارهما في الإشراف على العملات المشفرة. والجدير بالذكر أن معظم المعنيين بالعملات المشفرة، بمن فيهم المستثمر الملياردير مارك كوبان، يعتقدون أن هيئة تداول السلع الآجلة أكثر كفاءة في الإشراف على هذه الصناعة الناشئة من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، التي تبنت موقفًا متشددًا تجاه هذا القطاع.