미국 법원, 알트코인들을 비트코인과 같은 상품으로 판결

CFTC, 오oki DAO 소송에서 획기적인 승리 거둬
- 미국 연방 법원은 상대적으로 알려지지 않은 두 알트코인인 KLIMA 와 OHM 이 상품이라고 판결했습니다.
- 판사는 피고인에게 폰지 사기 피해자에게 1억 2천만 달러 이상의 배상금과 몰수금을 지급하라고 명령했습니다.
- 시장 분석가들은 이번 판결이 대부분의 암호화폐 자산에 대한 규제 지위에 추가적인 복잡성을 더했다고 밝혔습니다.
미국 법원은 두 가지 덜 알려진 암호화폐인 올림푸스 OHM과 클리마DAO KLIMA가 비트코인과 같은 상품이라고 판결했습니다. 이 결정은 상품선물거래위원회(CFTC)가 샘 이커티(Sam Ikkurty)와 그의 회사들을 상대로 제기한 민사 소송에서 비롯되었습니다.
함께 읽기: 코인베이스, 바이낸스-SEC 판결에서 선례에 힘입어 상승
7월 3일 CFTC 성명에 따르면, 일리노이주 북부 연방지법 마리 로울랜드(Mary Rowland) 판사는 피고들이 회사를 등록하지 않고 투자자 자금을 유용한 것으로 commodity exchange act(상품거래법) 및 CFTC 규정을 위반했다고 밝혔습니다.
OHM 및 KLIMA는 상품입니다
로울랜드 판사는 이커티가 자신의 펀드 성과를 허위로 보고했으며, 몇 달 동안 98.99% 감소했다는 사실을 공개하지 않았다고 판단했습니다. 또한 그는 탄소 상쇄와 관련된 디지털 자산으로 뒷받침되는 제품을 위해 자금을 모집하는 폰지 사기 유사_scheme(스키마)를 운영했습니다. 약속된 담보를 확보하는 대신, 피고들은 대부분의 자금을 이전 투자자들에게 이전하여 손실을 보전했습니다.
결과적으로 판사는 폰지 사기 유사 scheme을 운영한 것에 대해 이커티에게 1억 2,000만 달러 이상(배상금 8,370만 달러 및 몰수금 3,690만 달러)을 지급하라고 명령했습니다. 한편, OHM과 KLIMA를 상품으로 본 로울랜드 판사의 견해는 암호화폐 커뮤니티의 주목을 끈 판결의 핵심 부분이었습니다.
CFTC 성명:
“이 명령은 비트코인과 이더리움이 CFTC 관할권 내의 상품일 뿐만 아니라, ‘비트코인이 아닌 가상 화폐인 OHM과 Klima도 상품을 구성한다’고 규정하며, 이러한 가상 화폐들이 규제된 선물 거래가 이루어지는 비트코인과 같은 일반 클래스에 속한다고 지적했습니다.”
KLIMA은 기후 금융 조정 문제를 해결하려는 탈중앙화 조직인 KlimaDAO의 거버넌스 토큰입니다. OHM은 커뮤니티 소유의 탈중앙화 준비 화폐를 만들려는 OlympusDAO의 거버넌스 토큰입니다. 특히, 두 디지털 자산 모두 지난 몇 년간 가치의 99%를 잃었습니다.
암호화폐를 둘러싼 CFTC와 SEC의 오랜 싸움
로울랜드 판사의 결정은 암호화폐 업계, 특히 알트코인들에 대한 규제 불확실성을 부각시킵니다. 가이 스티글러(Gary Gensler)가 이끄는 증권거래위원회(SEC)는 비트코인을 제외한 대부분의 암호화폐가 증권이며 자신의 관할권에 속한다고 고집합니다. 이 입장은 코인베이스를 포함한 주요 암호화폐 기업들에 대한 법적 조치와 솔라나와 같은 알트코인들을 증권으로 분류하는 결과를 낳았습니다.
함께 읽기: 비트코인 지배력이 약화되는 가운데 알트코인이 점유율을 높일 수 있을까요?
반면, CFTC는 대부분의 암호화폐가 상품이며 자신의 권한 하에 있다고 주장합니다. 이 규제 기관은 쿠코인(KuCoin)과 같은 암호화폐 기업들에 대해 수많은 법적 조치를 취했으며, 일부 디지털 자산들을 상품으로 규정했습니다.
시장 관찰자들은 이러한 사례들이 암호화폐 감독 역할에 대한 SEC(미 증권거래위원회)와 CFTC(미 상품선물거래위원회) 간의 지속적인 갈등을 반영한다고 지적했습니다. 특히, 억만장자 투자자 마크 커반을 포함한 대부분의 암호화폐 이해관계자들은 CFTC가 엄격한 입장을 취해 온 자매 규제 기관보다 emerging(신흥) 산업을 감독하는 데 더 적합하다고 신뢰합니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
















