Juez estadounidense dictamina que estas altcoins son materias primas como Bitcoin

Un tribunal estadounidense ha dictaminado que dos criptomonedas menos conocidas, Olympus OHM y KlimaDAO KLIMA, son materias primas como Bitcoin. Esta decisión surgió a raíz de una demanda civil interpuesta por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) contra Sam Ikkurty y sus empresas.

Lea también: Coinbase se beneficia de un precedentedent Binance BinanceSentencia de la SEC

Según una declaración de la CFTC del 3 de julio, la jueza Mary Rowland del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois declaró que los acusados ​​violaron la Ley de Intercambio de Productos Básicos (CEA) y las regulaciones de la CFTC al no registrar su empresa y apropiarse indebidamente de los fondos de los inversores.

OHM y KLIMA son materias primas

El juez Rowland determinó que Ikkurty tergiversó el rendimiento de su fondo y no reveló que este había disminuido un 98,99 % en pocos meses. Además, operó un esquema piramidal al recaudar fondos para productos supuestamente respaldados por activos digitales relacionados con las compensaciones de carbono. En lugar de obtener la garantía prometida, los demandados transfirieron la mayor parte de los fondos a inversores anteriores para cubrir pérdidas.

En consecuencia, el juez ordenó a Ikkurty pagar más de 120 millones de dólares (83,7 millones en restitución y 36,9 millones en restitución) por operar el esquema piramidal. Mientras tanto, la opinión del juez Rowland de que OHM y KLIMA eran materias primas fue un aspecto crucial del fallo que atrajo la atención de la comunidad cripto.

La CFTC declaró:

“La orden determina que no solo Bitcoin y Ethereum están dentro de la jurisdicción de la CFTC, sino que también 'OHM y Klima, dos monedas virtuales distintasBitcoin … califican como materias primas', y señala que esas monedas virtuales caen en la misma clase general que Bitcoin, en la que existe un comercio de futuros regulado”

KLIMA es el token de gobernanza de KlimaDAO, una organización descentralizada que busca resolver problemas de coordinación entre la financiación climática. OHM es el token de gobernanza de OlympusDAO, que busca crear una moneda de reserva descentralizada y comunitaria. Cabe destacar que ambos activos digitales han perdido el 99 % de su valor en los últimos años.

La larga batalla de la CFTC y la SEC sobre las criptomonedas

La decisión del juez Rowland pone de relieve la incertidumbre regulatoria en la industria de las criptomonedas, especialmente en el caso de las altcoins. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC), dirigida por Gary Gensler, insiste en que la mayoría de las criptomonedas, excepto Bitcoin, son valores y están bajo su jurisdicción. Esta postura ha dado lugar a acciones legales contra importantes empresas de criptomonedas, como Coinbase, y a la clasificación de altcoins como Solana como valores.

Lea también: ¿Pueden las altcoins ganar terreno a medida que Bitcoin ?

Sin embargo, la CFTC argumenta que la mayoría de las criptomonedas son materias primas y están bajo su jurisdicción. El regulador también ha interpuesto numerosas acciones legales contra empresas de criptomonedas como KuCoin, etiquetando algunos activos digitales como materias primas.

Los observadores del mercado señalaron que estos casos reflejan el conflicto actual entre la SEC y la CFTC sobre sus funciones en la supervisión de las criptomonedas. Cabe destacar que la mayoría de los interesados ​​en el sector, incluido el multimillonario inversor Mark Cuban, creen que la CFTC está mejor preparada para supervisar la industria emergente que su agencia reguladora hermana, que ha adoptado una postura estricta con el sector.