El juez de EE. UU. dictamina que estas altcoins son commodities como Bitcoin

Un tribunal de EE. UU. ha dictaminado que dos criptomonedas menos conocidas, Olympus OHM y KlimaDAO KLIMA, son commodities como Bitcoin. Esta decisión surgió de una demanda civil presentada por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) contra Sam Ikkurty y sus empresas.

También leer: Coinbase se beneficia del precedente en la resolución Binance-SEC

Según un comunicado de la CFTC del 3 de julio, la jueza Mary Rowland del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Illinois declaró que los demandados violaron la Ley de Intercambio de Materias Primas (CEA) y las regulaciones de la CFTC al no registrar su empresa y apropiarse indebidamente de los fondos de los inversores.

OHM y KLIMA son commodities

La jueza Rowland determinó que Ikkurty representó falsamente el rendimiento de su fondo y no reveló que había disminuido en un 98,99% durante unos pocos meses. Además, operó un esquema tipo Ponzi recaudando fondos para productos supuestamente respaldados por activos digitales relacionados con compensaciones de carbono. En lugar de obtener la garantía prometida, los demandantes transfirieron la mayor parte de los fondos a inversores anteriores para cubrir las pérdidas.

En consecuencia, la jueza ordenó a Ikkurty pagar más de $120 millones — $83,7 millones en restitución y $36,9 millones en despojo — por operar el esquema tipo Ponzi. Mientras tanto, la opinión de la jueza Rowland de que OHM y KLIMA eran commodities fue una parte crucial de la sentencia que atrajo la atención de la comunidad cripto.

La CFTC declaró:

“La orden establece que no solo Bitcoin y Ethereum son mercancías bajo la jurisdicción de la CFTC, sino que también ‘OHM y Klima, dos monedas virtuales distintas de Bitcoin… califican como mercancías’, señalando que estas monedas virtuales pertenecen a la misma clase general que Bitcoin, sobre la cual existe comercio de futuros regulado.”

KLIMA es el token de gobernanza de KlimaDAO, una organización descentralizada que busca resolver problemas de coordinación en las finanzas climáticas. OHM es el token de gobernanza de OlympusDAO, que busca crear una moneda de reserva descentralizada propiedad de la comunidad. Cabe destacar que ambos activos digitales han perdido el 99 % de su valor durante los últimos años.

La larga batalla entre la CFTC y la SEC sobre las criptomonedas

La decisión del juez Rowland destaca la incertidumbre regulatoria en la industria de las criptomonedas, especialmente para las altcoins. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), liderada por Gary Gensler, insiste en que la mayoría de las criptomonedas, excepto Bitcoin, son valores y están bajo su jurisdicción. Esta postura ha llevado a acciones legales contra grandes empresas de criptomonedas, como Coinbase, y a la clasificación de altcoins como Solana como valores.

También leer: ¿Pueden las altcoins ganar terreno a medida que se debilita el dominio de Bitcoin?

La CFTC, sin embargo, argumenta que la mayoría de las criptomonedas son mercancías y están bajo su autoridad. El regulador también ha presentado numerosas acciones legales contra empresas de criptomonedas como KuCoin, etiquetando algunos activos digitales como mercancías.

Los observadores del mercado notaron que estos casos reflejan el conflicto continuo entre la SEC y la CFTC sobre sus roles en la supervisión de las criptomonedas. Notablemente, la mayoría de las partes interesadas en las criptomonedas, incluido el inversor multimillonario Mark Cuban, creen que la CFTC está mejor equipada para supervisar la industria emergente que su agencia reguladora hermana, que ha adoptado una postura estricta hacia el sector.