Ein US-Richter urteilt, dass diese alternativen Kryptowährungen wie Bitcoin als Rohstoffe gelten

Ein US-Gericht hat entschieden, dass die beiden weniger bekannten Kryptowährungen Olympus (OHM) und KlimaDAO (KLIMA) wie Bitcoinals Rohstoffe einzustufen sind. Diese Entscheidung erging im Zuge einer Zivilklage der Commodities Futures Trading Commission (CFTC) gegen Sam Ikkurty und seine Unternehmen.

Lesen Sie auch: Coinbase profitiert vom Präzedenzfalldent Binance Binance-Urteil

Laut einer Erklärung der CFTC vom 3. Juli erklärte Richterin Mary Rowland vom US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Illinois, dass die Angeklagten gegen den Commodity Exchange Act (CEA) und die CFTC-Vorschriften verstoßen hätten, indem sie ihr Unternehmen nicht registriert und Anlegergelder veruntreut hätten.

OHM und KLIMA sind Rohstoffe.

Richter Rowland stellte fest, dass Ikkurty die Wertentwicklung seines Fonds falsch dargestellt und verschwiegen hatte, dass dieser innerhalb weniger Monate um 98,99 % gesunken war. Darüber hinaus betrieb er ein Schneeballsystem, indem er Gelder für Produkte einwarb, die angeblich durch digitale Vermögenswerte im Zusammenhang mit CO₂-Kompensationen gedeckt waren. Anstatt die versprochenen Sicherheiten zu erhalten, überwiesen die Angeklagten den Großteil der Gelder an frühere Investoren, um Verluste auszugleichen.

Folglich verurteilte der Richter Ikkurty zur Zahlung von über 120 Millionen US-Dollar – 83,7 Millionen US-Dollar als Entschädigung und 36,9 Millionen US-Dollar als Gewinnabschöpfung – wegen des Betriebs des Schneeballsystems. Die Auffassung von Richter Rowland, dass OHM und KLIMA Rohstoffe seien, war ein entscheidender Teil des Urteils und erregte die Aufmerksamkeit der Krypto-Community.

Die CFTC erklärte:

„Die Anordnung stellt fest, dass nicht nur Bitcoin und Ethereum als Rohstoffe in die Zuständigkeit der CFTC fallen, sondern auch ‚OHM und Klima, zwei NichtBitcoin -Währungen … als Rohstoffe gelten‘, wobei darauf hingewiesen wird, dass diese virtuellen Währungen in dieselbe allgemeine Kategorie wie Bitcoinfallen, für die es einen regulierten Terminhandel gibt.“

KLIMA ist der Governance-Token von KlimaDAO, einer dezentralen Organisation, die sich der Lösung von Koordinierungsproblemen im Bereich der Klimafinanzierung widmet. OHM ist der Governance-Token von OlympusDAO, die eine dezentrale, gemeinschaftlich verwaltete Reservewährung schaffen will. Beide digitalen Vermögenswerte haben in den letzten Jahren 99 % ihres Wertes verloren.

Der langjährige Streit zwischen CFTC und SEC über Kryptowährungen

Die Entscheidung von Richter Rowland verdeutlicht die regulatorische Unsicherheit in der Kryptoindustrie, insbesondere im Hinblick auf Altcoins. Die US-Börsenaufsicht SEC unter der Leitung von Gary Gensler beharrt darauf, dass die meisten Kryptowährungen, mit Ausnahme Bitcoin, Wertpapiere sind und ihrer Aufsicht unterliegen. Diese Haltung hat zu Klagen gegen große Krypto-Unternehmen wie Coinbase und zur Einstufung von Altcoins wie Solana als Wertpapiere geführt.

Lesen Sie auch: Können alternative Kryptowährungen an Bedeutung gewinnen, wenn Bitcoin nachlässt?

Die CFTC argumentiert jedoch, dass die meisten Kryptowährungen Rohstoffe seien und somit ihrer Aufsicht unterlägen. Die Regulierungsbehörde hat zudem zahlreiche Klagen gegen Krypto-Unternehmen wie KuCoin eingereicht und einige digitale Vermögenswerte als Rohstoffe eingestuft.

Marktbeobachter stellten fest, dass diese Fälle den anhaltenden Konflikt zwischen der SEC und der CFTC über ihre jeweiligen Zuständigkeiten bei der Aufsicht über Kryptowährungen widerspiegeln. Insbesondere die meisten Akteure im Krypto-Sektor, darunter der Milliardär und Investor Mark Cuban, sind der Ansicht, dass die CFTC besser für die Aufsicht über die aufstrebende Branche gerüstet ist als ihre Schwesterbehörde, die einen strengen Kurs gegenüber dem Sektor verfolgt.