Глава Белого дома Стив Миллер защищает законопроект Трампа «Большой красивый законопроект», заявляя, что сокращения финансирования Министерства обороны никогда не обсуждались

Стив Миллер, заместитель главы администрации Трампа, на этой неделе выступил в программе X, чтобы опровергнуть растущие утверждения о том, что принятый администрацией «Большой красивый законопроект» не закрепляет агрессивные сокращения финансирования Министерства жилищного строительства и городского развития, которые были центральным элементом планаdentпо сокращению федеральных расходов.

В резком ответе, опубликованном в интернете, Стив заявил, что слухи «ложные» и основаны на полном непонимании того, как работают примирительные законопроекты.

«Во-первых, он не „закрепляет в законе сокращения DOGE“», — написал Стив. «Законопроект о согласовании бюджета, который принимается 50 голосами, согласно правилам Сената, ограничивается обязательными расходами — например, на Medicaid и продовольственные талоны».

Правила Сената не позволяют ему сокращать дискреционные расходы — например, бюджет Министерства образования или федеральные гранты». Стив ясно дал понять, что весь бюджет DOGE относится к дискреционным категориям. «Сокращения в DOGE в подавляющем большинстве случаев носят дискреционный характер, а не являются обязательными», — добавил.

Он заявил, что, поскольку законопроект ограничивается обязательными пунктами, закрепить в нем сокращения бюджета, предложенные Министерством жилищного строительства и городского развития, было невозможно . Тем не менее, законодательство включает в себя то, что он назвал «крупнейшей в истории реформой системы социального обеспечения», и сокращение расходов более чем на 1,6 триллиона долларов, что, по его словам, более чем достаточно, чтобы квалифицировать его как знаковое событие в области сокращения расходов.

Стив утверждает, что налоговые правила — это не defiфинансирование

Стив не ограничился аргументами по поводу DOGE. Он также раскритиковал утверждения о том, что законопроект увеличит defi, назвав его «ложью», основанной на неверных расчетах Бюджетного управления Конгресса. Его объяснение было техническим, но прямым: «Ставки подоходного налога, введенные в рамках налоговой реформы 2017 года, должны истечь в сентябре. Изначально планировалось, что они останутся постоянными».

Поэтому, когда Бюджетное управление Конгресса утверждает, что сохранение тех же налоговых ставок увеличит defi, Стив называет это вымыслом. «По defi, сохранение этих ставок подоходного налога без изменений не может добавить ни копейки к defi»

Он сказал, что реальная картина показывает, что законопроект сокращает дефицит defidefidefi defidefidefidefi defidefiс базовым уровнем, установленным действующим законом», — сказал он. «А это единственный правильный базовый уровень».

Далее он ответил на обвинение в том, что законопроект тайно направляет триллионы долларов на новые расходы в государственные программы. Стив назвал это обвинение «полностью выдуманным с нуля». В своем посте он напомнил людям, что законопроект не является десятилетним бюджетным планом. «Он не „финансирует“ почти никакие операции правительства, — написал он. — Которые финансируются в ежегодных бюджетных законопроектах (а этот — нет)»

Он добавил еще один сценарий: если бы Конгресс принял всего один абзац законопроекта о согласовании бюджета, сокращающего только 50 миллиардов долларов на продовольственные талоны, критики все равно утверждали бы, что он увеличивает расходы на триллионы долларов, просто за счет учета несвязанных с этим будущих расходов. «Они учитывают ВСЕ прогнозируемые федеральные расходы, которые существуют совершенно вне рамок этого законодательства», — сказал Стив. «Что, конечно же, абсурдно»

По его словам, единственное реальное финансирование ограничено приоритетами в области безопасности границ и национальной обороны, запрошеннымиdent Трампом. Остальная часть законопроекта, сказал Стив, была сосредоточена на «масштабном снижении налогов и масштабном сокращении расходов»

Суд приостановил прозрачность работы DOGE, поскольку надзорные органы требуют предоставления документов

Пока Стив был занят разъяснением мелких деталей законопроекта, в пятницу Верховный суд вмешался, чтобы помочь администрации Трампа скрыть внутренние документы, связанные с Министерством эффективности государственного управления (DOGE). Председатель Верховного суда Джон Робертс издал временный административный запрет, заблокировав постановление нижестоящего суда, которое обязывало DOGE отвечать на запросы в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA).

Конфликт начался, когда в январе, сразу после возвращения Трампа к власти, правозащитная группа «Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне» (CREW) потребовала от DOGE документы. Позже CREW подала в суд, чтобы добиться их предоставления. В чем же проблема? В том, считается ли DOGE правительственным агентством, что сделало бы его подпадающим под действие законов о свободе информации.

DOGE играла центральную роль в миссии Трампа по сокращению раздутого государственного аппарата. Она возглавляла усилия по увольнению федеральных служащих и сокращению грантов. Команда Трампа настаивает на том, что DOGE не является агентством — это президентскийdentорган, и поэтому на него не распространяется действие Закона о свободе информации.

Ситуацию еще больше осложняет тот факт, что DOGE заменило ранее существовавшее агентство под названием US Digital Service. Теперь Белый дом называет его US DOGE Service (USDS). Однако это переименование не помешало судье Кристоферу Куперу в Вашингтоне в марте вынести решение о том, что DOGE «вероятно» является федеральным агентством и что задержка доступа к документам нанесет непоправимый вред общественности

Купер приказал Министерству финансов и управления по вопросам управления (DOGE) передавать документы поэтапно и «как можно скорее». Он также поручил им сохранить «все записи», которые могут иметь отношение к делу. Управление по вопросам управления и бюджета признало, что располагает более чем 100 000 страницами, относящимися к делу. Само DOGE хранит еще около 58 000 страниц.