ホワイトハウスのスティーブ・ミラー氏はトランプ大統領の「ビッグ・ビューティフル・ビル」を擁護し、DOGE削減はそもそも議題に上っていなかったと主張

トランプ大統領の副首席補佐官であるスティーブ・ミラー氏は今週、Xに出演し、政権のビッグ・ビューティフル法案は、dentの連邦政府の無駄遣いをなくす計画の中心であった積極的なDOGE削減を確実に実行に移していないという主張の高まりに異議を唱えた。.

スティーブ氏はネット上に投稿した率直な反論で、噂は「誤り」であり、和解法案の仕組みに関する完全な誤解に基づいていると述べた。.

「まず第一に、それは『DOGE削減を法制化する』ものではない」とスティーブは書いている。「50票で可決される予算案である調整法案は、上院の規則により、 義務的 支出のみに限定されている。例えば、メディケイドやフードスタンプなどだ。」

上院の規則では、 裁量 支出を削減することは禁じられている。スティーブ氏は、DOGEの予算全体が裁量支出のカテゴリーに該当することを明確にした。「DOGEの削減は圧倒的に裁量支出であり、義務的な支出ではない」と彼は 付け加えた。

同氏は、この法案は義務的な項目に限定されているため、DOGEの予算削減を法制化することはそもそも不可能だったと述べた 。 それでも、同法案には彼が「史上最大の福祉改革」と呼ぶものや、1兆6000億ドルを超える歳出削減が含まれており、これはコスト削減における画期的な出来事として十分すぎるほどだと主張した。

スティーブは税制は財政赤字の defiではないと語る

スティーブはDOGEに関する議論にとどまらなかった。彼はまた、 この法案が 拡大させる defi、それは議会予算局のずさんな計算に基づく「嘘」だと述べた。彼の説明は専門的だが直接的だった。「2017年の減税による所得税率は9月に期限切れとなる予定だ。それらは当初から恒久的なものとして計画されていた。」

そのため、CBOが税率を据え置くと defi赤字が増加すると主張すると、スティーブはそれを作り話だと断言する。「 defi上、これらの所得税率を据え置くことで defi赤字が1ペニーも増えることはない」

この法案は財政赤字を増加させるのではなく、むしろ削減するということを示していると述べた この 。 defidefidefi defidefidefidefi defidefi」と彼は述べた。「そして、それが唯一正しい基準値なのだ。」

次に彼は、この法案が政府プログラムに数兆ドル規模の新規支出を秘密裏に投入するという非難に挑んだ。スティーブはこの主張を「全くの作り話だ」と批判した。彼の投稿は、この法案が10年間の予算計画ではないことを人々に改めて認識させた。「この法案は政府のほぼ全ての事業に『資金』を提供するものではない」と彼は書いた。「それらは毎年の予算案で賄われている（これはそうではない）」

彼は、次のようなシナリオを付け加えた。議会がフードスタンプを500億ドル削減するだけの1段落だけの和解法案を可決したとしても、批評家たちは依然として、無関係な将来の費用を計上するだけで何兆ドルもの支出が追加されると主張するだろう。「彼らは、この法案の範囲外にある連邦政府の支出計画をすべて計上している」とスティーブは言った。「もちろん、これはとんでもない話だ」

彼によると、実際に予算が計上されるのは、トランプdent が要請した国境警備と国防の優先事項に限られている。法案の残りの部分は「大規模な減税と大規模な支出削減」に焦点を当てているとスティーブは述べた。

監視団体が文書の提出を要求したため、裁判所はDOGEの透明性を凍結

スティーブが法案の細則の説明に追われている間、最高裁判所は金曜日に介入し、トランプ政権が政府効率化省（DOGE）に関連する内部文書を公表できないように支援した。ジョン・ロバーツ最高裁判所長官は、DOGEに情報公開法（FOIA）に基づく請求に応じるよう義務付けていた下級裁判所の命令を差し止める一時的な行政執行停止命令を出した。.

この争いは、監視団体「ワシントンの責任と倫理のための市民（CREW）」が、トランプ氏が大統領に復帰した直後の1月にDOGEに文書の提出を要求したことから始まった。CREWはその後、遵守を強制するために訴訟を起こした。問題は、DOGEが政府機関に該当するかどうか、つまりFOIA（情報公開法）の対象となるかどうかだ。.

DOGEは、政府の肥大化を一掃するというトランプ政権の使命において中心的な役割を担ってきた。 連邦職員の解雇 でありdent、したがって情報公開法（FOIA）の適用を受けないと主張している。

事態をさらに複雑にしたのは、DOGEが以前の「米国デジタルサービス」という機関に取って代わったことです。ホワイトハウスは現在、これを米国DOGEサービス（USDS）と呼んでいます。しかし、この名称変更にもかかわらず、ワシントンD.C.のクリストファー・クーパー判事は3月、DOGEは「おそらく」連邦機関であり、記録へのアクセスを遅らせることは国民に取り返しのつかない損害を与えるとの判決を下しました。

クーパー氏はDOGEに対し、文書を順次提出し、「可能な限り速やかに」提出するよう命じた。また、関連のある可能性のある「すべての記録」を保管するよう指示した。行政管理予算局（OMB）は、この事件に関連する文書を10万ページ以上保有していることを認めた。DOGE自身もさらに約5万8000ページを保有している。.