連邦準備制度理事会（FRB）のボーマン議長は、銀行に対するAIリスクの高まりを指摘し、協調的な監視を求めた。

連邦準備制度理事会（FRB）のミシェル・ボウマン監督担当副議長は、人工知能ツールが銀行システムに急速に浸透する中で、規制当局がより緊密に連携するよう促し、企業が自らを守るために役立つはずの同じ技術が、企業に不利に利用される可能性もあると警告した。.

金融安定監視協議会（FSOC）が開催したサイバーセキュリティと人工知能に関する円卓会議で、 ボウマン 氏は、銀行がこれらの急速に進化する技術を中核業務に統合し始めるにつれ、規制当局は「どのように監視するのが最善か」を模索している段階だと述べた。
彼女が挙げた例の一つは、Anthropic社が開発した、ソフトウェアの脆弱性をスキャンできる高度なシステム「Mythos」だった。

「『アントロピックの神話』は、この技術のダイナミックな性質と、その能力がいかに急速に発展しうるかを示している。」

ボウマン氏が指摘した懸念は単純明快だが深刻だ。銀行がシステムの脆弱性を発見するのに役立つツールは、攻撃者によってその脆弱性を悪用するためにも容易に利用される可能性がある。.

銀行がAIを導入するためのより安全な方法

舞台裏では、規制当局は今、既存の規則で十分なのかどうかという実際的な問題に取り組んでいる。.

長年にわたり、銀行は定量分析システムの健全性を維持するために設計されたモデルリスクフレームワークに基づいて業務を行ってきた。しかし、AI、特に最新の生成モデルは、必ずしも予測可能な挙動を示すとは限らない。そのため、規制当局が通常期待するテスト、監視、説明がより困難になる。.

ボウマン氏によると、連邦準備制度理事会、通貨監督庁、連邦預金保険公社の関係者は現在、銀行がより安全にAIを導入するための指針を策定するために協力しているという。.

少なくとも現時点では、このアプローチは厳格な規則制定よりも監督に重点を置いており、銀行に柔軟性を持たせる一方で、最終的にどこまでが許容範囲となるのかについては不確実性を残している。.

仮想通貨投資家は ripple 効果を予見している

AIの影響は銀行業界に限ったものではない。デジタル資産への投資家も、特に資金の流れがセクター間で変化するにつれて、その動向を注視している。.

マクロ戦略家の リン・アルデン 氏は、AI関連株への熱狂はいずれ天井に達する可能性があると警告した。

「AI関連株は最終的にピークを迎える可能性がある。あまりにも規模が大きくなりすぎて、現実的にそれ以上上昇する余地がなくなるからだ。」

そうなれば、資金は他の場所、例えば Bitcoinのような資産へと流れる可能性があると彼女は示唆している。.

一方、投資家の ラウル・パル氏 は、AIと仮想通貨の両方を推進するより広範なテーマを指摘した。

「どちらもまさにネットワーク効果の典型例だ。」

普及が進むにつれて価値が高まるというこのダイナミズムこそが、両セクターが投資家の強い関心をtracている理由の一つである。.

米国は規制緩和に努めている

欧州と比較すると、米国の規制当局は依然として比較的柔軟な姿勢をとっている。.

欧州連合のEU人工知能法は、金融分野で使用されるものを含む、リスクの高いAIシステムに対して厳格な要件を定めている。一方、米国はより慎重な姿勢をとっており、少なくとも現時点では、詳細な規則よりも大まかな原則に依拠している。.

このギャップは、複数の法域で事業を展開するグローバル銀行にとって重要な意味を持つ可能性があり、コンプライアンスに関する期待値が乖離し始める可能性がある。.

ワシントン内部の緊張

さらに事態を複雑にしているのは、米国政府内部における人類学そのものに関する政策上の意見の相違が拡大していることである。.

米 国防総省は、 同社がAIの利用方法に関する安全対策を緩和することを拒否したため、同社をサプライチェーン上のリスクとみなした。

同時に、ホワイトハウスは最先端のAIへのアクセスを開放的に保つ方法を模索しており、場合によっては各機関がこの指定を回避できるようにする可能性もある。この対立は、国家安全保障上の懸念とAI分野での競争力維持への取り組みとのバランスをいかに取るかという、より広範な緊張関係を浮き彫りにしている。.

スコット・ベッセント財務長官やジェローム・パウエル連邦準備制度理事会議長をはじめとする高官らは、既に主要銀行と会合を開き、リスクについて話し合っている。これは、この問題が最高レベルで真剣に受け止められていることの表れである。.

タイムライン：問題の展開

• 2026年初頭 — Anthropic社はMythosを含む高度なAIシステムを開発する
• 2026年4月 — 国防総省がアントロピック社をサプライチェーンリスク企業に指定
• 2026年4月下旬 — ホワイトハウスが指定を回避する可能性のある指針案を作成
• 2026年4月 — 財務省と連邦準備制度理事会が銀行関係者と会合を開き、AIリスクを評価
• 2026年5月1日 — ボウマン議員、協調的な監視体制を求める

連携こそが鍵であり、分断ではない。

銀行にとって当面の課題は実務的なものであり、新たな種類のリスクにさらされることなく、いかにAIツールを活用するかということだ。.

規制当局にとっての課題はより広範であり、技術の進化がそれを規制するための規則の策定速度を上回っている現状に対応できる枠組みを構築することである。.

ボウマン氏のメッセージは明確だった。AIが金融システムにさらに深く組み込まれるにつれて、分断ではなく協調が鍵となるだろう。.