По сообщениям, Spotify переполнен каверами на песни групп, в которых играет AI

По сообщениям, платформа потокового воспроизведения музыки Spotify переполнена кавер-версиями песен от «групп», созданных с помощью искусственного интеллекта и незаметно добавленных в плейлисты платформы. Эти кавер-версии обычно скрыты среди других крупных и общедоступных кавер-версий реальных исполнителей, что позволяет имtracмиллионы слушателей и получать за это деньги.

В отличие от других художников, так называемые авторы этих обложек не имеют цифрового следа в социальных сетях, что вызывает опасения по поводу оригинальности их работ. Кроме того, их биографии звучат так, будто они были сгенерированы на платформах искусственного интеллекта, таких как ChatGPT от OpenAI.

Внимательные слушатели Spotify забили тревогу

Согласно сообщению Slate, группа пользователей Reddit обнаружила подозрительную тенденцию и привлекла к ней внимание. Первоначально это были «группы», исполняющие каверы на classicкантри-песни. Однако более внимательное изучение групп выявило более широкий спектр музыкальных каверов разных жанров и десятилетий. По словам пользователей Reddit, ни одна из этих групп не исполняет собственные песни, что вызвало ещё больше подозрений.

«По всей видимости, это продолжается уже несколько лет, и касается эмбиентной музыки,tronмузыки и джаза», — написал Culibuildr, пользователь Reddit, опубликовавший оригинальную тему и попросивший идентифицировать егоdentнику.

«Я думаю, что здесь главное — это то, что, поскольку ИИ стал потребительским товаром, любой может теперь создать что-нибудь с помощью вокала»

Culibuildr.

По словам Кулибилдра, без предварительного уведомления слушателю будет сложно определить, что это кавер, созданный искусственным интеллектом. Адвокат лейбла 11A, который, как утверждалось, представляет интересы некоторых «исполнителей» этой музыки, заявил, что у него есть документы, подтверждающие участие музыкантов в создании этих каверов.

Однако адвокат не смог ответить на дальнейшие вопросы Slate и не предоставил контактные данные лейбла, единственным tracкоторого оказались просроченный домен, профиль в Facebook всего со 117 подписчиками и последней публикацией в 2021 году. По мнению Slate, это еще один тревожный сигнал для лейбла, работающего в онлайн-бизнесе, — такое низкое присутствие в цифровом пространстве.

В сфере потокового вещания усиливаются тенденции к эксплуатации

Представитель Spotify намекнул, что за эту аномалию и удаление каверов с платформы после того, как она была отмечена как подозрительная, ответственны поставщики контента. Поставщиками контента могут быть любые представители артистов, например, сами «группы», их менеджмент и лейбл. В заявлении представителя Spotify говорится:

«В Spotify нет политики, запрещающей артистам создавать контент с использованием автотюна или инструментов искусственного интеллекта, если этот контент не нарушает другие наши правила, включая политику в отношении вводящего в заблуждение контента, которая запрещает выдачу себя за другое лицо».

Юрист в сфере развлечений и музыки Коул Хендерсон сообщил, что это может быть делом рук сторонних посредников, которых многие артисты используют для загрузки и управления своей музыкой на стриминговых платформах.

«Думаю, тот, кто распространяет это, возможно, опасается сообщений об этом и, вероятно, удалил это», — сказал он.

«Люди находят всё более изощрённые способы обмануть систему стриминга, потому что технически это не мошенничество в сфере стриминга. Если они платят кому-то за исполнение кавер-версий, а затем используют их для снижения количества прослушиваний, это не противозаконно, это просто эксплуатация»

Коул Хендерсон.

По словам адвоката, эксплуатация в основном направлена ​​против оригинального автора песен, который также получает авторские отчисления, но не в том размере, в каком ему бы хотелось, и поэтому недоволен ажиотажем, когда искусственный интеллект исполняет его песни.

По словам Коула, такая компания, как Spotify, выплачивает звукозаписывающей компании процент от авторских отчислений, который затем распределяется между сторонами, участвовавшими в создании песни.

Однако, в случае кавер-версии, это включает в себя долю для того, чья песня исполняется. Тем не менее, стриминговые сервисы обычно предлагают больше денег новому исполнителю песни и его лейблу, чем оригинальным артистам.