Spotify, по сообщениям, завален каверами от ИИ-групп

- ИИ-группы всё чаще незаметно добавляют каверы на музыку в стриминговый сервис Spotify.
- Эти группы исполняют каверы на хиты от классики кантри до других жанров разных десятилетий.
- Однако, несмотря на то что стриминговые сервисы выплачивают роялти за всю музыку, включая каверы, оригинальные авторы песен получают значительно меньшие выплаты по сравнению с продюсерами каверов.
Spotify, платформа для потоковой передачи музыки, по сообщениям, завалена музыкальными каверами от ИИ-«групп», просочившихся в плейлисты платформы. ИИ-каверы обычно скрыты среди других крупных и общедоступных каверов реальных артистов, что позволяет им привлекать миллионы слушателей и получать оплату.
В отличие от других артистов, так называемые артисты этих каверов не имеют цифрового следа в социальных сетях, что вызвало подозрения в оригинальности их каверов. Кроме того, их биографии звучат так, будто они были сгенерированы на ИИ-платформах, таких как ChatGPT от OpenAI.
Внимательные слушатели Spotify подняли тревогу
Согласно отчету Slate, группа людей на Reddit обнаружила подозрительную тенденцию и вывела ее на свет. Изначально это были «группы», исполняющие классику кантри-музыки. Однако при более внимательном рассмотрении групп обнаружился более широкий спектр каверов на музыку разных жанров и десятилетий. Согласно Redditors, ни у одной из этих групп нет оригинальных треков, что вызвало еще больше подозрений.
«Похоже, это происходит уже несколько лет, с эмбиент-музыкой, электронной музыкой и джазом», — сказал Culibuildr, пользователь Reddit, который опубликовал оригинальную ветку и попросил идентифицировать себя по никнейму.
«Я думаю, что новая вещь здесь в том, что с ИИ, ставшим потребительским продуктом, теперь любой может сделать вещь с вокалом».
Culibuildr.
Не будучи предупрежденным, Culibuildr сказал, что слушателю было бы трудно легко определить, что это ИИ-кавер. Юрист лейбла 11A, который утверждал, что представляет некоторых «артистов» этой музыки, сказал, что у него есть документы, подтверждающие участие человеческих музыкантов в производстве каверов.
Однако юрист не смог ответить на дополнительные вопросы Slate и не смог предоставить контактные данные лейбла, единственным следом которого является истекший домен, профиль в Facebook с всего 117 подписчиками и последним постом в 2021 году. По словам Slate, это еще один красный флаг для лейбла, работающего в онлайн-бизнесе, иметь такой низкий цифровой след.
Эксплуататорские тенденции растут в потоковом бизнесе
Представитель Spotify намекнул, что поставщики контента несут ответственность за аномалию и удаление каверов с платформы после того, как они были отмечены красным флагом. Поставщиками контента могут быть любые лица со стороны артистов, например, сами «группы», их менеджмент и лейбл. Представитель Spotify заявил в заявлении, что:
«Spotify не имеет политики против создания контента артистами с использованием автотюна или ИИ-инструментов, при условии, что контент не нарушает наши другие политики, включая нашу политику обманчивого контента, которая запрещает выдавать себя за других».
Юрист в сфере развлечений и музыки Коул Хендерсон раскрыл, что это может быть работа третьих посредников, которых многие артисты используют для загрузки и управления своей музыкой на потоковых платформах.
«Я думаю, что тот, кто фактически распространяет это, может нервничать из-за отчетов об этом, и они могли удалить это», — сказал он.
«Люди находят лучшие способы эксплуатировать потоковую систему, потому что технически это не потоковое мошенничество. Если они платят кому-то за исполнение каверов, а затем используют каверы для привлечения стримов, это не незаконно, это просто эксплуатация».
Коул Хендерсон .
Согласно юристу, эксплуатация в основном направлена на оригинальных авторов песен, которые также получают роялти, но не в том объеме, который они хотели бы, и поэтому недовольны тенденцией, при которой ИИ исполняет их песни.
Согласно Коулу, компания, такая как Spotify, платит лейблу процент от роялти, который затем делится между сторонами, участвующими в создании песни.
Однако для кавера это будет включать долю для того, чья песня исполняется. Потоковые сервисы, однако, обычно предлагают больше денег новому исполнителю песни и их лейблу, чем оригинальным артистам.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Энаси Мапакаме
Энаси Мапакаме — журналист с более чем 10-летним опытом работы в сфере деловых и финансовых новостей. Она освещает вопросы капитальных рынков и emerging technologies: метавселенную, искусственный интеллект и криптовалюту. Энаси имеет степень бакалавра соhonours по специальности «Медиа и исследования общества».















