据报道，Spotify 上充斥着人工智能乐队翻唱的歌曲。

据报道，Spotify 这个音乐流媒体平台充斥着大量由人工智能“乐队”翻唱的歌曲，这些歌曲被偷偷添加到平台的播放列表中。这些人工智能翻唱通常隐藏在众多公开的、由真实艺术家创作的翻唱歌曲之中，从而trac数百万听众并从中获利。.

与其他艺术家不同，这些所谓的翻唱艺术家在社交媒体平台上没有任何数字足迹，这引发了人们对其翻唱作品原创性的质疑。此外，他们的个人简介听起来像是由OpenAI的ChatGPT等人工智能平台生成的。.

警觉的Spotify用户发出警报

据 Slate报道，Reddit上的一群用户发现了这一可疑趋势并将其曝光。起初，这些“乐队”翻唱了一些 classic曲目。然而，仔细查看这些乐队后发现，他们翻唱的歌曲涵盖了更广泛的音乐类型，跨越了不同的年代。Reddit用户指出，这些乐队都没有原创歌曲，这更加令人怀疑。

“显然，这种情况已经持续好几年了，包括氛围音乐、tron音乐和爵士乐，”Reddit 用户 Culibuildr 说，他发布了 最初的帖子 ，并要求用dent用户名来识别身份

“我认为现在的新变化在于，随着人工智能成为一种消费产品，任何人都可以制作带有声音效果的作品。”

Culibuildr。.

Culibuildr表示，如果没有人提醒，听众很难轻易分辨出这是人工智能翻唱。11A唱片公司声称代表部分歌曲的“艺术家”，该公司的律师表示，他有文件证明这些翻唱作品的制作过程中有人类音乐家的参与。.

然而，这位律师无法回应Slate的进一步提问，也未能提供唱片公司的联系方式，唯一能找到的 trac是一个 已过期的域名，以及一个只有117个粉丝、最后一次发帖是在2021年的Facebook账号。Slate认为，对于一家从事线上业务的唱片公司来说，如此低的数字足迹是另一个危险信号。

流媒体行业的剥削倾向日益加剧

Spotify 发言人暗示，内容提供商应对这一异常情况以及在被标记后从平台上移除这些封面负责。内容提供商可能是艺人一方的任何人员，例如乐队成员、他们的经纪人和唱片公司。Spotify 发言人在一份声明中表示：

“Spotify 并没有禁止艺术家使用自动调音或人工智能工具创作内容的政策，只要这些内容不违反我们的其他政策，包括 欺骗性内容政策禁止冒充他人

娱乐和音乐律师科尔·亨德森透露，这可能是许多艺术家用来在流媒体平台上上传和管理音乐的第三方中介机构所为。.

他说：“我认为实际传播这个文件的人可能对相关的报道感到紧张，所以他们可能已经把它删除了。”.

“人们正在寻找更好的方法来利用流媒体系统，因为从技术上讲，这并不算是流媒体欺诈。如果他们花钱请人翻唱歌曲，然后用这些翻唱歌曲来拉取播放量，这并不违法，只是一种剥削行为。”

科尔·亨德森。.

律师表示，这种剥削主要针对的是原词曲作者，他们虽然也能获得版税，但远不及他们所期望的数额，因此对人工智能演唱他们歌曲的这种热潮感到不满。.

科尔表示，像 Spotify 这样的公司会向唱片公司支付一定比例的版税，然后由唱片公司在歌曲制作过程中涉及的各方之间进行分配。.

然而，如果是翻唱歌曲，则需要从中抽取一部分收益给被翻唱者。不过，流媒体服务通常会给歌曲的新演唱者及其唱片公司更高的报酬，而不是给原唱者。.