Spotify sarebbe invaso da cover di band basate sull'intelligenza artificiale

Spotify, una piattaforma di streaming musicale in diretta, sarebbe inondata di cover musicali di "band" create dall'intelligenza artificiale, inserite di nascosto nelle playlist della piattaforma. Le cover create dall'intelligenza artificiale sono solitamente nascoste tra altre cover di artisti reali, ampiamente disponibili al pubblico, consentendo loro ditracmilioni di ascoltatori e di essere pagate.

A differenza di altri artisti, i cosiddetti artisti di queste copertine non hanno alcuna presenza digitale sui social media, il che ha sollevato dubbi sull'originalità delle loro copertine. Inoltre, le loro biografie sembrano essere state generate su piattaforme di intelligenza artificiale come ChatGPT di OpenAI.

Gli ascoltatori attenti di Spotify hanno lanciato l'allarme

Secondo un articolo di Slate, un gruppo di utenti di Reddit ha scoperto questa tendenza sospetta e l'ha portata alla luce. Inizialmente, si trattava di "band" che reinterpretavano alcuni classicdella musica country. Tuttavia, un'analisi più approfondita ha rivelato una gamma più ampia di cover musicali di generi e decenni diversi. Secondo gli utenti di Reddit, nessuna di queste band ha brani originali, il che ha destato ulteriori sospetti.

"A quanto pare questo fenomeno va avanti da diversi anni, con la musica ambient,trone il jazz", ha affermato Culibuildr, un utente di Reddit che ha pubblicato il thread originale e ha chiesto di esseredenttramite il suo nickname.

"Penso che la novità qui sia che, essendo l'intelligenza artificiale un prodotto di consumo, chiunque può ora creare qualcosa con la voce."

Culibuildr.

Senza essere avvisati, Culibuildr ha affermato che sarebbe stato difficile per un ascoltatore riconoscere facilmente che si trattava di una cover realizzata da un'intelligenza artificiale. Un avvocato di 11A, un'etichetta che sosteneva di rappresentare alcuni "artisti" di questa musica, ha affermato di essere in possesso di documenti che dimostrano il coinvolgimento di musicisti umani nella produzione delle cover.

Tuttavia, l'avvocato non ha potuto rispondere alle ulteriori domande di Slate e non ha fornito i dettagli di contatto dell'etichetta; l'unica tracè un dominio scadutoe un profilo Facebook con solo 117 follower e l'ultimo post risale al 2021. Questo, secondo Slate, è un altro campanello d'allarme per un'etichetta che opera nel business online, con un'impronta digitale così bassa.

Tendenze allo sfruttamento in aumento nel settore dello streaming

Un portavoce di Spotify ha insinuato che i fornitori di contenuti fossero responsabili dell'anomalia e della rimozione delle cover dalla piattaforma dopo la segnalazione. I fornitori di contenuti potrebbero essere chiunque dalla parte degli artisti, ad esempio le "band" stesse, il loro management e l'etichetta discografica. Il portavoce di Spotify ha dichiarato in una nota:

"Spotify non ha una politica che vieti agli artisti di creare contenuti utilizzando l'autotune o strumenti di intelligenza artificiale, a condizione che il contenuto non violi le nostre altre politiche, inclusa la nostra politica sui contenuti ingannevoli, che vieta l'usurpazione d'identità."

Cole Henderson, avvocato specializzato in musica e spettacolo, ha rivelato che potrebbe trattarsi del lavoro di intermediari terzi a cui molti artisti si rivolgono per caricare e gestire la propria musica sulle piattaforme di streaming.

"Penso che chiunque distribuisca effettivamente questo articolo potrebbe essere preoccupato per i resoconti al riguardo e potrebbe averlo rimosso", ha detto.

"Si stanno trovando modi migliori per sfruttare il sistema di streaming, perché tecnicamente non si tratta di frode. Se pagano qualcuno per eseguire cover e poi usano le cover per ottenere streaming, non è illegale, è solo sfruttamento."

Cole Henderson.

Secondo l'avvocato, lo sfruttamento è principalmente a carico dell'autore originale, che riceve anche lui le royalties, ma non quanto vorrebbe e quindi non è contento della moda con cui l'IA esegue le sue canzoni.

Secondo Cole, un'azienda come Spotify paga una percentuale delle royalties all'etichetta discografica, che viene poi divisa tra le parti coinvolte nella realizzazione del brano.

Tuttavia, per una cover, questo includerebbe una parte per chiunque venga reinterpretato. I servizi di streaming, tuttavia, di solito offrono compensi più elevati al nuovo interprete del brano e alla sua etichetta rispetto agli artisti originali.