Si dice che Spotify sia sommersa da cover di band create dall'IA

Spotify, una piattaforma di musica in streaming live, è reportedly inondata di cover musicali di "bande" AI infiltrates nelle playlist della piattaforma. Le cover AI sono di solito nascoste tra altre cover grandi e pubblicamente disponibili di artisti reali, permettendo loro di attrarre milioni di ascoltatori e farsi pagare.

A differenza di altri artisti, i cosiddetti artisti per queste cover, non hanno alcuna impronta digitale sulle piattaforme social, il che ha sollevato bandiere rosse sull'originalità delle loro cover. Inoltre, le loro biografie sembrano essere state generate su piattaforme AI come ChatGPT di OpenAI.

Gli ascoltatori vigili di Spotify hanno lanciato l'allarme

Secondo un rapporto di Slate, un gruppo di persone su Reddit ha scoperto la tendenza sospetta e l'ha portata alla luce. Inizialmente, si trattava di

"A quanto pare, questo è successo per diversi anni, con musica ambient, musica elettronica e jazz," ha detto Culibuildr, un Redditor che ha pubblicato il thread originale e ha chiesto di essere identificato con il suo nome utente.

"Penso che la novità qui sia che con l'AI che è questo prodotto di consumo, chiunque può fare una cosa con le voci ora."

Culibuildr.

Senza essere avvertito, Culibuildr ha detto che sarebbe stato difficile per un ascoltatore dire facilmente che questa era una cover AI. Un avvocato per 11A, un'etichetta che affermava di rappresentare alcuni "artisti" di alcune di questa musica, ha detto di avere documenti per mostrare il coinvolgimento di musicisti umani nella produzione delle cover.

L'avvocato tuttavia non ha potuto rispondere ad ulteriori domande da parte di Slate e non è riuscito a fornire i dettagli di contatto per l'etichetta, con l'unica traccia che è un dominio scaduto, un profilo Facebook con soli 117 follower e l'ultimo post del 2021. Questo, secondo Slate, è un altro segnale d'allarme per un'etichetta che lavora nel business online e ha una così bassa impronta digitale.

Tendenze sfruttatrici in aumento nel business dello streaming

Un portavoce di Spotify ha insinuato che i fornitori di contenuti fossero responsabili dell'anomalia e della rimozione delle cover dalla piattaforma dopo che è stata segnalata. I fornitori di contenuti potrebbero essere chiunque dal lato degli artisti, ad esempio le "bande" stesse, la loro gestione e l'etichetta. Il portavoce di Spotify ha dichiarato in un comunicato che:

"Spotify non ha una politica contro gli artisti che creano contenuti utilizzando autotune o strumenti AI, purché i contenuti non violino le nostre altre politiche, inclusa la nostra politica sui contenuti ingannevoli, che vieta l'impersonificazione."

Un avvocato specializzato in intrattenimento e musica, Cole Henderson, ha rivelato che questo potrebbe essere il lavoro di intermediari di terze parti che molti artisti usano per caricare e gestire la loro musica sulle piattaforme di streaming.

"Penso che chiunque distribuisca questo potrebbe essere nervoso per i rapporti su di esso e potrebbe averlo rimosso," ha detto.

"Le persone stanno trovando modi migliori per sfruttare il sistema di streaming, perché tecnicamente, questo non è una frode di streaming. Se stanno pagando qualcuno per eseguire cover e poi usando cover per tirare stream, questo non è illegale, è solo sfruttatore."

Cole Henderson .

Secondo l'avvocato, lo sfruttamento è principalmente sul compositore originale, che riceve anche royalties ma non quanto preferirebbe e quindi non felice della mania in cui l'AI esegue le loro canzoni.

Secondo Cole, un'azienda come Spotify paga una percentuale di royalties all'etichetta discografica, che viene poi divisa tra le parti coinvolte nella creazione della canzone.

Tuttavia, per una cover, questo includerebbe una fetta per chiunque sia coperto. I servizi di streaming offrono tuttavia più denaro al nuovo esecutore della canzone e alla loro etichetta rispetto agli artisti originali.