- Las "bandas" de IA están colando cada vez más versiones musicales en el servicio de streaming Spotify.
- Estas bandas cubren música que va desde clásicos del country hasta otros géneros diversos a lo largo de décadas.
- Sin embargo, aunque los servicios de streaming pagan regalías por toda la música, incluidas las versiones, los compositores originales reciben pagos bajos en comparación con los productores de las versiones.
Spotify, una plataforma de música en streaming en vivo, está supuestamente inundada de cubiertas musicales de “bandas” de IA que se colaron en las listas de reproducción de la plataforma. Las cubiertas de IA suelen estar ocultas entre otras cubiertas grandes y públicamente disponibles de artistas reales, lo que les permite atraer a millones de oyentes y recibir pago.
A diferencia de otros artistas, los llamados artistas de estas cubiertas no tienen huella digital en las plataformas de redes sociales, lo que ha levantado banderas rojas sobre la originalidad de sus cubiertas. Además, sus biografías suenan como si fueran generadas en plataformas de IA como ChatGPT de OpenAI.
Oyentes vigilantes de Spotify alzaron la alarma
Según un informe de Slate, un grupo de personas en Reddit descubrió la tendencia sospechosa y la puso en evidencia. Inicialmente, estos eran “bandas” que cubrían algunos clásicos de la música country. Sin embargo, un examen más cercano de las bandas desenterró un rango más amplio de cubiertas de música en diferentes géneros y décadas. Según los Redditors, ninguna de estas bandas tiene originales, lo que levantó más sospechas.
“Aparentemente, esto ha estado ocurriendo durante varios años, con música ambiental, música electrónica y jazz”, dijo Culibuildr, un Redditor que publicó el hilo original y pidió ser identificado por su nombre de usuario.
“Creo que lo nuevo aquí es que, con la IA siendo este producto de consumo, cualquiera puede hacer algo con voces ahora.”
Culibuildr.
Sin ser alertado, Culibuildr dijo que sería difícil para un oyente decir fácilmente que esto era una cubierta de IA. Un abogado de 11A, un sello que afirmaba representar a algunos “artistas” de parte de esta música, dijo que tenía documentos para mostrar la participación de músicos humanos en la producción de las cubiertas.
Sin embargo, el abogado no pudo responder a más preguntas de Slate y falló en ofrecer detalles de contacto para el sello, siendo el único rastro un dominio expirado, un perfil de Facebook con solo 117 seguidores y la última publicación en 2021. Esto, según Slate, es otra bandera roja para un sello que trabaja en negocios en línea tener una huella digital tan baja.
Tendencias explotadoras aumentando en el negocio del streaming
Un portavoz de Spotify insinuó que los proveedores de contenido eran responsables de la anomalía y la eliminación de las cubiertas de la plataforma después de que fueron marcadas como sospechosas. Los proveedores de contenido podrían ser cualquiera del lado de los artistas, por ejemplo, las propias “bandas”, su gestión y el sello. El portavoz de Spotify dijo en un comunicado que:
“Spotify no tiene una política contra los artistas que crean contenido usando autotune o herramientas de IA, siempre que el contenido no viole nuestras otras políticas, incluida nuestra política de contenido engañoso, que prohíbe la suplantación de identidad.”
Un abogado de entretenimiento y música, Cole Henderson, reveló que esto podría ser obra de intermediarios de terceros que muchos artistas usan para subir y gestionar su música en las plataformas de streaming.
“Creo que quien realmente distribuya esto podría estar nervioso por los informes sobre ello y podría haberlo eliminado”, dijo.
“La gente está encontrando mejores formas de explotar el sistema de streaming, porque técnicamente, esto no es fraude de streaming. Si están pagando a alguien para interpretar canciones de cobertura y luego usan cubiertas para atraer reproducciones, eso no es ilegal, solo es explotador.”
Cole Henderson .
Según el abogado, la explotación es principalmente sobre el compositor original, quien también recibe regalías pero no tanto como le gustaría y por lo tanto está insatisfecho con la locura donde la IA interpreta sus canciones.
Según Cole, una empresa como Spotify paga un porcentaje de regalías al sello discográfico, que luego se divide entre las partes involucradas en la creación de la canción.
Sin embargo, para una canción de cobertura, esto incluiría un corte para quien sea cubierto. Los servicios de streaming sin embargo suelen ofrecer más dinero al nuevo intérprete de la canción y su sello en comparación con los artistas originales.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame es una periodista con más de 10 años de experiencia en noticias empresariales y financieras. Cubre los mercados de capitales y las tecnologías emergentes: el metaverso, la inteligencia artificial y las criptomonedas. Enacy posee un título de licenciatura con honores en Estudios de Medios y Sociedad.
