ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ
SEMANALMENTE
MANTENHA-SE NO TOPO

As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.

O Spotify está supostamente inundado de covers de bandas feitas por inteligência artificial

PorEnacy MapakameEnacy Mapakame
Tempo de leitura: 3 minutos
O Spotify está inundado de covers de "bandas" de IA
  • Bandas de IA estão cada vez mais publicando covers de músicas sem o seu conhecimento no serviço de streaming Spotify.
  • As bandas tocam músicas que vão desde classicda música country até outros gêneros diferentes, abrangendo décadas.
  • No entanto, embora os serviços de streaming possam pagar direitos autorais por todas as músicas, incluindo covers, os compositores originais recebem pagamentos baixos em comparação com os produtores de covers.

O Spotify, plataforma de streaming de música ao vivo, está supostamente inundado de covers musicais criados por "bandas" de inteligência artificial, que se infiltram nas playlists da plataforma. Os covers de IA geralmente ficam escondidos entre outros covers populares e disponíveis publicamente, feitos por artistas reais, permitindo quetracmilhões de ouvintes e sejam remunerados por eles.

Diferentemente de outros artistas, os supostos artistas dessas capas não possuem presença digital em plataformas de mídia social, o que levanta suspeitas sobre a originalidade de suas obras. Além disso, suas biografias parecem ter sido geradas por plataformas de IA como o ChatGPT da OpenAI.

Ouvintes atentos do Spotify deram o alarme

De acordo com uma reportagem da Slate, um grupo de usuários do Reddit descobriu uma tendência suspeita e a trouxe à tona. Inicialmente, tratava-se de "bandas" fazendo covers de classicda música country. No entanto, uma análise mais detalhada revelou uma gama maior de covers de diferentes gêneros e décadas. Segundo os usuários do Reddit, nenhuma dessas bandas possui músicas originais, o que aumentou ainda mais as suspeitas.

“Aparentemente, isso vem acontecendo há vários anos, com música ambiente,tronmúsica eletrônica e jazz”, disse Culibuildr, um usuário do Reddit que criou o original e pediu para serdentpelo seu nome de usuário.

"Acho que a novidade aqui é que, com a IA se tornando um produto de consumo, qualquer pessoa pode criar algo com vocais agora."

Culibuildr.

Sem ser alertado, Culibuildr afirmou que seria difícil para um ouvinte perceber facilmente que se tratava de uma versão feita por IA. Um advogado da 11A, gravadora que alegava representar alguns "artistas" dessas músicas, disse possuir documentos que comprovavam a participação de músicos humanos na produção das versões.

O advogado, no entanto, não pôde responder a outras perguntas da Slate e não forneceu detalhes de contato da gravadora, sendo o único tracum domínio expirado, um perfil no Facebook com apenas 117 seguidores e a última publicação em 2021. Isso, segundo a Slate, é mais um sinal de alerta para uma gravadora que atua no mercado online ter uma presença digital tão baixa.

Tendências exploratórias estão aumentando no setor de streaming

Um porta-voz do Spotify insinuou que os fornecedores de conteúdo foram responsáveis ​​pela anomalia e pela remoção das capas da plataforma após o problema ter sido sinalizado. Os fornecedores de conteúdo podem ser qualquer pessoa ligada aos artistas, por exemplo, as próprias bandas, seus empresários e a gravadora. O porta-voz do Spotify afirmou em um comunicado que:

“O Spotify não possui uma política contra artistas que criam conteúdo usando autotune ou ferramentas de IA, desde que o conteúdo não viole nossas outras políticas, incluindo nossa política de conteúdo enganoso, que proíbe a falsificação de identidade.”

Cole Henderson, advogado especializado em entretenimento e música, revelou que isso pode ser obra de intermediários terceirizados que muitos artistas utilizam para fazer o upload e gerenciar suas músicas em plataformas de streaming.

"Acho que quem distribuiu isso pode estar nervoso com as notícias e talvez tenha retirado do ar", disse ele.

“As pessoas estão encontrando maneiras melhores de explorar o sistema de streaming, porque, tecnicamente, isso não é fraude de streaming. Se elas estão pagando alguém para tocar covers e depois usando esses covers para gerar streams, isso não é ilegal, é apenas exploração.”

Cole Henderson.

Segundo o advogado, a exploração recai principalmente sobre o compositor original, que também recebe direitos autorais, mas não tanto quanto gostaria e, portanto, está insatisfeito com a popularidade das interpretações de suas músicas por artistas de inteligência artificial.

Segundo Cole, uma empresa como o Spotify paga uma porcentagem dos direitos autorais à gravadora, que então a divide entre as partes envolvidas na produção da música.

No entanto, no caso de uma versão cover, isso incluiria uma porcentagem para o artista que está sendo homenageado. Os serviços de streaming, porém, geralmente oferecem mais dinheiro ao novo intérprete da música e à sua gravadora do que aos artistas originais.

Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

MAIS… NOTÍCIAS
INTENSIVO AVANÇADAS
CURSO