- Bands de IA estão cada vez mais inserindo versões de músicas na plataforma de streaming Spotify.
- As bandas cobrem músicas que vão desde clássicos country até outros gêneros diferentes ao longo das décadas.
- No entanto, embora as plataformas de streaming paguem royalties por todas as músicas, incluindo as versões, os compositores originais recebem pagamentos baixos em royalties em comparação aos produtores das versões cover.
A Spotify, uma plataforma de música ao vivo, está supostamente inundada com covers de música por “bandas” de IA que se infiltraram nas playlists da plataforma. Os covers de IA geralmente estão escondidos entre outros covers grandes e publicamente disponíveis de artistas reais, permitindo que atraiam milhões de ouvintes e sejam pagos.
Ao contrário de outros artistas, os chamados artistas desses covers não têm pegada digital em plataformas de mídia social, o que levantou bandeiras vermelhas sobre a originalidade de seus covers. Além disso, suas bios parecem ter sido geradas em plataformas de IA como o ChatGPT da OpenAI.
Ouvintes vigilantes da Spotify levantaram o alarme
De acordo com um relatório da Slate, um grupo de pessoas no Reddit descobriu a tendência suspeita e a trouxe à tona. Inicialmente, eram “bandas” cobrindo alguns clássicos da música country. No entanto, uma olhada mais de perto nas bandas revelou uma gama mais ampla de covers de música em diferentes gêneros e décadas. De acordo com os Redditors, nenhuma dessas bandas tem originais, o que levantou mais suspeitas.
“Aparentemente, isso tem acontecido por vários anos, com música ambiente, música eletrônica e jazz”, disse Culibuildr, um Redditor que postou o hilo original e pediu para ser identificado por seu nome de usuário.
“Acho que a novidade aqui é que, com a IA sendo este produto de consumo, qualquer pessoa pode fazer algo com vocais agora.”
Culibuildr.
Sem ser alertado, Culibuildr disse que seria difícil para um ouvinte dizer facilmente que este era um cover de IA. Um advogado da 11A, uma gravadora que alegava representar alguns “artistas” de parte dessa música, disse que tinha documentos para mostrar o envolvimento de músicos humanos na produção dos covers.
O advogado, no entanto, não pôde responder a mais perguntas da Slate e falhou em oferecer detalhes de contato para a gravadora, com o único rastro sendo um domínio expirado, um perfil do Facebook com apenas 117 seguidores e a última postagem em 2021. Isso, de acordo com a Slate, é outra bandeira vermelha para uma gravadora que trabalha no negócio online ter uma pegada digital tão baixa.
Tendências exploratórias aumentando no negócio de streaming
Um porta-voz da Spotify insinuou que os provedores de conteúdo eram responsáveis pela anomalia e pela remoção dos covers da plataforma após serem sinalizados. Os provedores de conteúdo podem ser qualquer pessoa do lado dos artistas, por exemplo, as próprias “bandas”, sua gestão e a gravadora. O porta-voz da Spotify disse em uma declaração que:
“A Spotify não tem uma política contra artistas criando conteúdo usando autotune ou ferramentas de IA, desde que o conteúdo não viole nossas outras políticas, incluindo nossa política de conteúdo enganoso, que proíbe a impersonação.”
Um advogado de entretenimento e música, Cole Henderson, revelou que isso pode ser obra de intermediários de terceiros que muitos artistas usam para carregar e gerenciar sua música em plataformas de streaming.
“Acho que quem realmente distribui isso pode estar nervoso com os relatórios sobre isso e pode tê-lo removido”, disse ele.
“As pessoas estão encontrando maneiras melhores de explorar o sistema de streaming, porque tecnicamente, isso não é fraude de streaming. Se eles estão pagando alguém para executar músicas cover e depois usando covers para puxar streams, isso não é ilegal, é apenas exploratório.”
Cole Henderson .
De acordo com o advogado, a exploração é principalmente sobre o compositor original, que também recebe royalties, mas não tanto quanto gostariam e, portanto, estão infelizes com a mania de a IA executar suas músicas.
De acordo com Cole, uma empresa como a Spotify paga uma porcentagem de royalties para a gravadora, que é então dividida entre as partes envolvidas na criação da música.
No entanto, para uma versão de uma música, isso incluiria uma fatia para quem está sendo versionado. No entanto, os serviços de streaming geralmente oferecem mais dinheiro ao novo intérprete da música e à sua gravadora, em vez dos artistas originais.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame é jornalista com mais de 10 anos de experiência em notícias de negócios e finanças. Cobre mercados de capitais e tecnologias emergentes — metaverso, IA e criptomoedas. Enacy possui graduação honrosa em Estudos de Mídia e Sociedade.
