SpotifyにはAIバンドのカバー曲が溢れていると報道

ライブストリーミング音楽プラットフォームであるSpotifyのプレイリストには、AI「バンド」によるカバー曲が大量に紛れ込んでいるという報道があります。AIカバー曲は通常、実在のアーティストによる公開されている大規模なカバー曲の中に隠れており、何百万人ものリスナーをtracして収益を得ています。.

これらのカバー曲のアーティストと称される人々は、他のアーティストとは異なり、ソーシャルメディアプラットフォーム上にデジタルフットプリントを一切残していないため、カバー曲のオリジナリティに疑問が投げかけられています。さらに、彼らのプロフィールは、OpenAIのChatGPTのようなAIプラットフォームで生成されたかのような印象を与えます。.

用心深いSpotifyリスナーが警鐘を鳴らした

によると Slateの報道、Redditのユーザーグループがこの不審な傾向を発見し、明るみに出した。当初、これらはカントリーミュージックの名曲をカバーする「バンド」だった classicしかし、バンドを詳しく調べてみると、さまざまなジャンルや年代にわたる幅広い楽曲をカバーしていることが判明した。Redditユーザーによると、これらのバンドにはオリジナル曲がなく、それがさらに疑念を深めたという。

などで起こっているようですtronミュージック、ジャズ 元のスレッド ことを希望したdent。

「AIが消費者向け製品になったことで、誰でもボーカルを使ったものを作れるようになったのが新しい点だと思います。」

クリビルドr。.

Culibuildr氏は、警告がなければ、リスナーがこれがAIによるカバーだと容易に見分けるのは難しいだろうと述べた。この楽曲の一部の「アーティスト」を代理していると主張するレーベル11Aの弁護士は、カバー制作に人間のミュージシャンが関与していることを示す書類を保有していると述べた。.

しかし、弁護士はSlateによるさらなる質問に答えることができず、レーベルの連絡先の詳細を提供することもできなかった。唯一の tracは 期限切れのドメインと、フォロワーがわずか117人しかおらず、最後に投稿されたのは2021年であるFacebookプロフィールだった。Slateによると、これはオンラインビジネスで活動するレーベルのデジタルフットプリントがこれほど低いことは新たな危険信号だという。

ストリーミングビジネスにおける搾取的傾向の増加

Spotifyの広報担当者は、この異常事態と、レッドフラグが立てられた後にカバー曲がプラットフォームから削除されたのはコンテンツプロバイダーの責任だと示唆した。コンテンツプロバイダーとは、アーティスト側の誰か、例えば「バンド」自身、そのマネジメント、レーベルなどを指す可能性がある。Spotifyの広報担当者は声明で次のように述べている。

「Spotifyは、アーティストがオートチューンやAIツールを使用してコンテンツを作成することを禁止するポリシーは設けていません。ただし、そのコンテンツが、 欺瞞的なコンテンツ限ります。」

エンターテインメントと音楽の弁護士であるコール・ヘンダーソン氏は、これは多くのアーティストがストリーミングプラットフォームに音楽をアップロードし管理するために利用している第三者仲介業者による行為である可能性があると明らかにした。.

「実際にこれを配布した人が、それに関する報道を心配して削除したのかもしれないと思う」と彼は語った。.

「人々はストリーミングシステムを悪用するより良い方法を見つけています。なぜなら、技術的にはこれはストリーミング詐欺ではないからです。誰かにカバー曲を演奏してもらい、そのカバー曲を使ってストリーミング数を増やすのは違法ではなく、単に搾取的な行為です。」

コール・ヘンダーソン。.

弁護士によると、搾取されているのは主にオリジナルの作詞家であり、作詞家も著作権料は受け取っているものの希望する額には達しておらず、AIが彼らの曲を演奏するという流行に不満を抱いているという。.

コール氏によれば、Spotifyのような企業はレコード会社にロイヤリティの一定割合を支払い、それがその後、曲の制作に関わった関係者間で分配されるという。.

しかし、カバー曲の場合は、カバーされたアーティストにも分配金が支払われます。ストリーミングサービスは通常、オリジナルアーティストよりも、新しいアーティストとそのレーベルに高い報酬を提示します。.