Spotify に AI バンドによるカバー曲が溢れているとの報道

ライブストリーミング音楽プラットフォームである Spotify には、AI「バンド」によって作成された音楽カバーが溢れていると報じられています。これらは、実在のアーティストによる大規模で公的に利用可能なカバー作品の中に隠されており、数百万人のリスナーを集めて収益を得ています。

他のアーティストとは異なり、これらのカバーを担当している所谓アーティストは、ソーシャルメディア上にデジタルな足跡を残しておらず、そのオリジナリティについて懸念の声が上がっています。さらに、彼らのプロフィール文面は、OpenAI の ChatGPT などの AI プラットフォームで生成されたかのような印象を与えます。

警戒心の強い Spotify のリスナーが警鐘を鳴らしました

Slateの報道によると、Reddit のあるグループが不審な傾向を発見し、それを明るみに出しました。当初はカントリー音楽のクラシック曲をカバーする「バンド」でしたが、よくよく調べてみると、異なるジャンルや年代にわたる幅広い楽曲のカバーが発見されました。Redditors によると、これらのバンドにはオリジナル曲がなく、これがさらに疑念を招きました。

「どうやらこれは数年間続いているようです。アンビエント音楽、電子音楽、ジャズなどです」と語ったのは、元のスレッドを投稿し、ハンドルネームでのみ識別してほしいと要望した Redditor の Culibuildr です。

「ここで新しいのは、AI が一般消費者向け製品となったことで、誰でもボーカル付きの作品を作れるようになった点です。」

Culibuildr.

警告なしに、Culibuildr は、リスナーがこのカバーが AI によるものだと容易に気づくことは難しいと述べました。この音楽の一部を代表する「アーティスト」を名乗るレーベル 11A の弁護士は、カバー制作に人間ミュージシャンが関与していることを示す書類を持っていると主張しました。

しかし、弁護士は Slate からの追加の質問に応えることができず、ラベルの連絡先も提示できませんでした。手がかりとなったのは、期限切れのドメイン、フォロワーがわずか 117 人で最後に投稿されたのが 2021 年である Facebook プロフィールのみでした。Slate によると、オンラインビジネスを行うラベルとしてこのような低いデジタルフットプリントを持つことは、もう一つの赤信号です。

ストリーミングビジネスにおける搾取的な傾向の増加

Spotify の spokesperson は、この異常とカバー曲のプラットフォームからの削除は、コンテンツプロバイダーの責任であると示唆しました。コンテンツプロバイダーには、アーティスト側の誰でも含まれ得ます。例えば、「バンド」自体、そのマネージャー、およびレーベルなどです。Spotify の spokesperson は声明で次のように述べています：

Spotify には、コンテンツが他のポリシー（なりすましを禁止する 欺瞞的なコンテンツに関するポリシーなど）に違反しない限り、アーティストがオートチューンや AI ツールを使用してコンテンツを作成することに対するポリシーはありません。

エンターテインメント・音楽弁護士のコール・ヘンダーソン氏は、これは多くのアーティストがストリーミングプラットフォーム上で自らの音楽をアップロード・管理するために使用する第三者の仲介業者によるものかもしれないと明らかにしました。

「実際にこれを配布した側は、これに関する報道を心配し、削除した可能性があります」と彼は語りました。

「人々はストリーミングシステムをより巧妙に悪用する手段を見つけ出しています。技術的にはこれはストリーミング詐欺には当たらないからです。誰かにカバー曲の演奏を依頼し、そのカバー曲を使って再生数を稼ぎ出す行為は違法ではありませんが、明らかに悪質です。」

コール・ヘンダーソン

弁護士によると、この悪用は主にオリジナルの作詞作曲者に影響を与えており、彼らもロイヤリティを受け取ってはいますが、望むほど多くはなく、AI が自らの楽曲を演奏しているというブームに対して不満を抱いています。

コール氏によれば、Spotify などの企業はレコードレーベルにロイヤリティの一部を支払っており、それが楽曲制作に関わる各当事者間で分配されます。

しかし、カバー曲の場合、被カバー元のアーティストにも配分が行われます。ただし、ストリーミングサービスは通常、オリジナルのアーティストよりも、新しいパフォーマーとその所属レーベルにより多くの報酬を提供する傾向があります。