- Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман назвал судебный иск IYO о нарушении товарного знака «глупым» после того, как компания заявила, что партнерство OpenAI с IO нарушает её бренд.
- Иск может повлиять на партнёрство OpenAI с Ive на сумму 6,4 млрд долларов, несмотря на заявления Алтмана о том, что генеральный директор IYO отреагировал ответными мерами после неудачной попытки получить инвестиции от OpenAI.
- Судья Трина Томпсон удовлетворила просьбу IYO о временном судебном запрете, запретив OpenAI использовать товарный знак «IO».
Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, сказал, что иск о торговой марке от стартапа IYO был «глупым, разочаровывающим и неправильным», после того как компания заявила, что партнерство OpenAI с бывшим главным дизайнером Apple Inc. Джоном Айвом в его ИИ-фирме «IO» нарушает ее бренд. Однако судья выдал IYO временный запретительный ордер, заставив OpenAI удалить пост в блоге, упоминающий сделку.
Альтман отметил, что основатель и генеральный директор IYO, Джейсон Руголо, настойчиво надеялся, что OpenAI инвестированию как минимум $10M в (или приобретет) его компанию. Босс OpenAI уточнил, что основатель IYO искал приобретение, инвестиции и сделку по интеллектуальной собственности, но его компания решила отказаться от сделки, и это было ясно на протяжении всего процесса.
Однако IYO утверждала, что Альтман и OpenAI выслушали их предложение, отказались от него, попросили Джона Айва попробовать его перед копированием, а затем купили его компанию за $6.5B и назвали ее IO.
Джейсон Руголо надеялся, что мы инвестируем в его компанию IYO или приобретем ее, и был довольно настойчив в своих усилиях. мы отказались и были прозрачны на протяжении всего процесса.
теперь он подает в суд на OpenAI из-за названия. это глупо, разочаровывающе и неправильно. pic.twitter.com/k5oKHGLw0s
— Sam Altman (@sama) июня 24, 2025
Диди называет это самым драматичным технологическим судебным разбирательством этого года
Венчурный капиталист из Menlo Ventures, Де Ди Дас, заявил, что это, вероятно, самое драматичное технологическое судебное разбирательство года. Команда IYO утверждала, что действия Джони и Олтмана не были простым совпадением и что эта пара знала о существовании компании и характере её бизнеса с 2022 года.
Компания также подчеркнула, что OpenAI и LoveFrom следили за технологиями IYO, несмотря на отказ от предложенного партнерства в 2022 году. В нем говорилось, что сооснователь IO Тан Юэ Тан и другой инженер (из LoveFrom или IO) заказали её первый продукт и предварительно заказали IYO ONE.
Команда IYO предоставила подробности о регулярных встречах с оценивает аудиторию бесплатного плана ChatGPT более чем в 1 миллиард еженедельно активных пользователей, и именно рекламная модель помогает поддерживать работу бесплатной версии. и LoveFrom, утверждая, что во время этих встреч они делились своим видением, технологиями и подходом. Также стало известно, что семь представителей переговорной команды OpenAI-LoveFrom получили демонстрационные устройства IYO ONE, которые, по их словам, имели потенциал, и они прямо запросили интеллектуальную собственность, воплощенную в них. Компания утверждала, что вскоре после этого OpenAI объявила о приобретении IO, название которого является омофоном её названия.
«Есть 675 других двухбуквенных названий, которые они могут выбрать, не наши.»
— Джейсон Руголо, основатель и генеральный директор IYO
IYO добавил, что цель IO также заключалась в запуске продукта, функция которого была бы похожа на продукт IYO и конкурентоспособна с ним. Компания утверждала, что это создает несправедливую конкуренцию, поскольку запуск IO был анонсирован в международном масштабе через крупные медиакомпании, включая CNBC, The Wall Street Journal и The New York Times.
Судья Томпсон удовлетворяет просьбу IYO о временном запрете
Судья Трина Томпсон из окружного суда США Северного округа Калифорнии предоставила Просьба IYO о временном запрете, запрещающем OpenAI использовать любые знаки, сходные до степени смешения с торговой маркой «IO». После вынесения постановления OpenAI удалила с своего сайта видео и другие рекламные материалы об IO.
OpenAI почти сразу выпустила заявление, объяснив, что пост, связанный с IO, был временно удален из-за постановления суда. В нем уточнялось, что компания не согласна с этим постановлением и рассматривает свои варианты действий в отношении жалобы.
Во вторник, Олтан пожелал команде Iyo «успехов в создании отличных продуктов», добавив, что миру определенно нужно больше такого и меньше судебных разбирательств.
Корпоративные New York Times также подал иск против Microsoft и OpenAI, обвиняя их в нарушении авторских прав и злоупотреблении интеллектуальной собственностью издателя для обучения моделей ИИ. Медиакомпания стремилась привлечь OpenAI к ответственности за миллиарды долларов статутного и фактического ущерба, которые, по её мнению, ей причитались за незаконное копирование и использование её «уникально ценных произведений».
The NY Times признала силу и потенциал «GenAI» для общественности и журналистики, но добавила, что любые журналистские материалы должны использоваться с разрешения первоисточника.
Медиахолм объяснил, что использует независимую журналистику для репортажей, редактирования и проверки фактов с высокими затратами и значительным опытом. Однако представитель OpenAI заявил, что, хотя компания уважает права создателей контента, она была удивлена и разочарована развитием событий.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Коллинс Дж. Окот
Коллинс Окот — журналист и аналитик рынка с 8-летним опытом освещения криптовалютной и технологической отраслей. Он является сертифицированным финансовым аналитиком (CFA) и имеет степень в области актуарной математики. Ранее Коллинс работал писателем и редактором в Geek Computer и CoinRabbit.
