سام ألتمان من OpenAI يصف دعوى العلامة التجارية من IYO بأنها "سخيفة"

قال سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، إن دعوى العلامة التجارية المقدمة من شركة IYO الناشئة كانت "سخيفة، ومخيبة للآمال، وخاطئة"، بعد أن زعمت الشركة أن شراكة OpenAI مع شركة الذكاء الاصطناعي "IO" التابعة لجوني إيف، المصمم السابق لشركة Apple Inc.، تنتهك علامتها التجارية. ومع ذلك، منحت قاضية IYO أمراً مؤقتاً بالوقف، مما أجبر OpenAI على إزالة منشور مدونة يذكر الصفقة.

أشار ألتمان إلى أن مؤسس IYO والرئيس التنفيذي لها، جيسون روجولو، كان يأمل باستمرار في أن تقوم OpenAI بـ استثمر على الأقل 10 ملايين دولار (أو الاستحواذ على) شركته. أوضح رئيس OpenAI أن مؤسس IYO سعى إلى استحواذ، واستثمار، واتفاقية ملكية فكرية، لكن شركته قررت التخلي عن الصفقة، وكان ذلك واضحاً على طول الطريق.

ومع ذلك، زعمت IYO أن ألتمان وOpenAI استمعوا لعرضهما، وتخلّيا عنه، وجعلا جوني إيف يحاوله قبل نسخه، ثم اشترت شركته بمبلغ 6.5 مليار دولار وسمتها IO. 

كان جيسون روجولو يأمل أننا سنستثمر في شركته IYO أو نستحوذ عليها، وكان مصراً جداً في جهوده. لقد رفضنا ووضحنا موقفنا على طول الطريق.

الآن هو يرفع دعوى ضد openai بسبب الاسم. هذا أحمق، مخيب للآمال وخطأ. pic.twitter.com/k5oKHGLw0s

— سام ألتمان (@sama) يونيو 24، 2025

ديدي يصفها بأكثر دعوى تقنية درامية هذا العام

أكد ديدي داس، المستثمر في رأس المال المخاطر بشركة Menlo Ventures، أن هذه كانت على الأرجح أكثر دعوى تقنية درامية هذا العام. زعم فريق IYO أن إجراءات جوني وألتمان لم تكن مجرد صدفة، وأن الثنائي كان على علم بوجود الشركة وطبيعة أعمالها منذ عام 2022. 

كما شددت الشركة على أن OpenAI وLoveFrom كانتا تراقبان تقنية IYO رغم رفضهما السعي وراء الشراكة المقترحة في عام 2022. وذكرت أن تانغ يو تان، المؤسس المشارك لـ IO، ومهندس آخر (من LoveFrom أو IO) طلبا منتجها الأول وقاما بطلب مسبق لـ IYO ONE.

قدم فريق IYO تفاصيل حول الاجتماعات المنتظمة مع تضع OpenAI وLoveFrom، زاعمة أنها شاركت رؤيتها وتقنيتها ونهجها خلال تلك الاجتماعات. كما كشفت أن سبعة ممثلين من فريق التفاوض بين OpenAI وLoveFrom تلقوا أجهزة IYO ONE تجريبية، والتي قالوا إنها تحمل وعداً كبيراً وطلبوا صراحةً الملكية الفكرية التي تجسدها. زعمت الشركة أن OpenAI أعلنت عن استحواذها على IO بعد فترة وجيزة، وهو اسم متجانس صوتياً مع اسمها. 

"هناك 675 اسماً ثنائي الحروف آخر يمكنهم اختياره وليس لدينا."

- جيسون روجولو، مؤسس ورئيس تنفيذي لشركة IYO

أضافت IYO أن الغرض من IO كان أيضاً إطلاق منتج وظيفته مشابهة ومنافسة لمنتجها. زعمت الشركة أن هذا يشكل منافسة غير عادلة، حيث تم الإعلان عن إطلاق IO على نطاق دولي عبر شركات إعلامية كبرى، بما في ذلك سي إن بي سي، وورل ستريت جورنال، ونيويورك تايمز.

القاضية طومسون تمنح IYO طلبها للحصول على أمر مؤقت بالوقف 

القاضية ترينا طومسون من المحكمة الإقليمية الأمريكية لمنطقة كاليفورنيا الشمالية منحت طلب IYO للحصول على أمر مؤقت بالوقف، يمنع OpenAI من استخدام أي علامة مربكة تشبه علامة "IO" التجارية. قامت OpenAI بإزالة فيديو ومواد ترويجية أخرى حول IO من موقعها الإلكتروني بعد صدور الأمر.

أصدرت OpenAI بياناً فوراً تقريباً، مفسرةً أن المنشور المتعلق بـ IO كان معطلاً مؤقتاً بسبب أمر المحكمة. وأوضحت أنها لا توافق على الأمر وتراجع خياراتها بشأن الشكوى.

يوم الثلاثاء، ألتمان تمنى لفريق Iyo "أفضل ما يكون في بناء منتجات رائعة"، مضيفاً أن العالم يحتاج بالتأكيد إلى المزيد من ذلك وقلة الدعاوى القضائية.

ال نيويورك تايمز أيضًا قدمت دعوى قضائية ضد مايكروسوفت وOpenAI، متهمين إياهما بانتهاك حقوق الطبع والنشر وإساءة استخدام الملكية الفكرية للنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. سعت الشركة الإعلامية إلى محاسبة OpenAI عن مليارات الدولارات من الأضرار القانونية والفعالية التي اعتقدت أنها مستحقة لها بسبب النسخ غير القانوني واستخدام "أعمالها ذات القيمة الفريدة".

أقرت صحيفة نيويورك تايمز بقوة وإمكانات "الذكاء الاصطناعي التوليدي" (GenAI) للجمهور وللسلطة الصحفية، لكنها أضافت أن أي مواد صحفية يجب استخدامها بإذن من المصدر الأصلي. 

شرحت المؤسسة الإعلامية أنها استخدمت الصحافة المستقلة للإبلاغ عن المحتوى وتحريره والتحقق من صحته بتكلفة عالية وخبرة ملحوظة. ومع ذلك، قال ممثل عن OpenAI إن الشركة تحترم حقوق صناع المحتوى، لكنها فوجئت وخابت آمالها من هذا التطور.