OpenAI的萨姆·阿尔特曼驳斥IYO的“荒谬”商标诉讼

OpenAI 的首席执行官 Sam Altman 表示，初创公司 IYO 的商标诉讼“愚蠢、令人失望且错误”，该公司声称 OpenAI 与前苹果公司首席设计师 Jony Ive 的 AI 公司“IO”的合作侵犯了其品牌。然而，法官批准了 IYO 的临时限制令，迫使 OpenAI 撤下了一篇提及该交易的博文。

Altman 指出，IYO 的创始人兼首席执行官 Jason Rugolo 一直希望 OpenAI 能够 投资 至少以 1,000 万美元收购（或投资）他的公司。OpenAI 老板澄清说，IYO 的创始人曾寻求收购、投资和知识产权交易，但他的公司决定放弃这笔交易，并且一路上都很清楚。

然而，IYO 指控 Altman 和 OpenAI 听到了他们的提议，拒绝了它，让 Jony Ive 尝试后再复制它，然后 收购了他的公司 花费 6.5B 美元并将其命名为 IO。 

jason rugolo 一直希望我们投资或收购他的公司 iyo，并且非常执着于他的努力。我们拒绝了，并且一路上都很清楚。

现在他因名称问题起诉 OpenAI。这很愚蠢、令人失望且错误。 pic.twitter.com/k5oKHGLw0s

— Sam Altman (@sama) 6 月 24, 2025

Deedy 称其为今年最戏剧性的科技诉讼

Menlo Ventures 的风险投资家 Deedy Das 断言，这可能是今年最戏剧性的科技诉讼。IYO 团队声称 Jony 和 Altman 的行为绝非巧合，两人自 2022 年以来就知道该公司的存在及其业务性质。 

该公司还强调，尽管 OpenAI 和 LoveFrom 在 2022 年拒绝追求拟议的合作，但他们一直密切关注 IYO 的技术。它提到 IO 的联合创始人 Tang Yew Tan 和另一位工程师（来自 LoveFrom 或 IO）订购了其初始产品并预定了 IYO ONE。

IYO 团队提供了与 OpenAI 和 LoveFrom 的定期会议详情，声称在这些会议中分享了其愿景、技术和方法。它还披露了来自 OpenAI-LoveFrom 谈判团队的七名代表收到了演示用的 IYO ONE 设备，他们表示这些设备有前途，并明确要求获得其所体现的知识产权。该公司声称，OpenAI 在宣布收购 IO 后不久，IO 的名称是其名称的同音词。 

“他们有 675 个其他双字母名称可以选择，而不是我们的。”

- Jason Rugolo，IYO 创始人兼首席执行官

IYO 补充说，IO 的目的也是推出一个功能与其产品相似且具有竞争力的产品。该公司声称这构成了不公平竞争，因为 IO 的发布通过包括 CNBC、华尔街日报和纽约时报在内的主要媒体公司在国际上进行了宣传。

Thompson 法官批准 IYO 的临时限制令请求 

美国加利福尼亚州北区联邦地区法院的法官 Trina Thompson 授予 IYO 请求颁发临时限制令，阻止 OpenAI 使用任何与“IO”商标混淆的标记。OpenAI 在命令下达后从其网站上撤下了关于 IO 的视频和其他宣传材料。

OpenAI 几乎立即发布了一份声明，解释说与 IO 相关的帖子因法院命令而暂时下架。它澄清说，它不同意该命令，并正在审查其针对投诉的选项。

周二， Altman 祝愿 Iyo 团队“在打造伟大产品方面取得最佳成果”，并补充说，世界肯定需要更多这样的产品，而不是更多的诉讼。

The 纽约时报 也 提交 对微软和 OpenAI 提起的诉讼，指控他们侵犯版权并滥用出版商的知识产权来训练 AI 模型。该媒体公司试图让 OpenAI 为其认为因非法复制和使用其“独特有价值作品”而应获得的数十亿美元法定和实际损害赔偿负责。

纽约时报承认“GenAI”对公众和新闻业的力量和潜力，但补充说，任何新闻材料都应获得原始来源的许可才能使用。 

这家媒体机构解释说，它使用独立的新闻业以高昂的成本报道、编辑和核实内容，并具有显著的专长。然而，OpenAI 的代表表示，虽然该公司尊重内容创作者的权利，但对这一发展感到惊讶和失望。