OpenAI驳回《纽约时报》诉讼，指控其操纵AI模型

针对《纽约时报》最近对OpenAI提起的诉讼，这家领先的人工智能研究机构发布了一份正式声明，坚决否认这些指控。OpenAI辩称，《纽约时报》操纵提示词，诱导AI模型未经许可地复述与其文章相关的数据。该诉讼于2023年12月27日提起，指控未经授权将《纽约时报》的内容用于训练大型语言模型（LLM）。OpenAI主张，所涉内容在互联网上公开可用，属于AI模型训练的合理使用范围。 

揭露所谓的提示词操纵

OpenAI声称，《纽约时报》故意误导其AI模型ChatGPT，通过伪造提示词从多年前的文章中提取逐字数据，这些文章早已在各种第三方网站上广泛传播。根据OpenAI的说法，这种操纵扭曲了模型的行为，表明《纽约时报》要么指示模型复述，要么从多次尝试中挑选例子。该组织坚持认为，尽管使用了此类提示词，ChatGPT通常不会表现出《纽约时报》所暗示的行为。

OpenAI的惊讶和失望

OpenAI表示，通过《纽约时报》本身发现诉讼令其感到惊讶和失望。该组织辩称，他们曾通知《纽约时报》，其内容对其现有AI模型的训练影响甚微，不会对未来的训练做出重大贡献。OpenAI坚持认为，在诉讼公开提起之前，他们从未收到过任何关于诉讼的先前信息。

未满足的示例请求

OpenAI披露，在与《纽约时报》的合作期间，该出版物提到了复述实例，但当被要求提供具体示例时，《纽约时报》未能遵守。OpenAI表示，他们认真对待复述指控，并引用了他们在7月迅速采取行动，删除了以非预期方式重现实时内容的ChatGPT功能。

合理使用和许可协议

OpenAI强调合理使用原则，主张使用互联网上公开可用的材料训练AI模型符合长期且广泛接受的先例。该组织认为这一原则对创作者公平，对创新者至关重要，并且对美国竞争力至关重要。他们进一步主张，如果内容在互联网上可访问，则属于合理使用法规，可用于AI模型训练。

数据使用退出选项

OpenAI为不希望其数据用于训练AI模型的个人或实体提供退出选项。他们强调，《纽约时报》在2023年8月行使了此选项，暗示该出版物知晓该程序，但仍提起了诉讼。

针对OpenAI和微软的多起诉讼

《纽约时报》并非唯一对OpenAI和微软提起未经授权数据使用诉讼的实体。同一周早些时候，两名作者提起了诉讼，声称OpenAI使用他们发表的作品来训练其AI模型。

OpenAI强烈否认《纽约时报》的诉讼，指控该出版物操纵提示词，诱导AI模型复述互联网上公开可用的数据。OpenAI主张，他们的行为符合合理使用原则，并强调他们致力于迅速解决复述指控。此外，他们实施了数据使用退出选项，进一步强调了他们对透明度和遵守内容创作者偏好的承诺。