OpenAI驳回《纽约时报》诉讼，否认操纵人工智能模型

针对《纽约时报》近期对OpenAI提起的诉讼，这家领先的人工智能研究机构发表官方声明，坚决驳斥了这些指控。OpenAI声称，《纽约时报》未经许可篡改提示信息，诱导人工智能模型重复与其文章相关的数据。该诉讼于2023年12月27日提起，指控《纽约时报》未经授权使用其内容训练大型语言模型（LLM）。OpenAI辩称，相关内容均已在互联网上公开，属于人工智能模型训练的合理使用范围。. 

揭露涉嫌迅速操纵

OpenAI 声称，《纽约时报》故意误导其人工智能模型 ChatGPT，捏造提示语以获取多年前文章的逐字稿件，而这些文章早已在多个第三方网站上广泛传播。OpenAI 认为，这种操纵扭曲了模型的行为，暗示《纽约时报》要么指示模型复述原文，要么从众多尝试中精心挑选示例。该组织坚持认为，尽管使用了此类提示语，ChatGPT 的通常行为并不像《纽约时报》所暗示的那样。.

OpenAI 的意外和失望

OpenAI 对通过《纽约时报》得知诉讼一事表示惊讶和失望。该机构辩称，他们曾告知《纽约时报》，其内容对现有 AI 模型的训练影响甚微，也不会对未来的训练产生重大影响。OpenAI 坚称，在诉讼公开提起之前，他们从未收到过任何相关信息。.

未满足的请求示例

OpenAI披露，在与《纽约时报》合作期间，该报曾提及内容被“复制”的情况，但当被要求提供具体案例时，《纽约时报》未能配合。OpenAI表示，他们非常重视有关内容被复制的指控，并列举了他们在7月份迅速采取行动的例子：他们立即移除了ChatGPT中一项以非预期方式复制实时内容的功能。.

合理使用和许可协议

OpenAI强调合理使用原则，认为使用公开的互联网资源训练人工智能模型符合长期以来被广泛接受的dent。该组织认为，这一原则对创作者公平，对创新者至关重要，对美国的竞争力也至关重要。他们进一步指出，如果内容可以在互联网上获取，则属于合理使用范畴，可以用于人工智能模型训练。.

选择退出数据使用

OpenAI 为不希望其数据用于训练 AI 模型的个人或实体提供退出选项。他们强调，《纽约时报》在 2023 年 8 月行使了这一选项，这意味着该报社明知有此程序，却仍然提起诉讼。.

OpenAI和微软面临多起诉讼

《纽约时报》并非唯一一家就OpenAI和微软涉嫌未经授权使用数据提起诉讼的机构。就在同一周早些时候，两位作者也提起诉讼，声称OpenAI利用他们已发表的作品来训练其人工智能模型。.

OpenAI强烈否认《纽约时报》的诉讼，该诉讼指控《纽约时报》操纵用户提示，诱导人工智能模型重复使用公开网络资料中的数据。OpenAI坚称其行为符合合理使用原则，并强调将迅速处理有关数据重复使用的指控。此外，OpenAI还提供了数据使用选择退出选项，进一步彰显了其对透明度和尊重内容创作者意愿的承诺。.