OpenAI、ニューヨーク・タイムズの訴訟を棄却、AIモデルの操作を主張

ニューヨーク・タイムズ紙がOpenAIを提訴したことを受け、この大手人工知能研究機関は公式声明を発表し、これらの主張を断固として否定しました。OpenAIは、ニューヨーク・タイムズ紙がプロンプトを操作し、AIモデルに記事関連データを無断で吐き出させたと主張しています。2023年12月27日に提起されたこの訴訟は、ニューヨーク・タイムズ紙のコンテンツを大規模言語モデル（LLM）の学習に無断で使用したと主張しています。OpenAIは、問題のコンテンツはインターネット上で公開されており、AIモデルの学習におけるフェアユースの範囲内であると主張しています。. 

プロンプト操作疑惑の暴露

OpenAIは、ニューヨーク・タイムズ紙が、何年も前の記事から逐語的なデータを引き出すためのプロンプトを捏造することで、AIモデルChatGPTを意図的に誤導したと主張している。これらの記事は既に様々なサードパーティのウェブサイトで広く拡散されていた。OpenAIによると、この操作によってモデルの挙動が歪められ、タイムズ紙がモデルに過去の記事をそのまま繰り返すよう指示したか、あるいは多数の試行から恣意的に例を選んだ可能性が示唆されている。OpenAIは、このようなプロンプトの使用にもかかわらず、ChatGPTは通常、タイムズ紙が示唆するような動作をしないと主張している。.

OpenAIにとっての驚きと失望

OpenAIは、ニューヨーク・タイムズ紙を通じて訴訟を知り、驚きと失望を表明しました。同社は、タイムズ紙に対し、訴訟内容が既存のAIモデルの学習に最小限の影響しか与えず、将来の学習にも大きく貢献しないと伝えていたと主張しています。また、訴訟の公開前に訴訟に関する情報を一切受け取っていなかったと主張しています。.

例に対する満たされていない要求

OpenAIは、ニューヨーク・タイムズとの協力関係において、同紙が反証事例について言及したものの、具体的な例を挙げるよう求められたにもかかわらず、タイムズ紙は応じなかったことを明らかにした。OpenAIは、反証の申し立てを深刻に受け止めており、7月にリアルタイムコンテンツを意図しない形で再現していたChatGPT機能を速やかに削除したことを例に挙げている。.

フェアユースとライセンス契約

OpenAIはフェアユースの原則を重視し、公開されているインターネット上の素材を用いてAIモデルを学習させることは、長年にわたり広く受け入れられてきたdentに合致すると主張しています。OpenAIは、この原則はクリエイターにとって公平であり、イノベーターにとって不可欠であり、米国の競争力にとって極めて重要であると考えています。さらに、コンテンツがインターネット上でアクセス可能な場合、フェアユース規制の対象となり、AIモデルの学習に利用できると主張しています。.

データ使用のオプトアウトオプション

OpenAIは、AIモデルの学習にデータを使用することを望まない個人または団体に対し、オプトアウトの選択肢を提供しています。ニューヨーク・タイムズ紙が2023年8月にこのオプションを行使したことは、同紙がこの手続きを認識していたにもかかわらず、訴訟を継続していたことを示唆しています。.

OpenAIとMicrosoftに対する複数の訴訟

OpenAIとMicrosoftに対し、不正なデータ利用を理由に法的措置を講じているのは、ニューヨーク・タイムズだけではありません。同週の初めには、2人の著者が訴訟を起こし、OpenAIがAIモデルの学習に自分たちの論文を利用したと主張しています。.

OpenAIは、ニューヨーク・タイムズ紙の訴訟に強く異議を唱え、同紙がAIモデルにインターネット上で公開されている資料からデータを複製させるよう誘導するためにプロンプ​​トを操作したと主張しています。OpenAIは、自らの行動はフェアユースの原則に合致するものであり、複製の申し立てには迅速に対応するというコミットメントを強調しています。さらに、データ利用に関するオプトアウトオプションを実装し、透明性とコンテンツ制作者の意向への遵守へのコミットメントをさらに強調しています。.