- OpenAI опровергает иск The New York Times, утверждая о манипуляциях с промптами для вызова повторения данных моделью ИИ.
- Организация выражает удивление и разочарование тем, что узнала об иске из материалов The New York Times.
- OpenAI подчеркивает принцип добросовестного использования и предлагает возможность отказа от обработки данных, в то время как против неё и Microsoft продолжаются множественные судебные разбирательства.
В ответ на недавний иск The New York Times к OpenAI, ведущей организации по исследованиям в области искусственного интеллекта, было выпущено официальное заявление, твердо отвергающее обвинения. OpenAI утверждает, что The New York Times манипулировала запросами (промптами), чтобы заставить модели ИИ воспроизводить данные, связанные со статьями, без разрешения. Иск, поданный 27 декабря 2023 года, обвиняет в несанкционированном использовании контента Times для обучения больших языковых моделей (LLM). OpenAI утверждает, что затронутый контент был общедоступен в интернете и попадает в рамки добросовестного использования для обучения моделей ИИ.
Раскрытие предполагаемой манипуляции с запросами
OpenAI утверждает, что The New York Times намеренно ввела в заблуждение свою модель ИИ, ChatGPT, создавая фиктивные запросы для получения дословных данных из статей, написанных много лет назад, которые уже широко распространялись на различных сторонних веб-сайтах. Эта манипуляция, согласно OpenAI, исказила поведение модели, предполагая, что Times либо инструктировал модель воспроизводить данные, либо отбирал примеры из множества попыток. Организация утверждает, что, несмотря на использование таких запросов, ChatGPT обычно не ведет себя так, как предполагает Times.
Сюрприз и разочарование для OpenAI
OpenAI выразила свое удивление и разочарование, узнав об иске через саму The New York Times. Организация утверждает, что они проинформировали Times о том, что их контент оказал минимальное влияние на обучение их существующих моделей ИИ и не внес бы значительного вклада в будущие обучения. OpenAI настаивает на том, что они никогда не получали никакой предварительной информации об иске до его публичной подачи.
Невыполненные запросы примеров
OpenAI раскрыла, что во время их сотрудничества с The New York Times публикация упоминала случаи воспроизведения данных, но когда ее попросили предоставить конкретные примеры, Times не выполнила это требование. OpenAI заявляет, что серьезно относится к обвинениям в воспроизведении данных и привела в пример свои быстрые действия в июле, когда она оперативно удалила функцию ChatGPT, воспроизводившую контент в реальном времени нежелательным образом.
Добросовестное использование и лицензионные соглашения
OpenAI подчеркивает принцип добросовестного использования, утверждая, что обучение моделей ИИ с использованием общедоступных материалов интернета соответствует давним и широко признанным прецедентам. Организация считает этот принцип справедливым для создателей, необходимым для новаторов и критически важным для конкурентоспособности США. Они далее утверждают, что если контент доступен в интернете, он подпадает под регулирование добросовестного использования и может быть использован для обучения моделей ИИ.
Вариант отказа от использования данных
OpenAI предлагает вариант отказа для лиц или организаций, которые не хотят, чтобы их данные использовались для обучения моделей ИИ. Они подчеркивают, что The New York Times воспользовалась этой опцией в августе 2023 года, подразумевая, что публикация была осведомлена о процедуре, но все равно подала иск.
Несколько исков против OpenAI и Microsoft
The New York Times — не единственная сторона, подающая в суд на OpenAI и Microsoft за предполагаемое несанкционированное использование данных. Ранее в той же неделе два автора подали иск, утверждая, что OpenAI использовала их опубликованные работы для обучения своих моделей ИИ.
OpenAI решительно оспаривает иск The New York Times, утверждая, что публикация манипулировала запросами, чтобы заставить модели ИИ воспроизводить данные из общедоступных материалов интернета. OpenAI утверждает, что их действия соответствуют принципам добросовестного использования и подчеркивает свою приверженность к быстрому реагированию на обвинения в воспроизведении данных. Кроме того, они внедрили вариант отказа от использования данных, что еще больше подчеркивает их приверженность прозрачности и соблюдению предпочтений создателей контента.
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Глория Кабуру
Глори — крайне осведомлённый журналист, владеющий инструментами ИИ и методами исследований. Она увлечена темой искусственного интеллекта и является автором нескольких статей по этому вопросу. Она постоянно следит за последними достижениями в области искусственного интеллекта, машинного обучения и глубокого обучения и регулярно пишет об этом.
