OpenAI Descarta Processo do New York Times, Alega Manipulação do Modelo de IA

Em resposta ao recente processo do The New York Times contra a OpenAI, a principal organização de pesquisa em inteligência artificial emitiu uma declaração oficial rejeitando firmemente as alegações. A OpenAI sustenta que o The New York Times manipulou prompts para induzir os modelos de IA a repetirem dados relacionados aos seus artigos sem permissão. O processo, apresentado em 27 de dezembro de 2023, alega o uso não autorizado do conteúdo do Times para treinar Modelos de Linguagem de Grande Escala (LLMs). A OpenAI afirma que o conteúdo em questão estava publicamente disponível na internet, caindo dentro dos limites do uso justo para treinamento de modelos de IA. 

Revelando a suposta manipulação de prompts

A OpenAI alega que o The New York Times intencionalmente enganou seu modelo de IA, o ChatGPT, fabricando prompts para extrair dados literais de artigos de anos atrás, que já estavam amplamente disseminados em vários sites de terceiros. Essa manipulação, de acordo com a OpenAI, distorceu o comportamento do modelo, sugerindo que o Times instruiu o modelo a repetir ou selecionou exemplos de inúmeras tentativas. A organização mantém que, apesar do uso de tais prompts, o ChatGPT não se comporta tipicamente como implicado pelo Times.

Surpresa e decepção para a OpenAI

A OpenAI expressou sua surpresa e decepção ao descobrir o processo através do próprio The New York Times. A organização sustenta que havia informado ao Times que seu conteúdo tinha impacto mínimo no treinamento de seus modelos de IA existentes e não contribuiria significativamente para o treinamento futuro. A OpenAI insiste que nunca recebeu nenhuma informação prévia sobre o processo antes de seu arquivamento público.

Solicitações não cumpridas por exemplos

A OpenAI revelou que, durante sua colaboração com o The New York Times, a publicação mencionou instâncias de repetição, mas quando pressionada a fornecer exemplos específicos, o Times não cumpriu. A OpenAI afirma que leva a sério as alegações de repetição e citou sua ação rápida em julho, quando removeu prontamente um recurso do ChatGPT que reproduzia conteúdo em tempo real de maneiras não intencionais.

Uso justo e acordos de licenciamento

A OpenAI enfatiza o princípio do uso justo, afirmando que o treinamento de modelos de IA usando materiais da internet publicamente disponíveis está de acordo com precedentes de longa data e amplamente aceitos. A organização acredita que esse princípio é equitativo para os criadores, essencial para os inovadores e crucial para a competitividade dos EUA. Eles afirmam ainda que, se o conteúdo está acessível na internet, ele está sob a regulamentação de uso justo e pode ser utilizado para o treinamento de modelos de IA.

Opção de exclusão para uso de dados

A OpenAI oferece uma opção de exclusão para indivíduos ou entidades que não desejam que seus dados sejam usados para treinar modelos de IA. Eles destacam que o The New York Times exerceu essa opção em agosto de 2023, implicando que a publicação estava ciente do procedimento, mas ainda assim processou.

Múltiplos processos contra a OpenAI e a Microsoft

O The New York Times não é a única entidade buscando ação legal contra a OpenAI e a Microsoft pelo suposto uso não autorizado de dados. No início da mesma semana, dois autores entraram com um processo, alegando que a OpenAI utilizou seu trabalho publicado para treinar seus modelos de IA.

A OpenAI contesta veementemente o processo do The New York Times, alegando que a publicação manipulou prompts para induzir os modelos de IA a repetirem dados de materiais da internet publicamente disponíveis. A OpenAI afirma que suas ações estão alinhadas com os princípios de uso justo e enfatiza seu compromisso em abordar as alegações de repetição prontamente. Além disso, implementaram uma opção de exclusão para o uso de dados, reforçando ainda mais seu compromisso com a transparência e a conformidade com as preferências dos criadores de conteúdo.