رفضت شركة OpenAI دعوى قضائية رفعتها صحيفة نيويورك تايمز، وزعمت التلاعب بنموذج الذكاء الاصطناعي

ردًا على الدعوى القضائية الأخيرة التي رفعتها صحيفة نيويورك تايمز ضد منظمة OpenAI، أصدرت المنظمة الرائدة في أبحاث الذكاء الاصطناعي بيانًا رسميًا تنفي فيه بشدة هذه الادعاءات. وتزعم OpenAI أن صحيفة نيويورك تايمز تلاعبت بالبيانات لحث نماذج الذكاء الاصطناعي على إعادة إنتاج بيانات متعلقة بمقالاتها دون إذن. وتزعم الدعوى، التي رُفعت في 27 ديسمبر/كانون الأول 2023، استخدامًا غير مصرح به لمحتوى صحيفة نيويورك تايمز لتدريب نماذج لغوية ضخمة (LLMs). وتؤكد OpenAI أن المحتوى المعني كان متاحًا للعموم على الإنترنت، ما يجعله ضمن حدود الاستخدام العادل لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. 

الكشف عن التلاعب المزعوم على الفور

تزعم شركة OpenAI أن صحيفة نيويورك تايمز ضللت نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها، ChatGPT، عمدًا، من خلال فبركة عبارات لاستخلاص بيانات حرفية من مقالات قديمة نُشرت على نطاق واسع في مواقع إلكترونية مختلفة. ووفقًا لـ OpenAI، أدى هذا التلاعب إلى تحريف سلوك النموذج، مما يوحي بأن صحيفة التايمز إما وجّهت النموذج لإعادة صياغة ما ورد في المقالات أو انتقاء أمثلة محددة من بين محاولات عديدة. وتؤكد الشركة أنه على الرغم من استخدام هذه العبارات، فإن ChatGPT لا يتصرف عادةً كما توحي به صحيفة التايمز.

مفاجأة وخيبة أمل لشركة OpenAI

أعربت شركة OpenAI عن دهشتها وخيبة أملها عند اكتشافها الدعوى القضائية من خلال صحيفة نيويورك تايمز نفسها. وتؤكد الشركة أنها أبلغت الصحيفة بأن محتواها له تأثير ضئيل على تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الحالية لديها، ولن يُسهم بشكل كبير في التدريب المستقبلي. وتصر OpenAI على أنها لم تتلقَّ أي معلومات مسبقة عن الدعوى قبل نشرها.

طلبات غير مُلباة للحصول على أمثلة

كشفت شركة OpenAI أنه خلال تعاونها مع صحيفة نيويورك تايمز، أشارت الصحيفة إلى حالات إعادة إنتاج المحتوى، ولكن عندما طُلب منها تقديم أمثلة محددة، امتنعت عن ذلك. وأكدت OpenAI أنها تأخذ مزاعم إعادة الإنتاج على محمل الجد، مشيرةً إلى تحركها السريع في يوليو/تموز عندما أزالت على الفور ميزة في ChatGPT كانت تعيد إنتاج المحتوى في الوقت الفعلي بطرق غير مقصودة.

الاستخدام العادل واتفاقيات الترخيص

تؤكد منظمة OpenAI على مبدأ الاستخدام العادل، مشيرةً إلى أن تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام مواد متاحة للعموم على الإنترنت يتوافق معdentراسخة ومقبولة على نطاق واسع. وتعتقد المنظمة أن هذا المبدأ منصف للمبدعين، وضروري للمبتكرين، وحاسم للتنافسية الأمريكية. كما تؤكد أنه إذا كان المحتوى متاحًا على الإنترنت، فإنه يندرج تحت تنظيم الاستخدام العادل ويمكن استخدامه لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.

خيار إلغاء الاشتراك في استخدام البيانات

تُتيح OpenAI خيار الانسحاب للأفراد أو الكيانات التي لا ترغب في استخدام بياناتها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. وتشير إلى أن صحيفة نيويورك تايمز مارست هذا الخيار في أغسطس 2023، مما يعني أن الصحيفة كانت على دراية بالإجراء ومع ذلك رفعت الدعوى القضائية.

دعاوى قضائية متعددة ضد OpenAI ومايكروسوفت

ليست صحيفة نيويورك تايمز الجهة الوحيدة التي تتخذ إجراءات قانونية ضد شركتي OpenAI ومايكروسوفت بتهمة الاستخدام غير المصرح به للبيانات. ففي وقت سابق من الأسبوع نفسه، رفع مؤلفان دعوى قضائية، زعما فيها أن OpenAI استخدمت أعمالهما المنشورة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.

تُعارض OpenAI بشدة دعوى صحيفة نيويورك تايمز، التي تزعم أن الصحيفة تلاعبت بالبيانات لحث نماذج الذكاء الاصطناعي على استخلاص بيانات من مواد متاحة للعموم على الإنترنت. وتؤكد OpenAI أن إجراءاتها تتوافق مع مبادئ الاستخدام العادل، وتُشدد على التزامها بمعالجة مزاعم الاستخلاص هذه فورًا. إضافةً إلى ذلك، فقد أتاحت خيار إلغاء الاشتراك في استخدام البيانات، مما يُعزز التزامها بالشفافية والامتثال لتفضيلات مُنشئي المحتوى.