OpenAI привлекает решение New York Times в случае с авторским правом, которое заставит его хранить выходные данные CHATGPT вdefi. По данным компании, решение несовместимо с обещаниями конфиденциальности для пользователей.
Американская фирма по искусственному интеллекту была приказана в прошлом месяце судом сохранить и разделить все данные журнала вывода после того, как Times попросило это сделать это.
Заказ последовал за 2023 году New York Times против Openai и Microsoft. Газета утверждала, что технологические компании обучили большую языковую модель, стоящую за своим популярным чат -ботом на миллионах статей без согласия.
The New York Times подает в суд на Openai с обвинениями в авторском праве
Окружной судья США Сидни Стейн написал в апрельском суде, что The Times подала иск, утверждая, что две технические фирмы побудили пользователей нарушать авторские права.
Сэм Альтман, генеральный директор Openai, опубликовал сообщение о X в четверг, 5 июня, в ответ на решение суда, заявив, что они будут сопротивляться любому требованию, угрожающему конфиденциальности пользователей. Альтман назвал это своей мантрой.
Он также сказал, что они нашли основу «недобросовестности» в просьбе Таймс, добавив, что они считают, что это может вызвать плохуюdent.
New York Times не сразу отвечала на запрос о комментариях после обычного рабочего времени.
Этот случай является одним из многих, которые поданы владельцами авторских прав, такими как авторы, визуальные артисты и лейблы. Они утверждают, что технологические компании, такие как OpenAI, Microsoft и Meta Platforms, использовали свою работу без разрешения на обучение систем ИИ.
Стейн позволяет временам выдвигаться вперед с обвинениями
В настоящее время судьи рассматривают вопрос о том, защищаются ли технологические компании от основных обвинений в соответствии с доктриной Закона о справедливом использовании США, что позволяет несанкционированному использованию авторских прав в определенных ситуациях.
В прошлом году Openai и Microsoft попросили Стейна выбросить некоторые из претензий «Таймс» на других основаниях, но судья отверг это. заявлений о прямом нарушении газеты были забиты во времени, но он отказался от некоторых из связанных с этим претензий Times, включая несправедливую конкуренцию.
Когда его попросили прокомментировать, представитель Openai обратился к предыдущему комментарию. В заявлении упоминалось, что модели компании способствуют инновациям и полагаются на информацию, доступную для общественности посредством справедливого использования.
Окружной судья США также отклонил ходатайство Openai об отказе от требований о нарушении, связанных с обучением ИИ в 2019 и 2020 годах. Он отклонил аргумент Openai о том, что претензии были устаревшими и не вписывались в трехлетний срок давности.
Стейн позволил временам продвигаться вперед с утверждениями о том, что результаты американской искусственной интеллектуальной фирмы включали контент, защищенные авторским правом, и нарушили авторские права пользователей, отход от калифорнийских судей, которые отклонили аналогичные претензии.
В своем заявлении New York Times заявила, что будет продолжать преследовать все свои заявления об авторском праве против Microsoft и Openai для широко распространенной кражи миллионов своих работ. По данным газеты, они стремились продолжить этот бой.
Адвокаты и представители Microsoft не сразу ответили на запрос на комментарий.
Дело, New York Times Co. против Microsoft Corp., подается в окружной суд США в южном округе Нью-Йорка под номером 1: 23-CV-11195.
Ключевой разница : Секретный инструмент Crypto Projects использует для получения гарантированного покрытия в СМИ
