OpenAI、NYT訴訟でユーザーデータ保持の裁判所命令に反対

OpenAIは、ChatGPTの出力データを無期限に保存することを義務付ける著作権事件におけるニューヨーク・タイムズの判決を控訴しています。同社によると、この判決はユーザーへのプライバシー約束と矛盾しています。

アメリカの 人工知能企業 は先月、タイムズがそれを要求した後、すべての出力ログデータを保存および分離するよう裁判所から命令されました。

この命令は、2023年のニューヨーク・タイムズ訴訟に続くものでした。同紙は、これらのテクノロジー企業が、その人気のあるチャットボットの背後にある大規模言語モデルを、同意なく何百万もの記事で訓練したと主張しました。

ニューヨーク・タイムズ、OpenAIを著作権侵害で提訴 

米連邦地方裁判所のサイディ・スタイン判事は、4月の裁判所見解で、タイムズが二つのテクノロジー企業がユーザーに著作権侵害を誘導したと主張する訴訟を提起したと書き記しました。

OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏は、6月5日木曜日にXでの投稿を発表し、裁判所の判決に対応し、ユーザーのプライバシーを脅かすいかなる要求にも抵抗すると述べました。アルトマン氏は、これは彼らのモットーだと呼びました。

また、同氏はタイムズの要求に「悪意」の根拠を見出し、これが悪い先例を設定する可能性があると考えていると付け加えました。

ニューヨーク・タイムズは、通常の営業時間後にコメントの要請に対して直ちに回答しませんでした。

この事件は、著者、視覚アーティスト、レコードレーベルなどの著作権保有者によって提起された多くの事件の一つです。彼らは、OpenAI、Microsoft、Meta Platformsなどのテクノロジー企業が、許可なく彼らの作品を使用してAIシステムを訓練したと主張しています。 

スタイン判事、タイムズの主張を前進させることを許可

裁判官たちは、テクノロジー企業が米国の著作権法のフェアユース原則（特定の状況での著作権作品の無許可使用を許可する）の下で主要な主張から保護されているかどうかを検討しています。 

昨年、OpenAIとMicrosoftは、他の理由に基づいてタイムズの主張の一部を却下するようスタイン判事に求めましたが、判事はこれを拒否しました。スタインの判決はまた、タイムズの直接の 侵害主張 が時効により失効したというOpenAIの主張も拒否しましたが、不正競争を含む関連するタイムズの主張の一部は免除されました。

コメントを求められた際、OpenAIのスポークスマンは以前のコメントを参照しました。声明では、同社のモデルは革新を促進し、フェアユースを通じて一般に利用可能な情報に依存していると述べました。

米連邦地方裁判所の判事はまた、2019年と2020年のAIトレーニングに関連する侵害主張の却下動議をOpenAIの申請に対して拒否しました。同判事は、OpenAIの主張、つまり主張が古く、3年の訴訟時効期間内に収まらないという主張を拒否しました。

スタイン判事は、米国の人工知能企業の出力に著作権で保護されたコンテンツが含まれ、ユーザーの著作権を侵害しているというタイムズの主張を前進させることを許可しました。これは、同様の主張を拒否したカリフォルニアの裁判官とは異なる判断です。

声明の中で、ニューヨーク・タイムズは、数百万もの作品の広範な盗難に対してMicrosoftとOpenAIに対するすべての著作権主張を追求し続けると述べました。同紙によると、彼らはこの闘いを続けることに熱意を持っていました。 

Microsoftの弁護士と代表者は、コメントの要請に対して直ちに回答しませんでした。 

事件「The New York Times Co. v. Microsoft Corp.」は、米国ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に、事件番号1:23-cv-11195で提起されました。