OpenAI抗争法院命令，拒绝在《纽约时报》诉讼中交出用户数据

OpenAI 正在就《纽约时报》提起的版权案件中的裁决提出上诉，该裁决将迫使其无限期存储 ChatGPT 的输出数据。据该公司称，该裁决与对用户的隐私承诺不一致。

美国 人工智能公司 上个月被法院下令保存并隔离所有输出日志数据，此前《纽约时报》曾要求这样做。

该命令紧随 2023 年 《纽约时报》 对 OpenAI 和微软提起的诉讼之后。该报声称，这些科技公司未经同意，利用数百万篇文章训练了其热门聊天机器人背后的大型语言模型。

《纽约时报》以版权指控起诉 OpenAI 

美国地区法官 Sidney Stein 在 4 月的法院意见书中写道，《纽约时报》提起的诉讼指控这两家科技公司诱导用户侵犯其版权。

OpenAI 首席执行官 Sam Altman 于 6 月 5 日星期四在 X 上发表 帖子，回应法院判决，表示他们将抵制任何威胁用户隐私的要求。Altman 称这是他们的座右铭。

他还表示，他们在《纽约时报》的请求中发现了“恶意”的基础，并补充说他们认为这可能会树立一个不良的先例。

《纽约时报》在正常营业时间结束后未立即回应置评请求。

此案是众多版权持有人（如作家、视觉艺术家和唱片公司）提起的众多案件之一。他们声称，OpenAI、微软和 Meta Platforms 等科技公司未经授权使用他们的工作来训练人工智能系统。 

Stein 允许《纽约时报》继续推进指控

法官们现在正在考虑科技公司是否受到美国版权法合理使用原则的保护，该原则允许在某些情况下未经授权使用受版权保护的作品。 

去年，OpenAI 和微软要求 Stein 以其他理由驳回《纽约时报》的一些指控，但法官驳回了这一要求。Stein 的裁决还驳回了 OpenAI 关于《纽约时报》部分直接 侵权索赔 已过诉讼时效的论点，但豁免了《纽约时报》的一些相关索赔，包括不公平竞争。

当被要求评论时，OpenAI 的一位发言人重申了之前的评论。声明中提到，该公司的模型促进创新，并依赖通过合理使用向公众提供的信息。

美国地区法官还驳回了 OpenAI 驳回与 2019 年和 2020 年人工智能训练相关的侵权索赔的动议。他驳回了 OpenAI 关于这些索赔已过时且不符合三年诉讼时效的论点。

Stein 允许《纽约时报》继续推进指控，即这家美国人工智能公司的输出包含受版权保护的内容并侵犯了用户的版权，这与拒绝类似索赔的加州法官的做法不同。

在一份声明中，《纽约时报》表示，它将继续追究微软和 OpenAI 对其数百万作品的大规模盗窃行为的所有版权索赔。据该报称，他们渴望继续这场斗争。 

微软的律师和代表未立即回复置评请求。 

此案，即《纽约时报公司诉微软公司案》，在美国纽约南区联邦地区法院提起，案号为 No. 1:23-cv-11195。