OpenAI 正在就《纽约时报》的一项版权裁决提出上诉，该裁决将迫使其defi地存储 ChatGPT 的输出数据。该公司表示，该裁决与其对用户的隐私承诺相悖。.
上个月，《纽约时报》要求这家美国人工智能公司
此前， 《纽约时报》于2023年起诉OpenAI和微软。该报称，这两家科技公司未经许可，利用数百万篇文章训练了其热门聊天机器人背后的庞大语言模型。
《纽约时报》以版权侵权为由起诉OpenAI
美国地区法官西德尼·斯坦在四月份的一份法庭意见书中写道，《纽约时报》提起诉讼，指控这两家科技公司诱使用户侵犯其版权。.
OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)在X上发表文章，回应法院判决，称他们将抵制任何威胁用户隐私的要求。奥特曼称之为他们的信条。
他还表示，他们发现《泰晤士报》的请求存在“恶意”，并补充说，他们认为这可能会开创一个坏dent。.
《纽约时报》在正常工作时间结束后没有立即回复置评请求。.
这起案件只是众多版权所有者（例如作者、视觉艺术家和唱片公司）提起的诉讼之一。他们声称，OpenAI、微软和Meta Platforms等科技公司未经许可使用了他们的作品来训练人工智能系统。.
斯坦因允许《泰晤士报》继续推进指控。
法官们现在正在考虑，根据美国版权法的合理使用原则，这些科技公司是否可以免于承担主要指控的责任。该原则允许在某些情况下未经授权使用受版权保护的作品。.
去年，OpenAI和微软曾以其他理由请求斯坦法官驳回《纽约时报》的部分诉讼请求，但遭到驳回。斯坦法官的裁决还驳回了OpenAI关于该报部分直接侵权诉讼请求已超过诉讼时效的论点，但同时驳回了《纽约时报》的部分相关诉讼请求，包括不正当竞争。
当被问及此事时，OpenAI 的一位发言人重申了之前的声明。该声明指出，公司的模型旨在促进创新，并依赖于通过合理使用原则向公众开放的信息。.
美国地区法官还驳回了OpenAI提出的驳回与2019年和2020年人工智能训练相关的侵权指控的动议。他驳回了OpenAI关于这些指控已过时且不符合三年诉讼时效的论点。
斯坦因允许《纽约时报》继续推进有关这家美国人工智能公司的产品包含受版权保护的内容并侵犯用户版权的指控，这与加州法官驳回类似指控的做法截然不同。.
《纽约时报》在一份声明中表示，将继续追究微软和OpenAI的所有版权侵权诉讼，指控其大规模盗用数百万份作品。该报称，他们决心继续这场斗争。.
微软的律师和代表尚未对此事作出回应。.
该案为《纽约时报公司诉微软公司》，已提交至纽约南区美国地方法院，案号为 1:23-cv-11195。.
