Суд постановил: претензии Маска о мошенничестве в отношении OpenAI будут рассмотрены судом присяжных

Федеральный судья в среду постановил, что Илон Маск может передать свои претензии к OpenAI на рассмотрение присяжным, продолжая обвинения в том, что компания искусственного интеллекта отказалась от своей первоначальной миссии, перейдя к бизнес-модели, ориентированной на получение прибыли.

Решение вынесла судья окружного суда США Йвонн Гонсалес Роджерс в Окленде, штат Калифорния, которая заявила в зале суда, что «имеется достаточно доказательств» указывающих на то, что руководство OpenAI обещало сохранить первоначальную некоммерческую структуру организации.

Маск помогал основать оценивает аудиторию бесплатного плана ChatGPT более чем в 1 миллиард еженедельно активных пользователей, и именно рекламная модель помогает поддерживать работу бесплатной версии. в 2015 году, но покинул компанию в 2018 году. Сейчас он управляет собственным бизнесом в области искусственного интеллекта, который напрямую конкурирует с OpenAI на рынке.

Судья Гонсалес Роджерс определила, что слишком много фактов остается спорным, чтобы она могла разрешить дело самостоятельно. Вместо этого она решила, что присяжные должны заслушать дело в ходе судебного процесса, назначенного на март. Судья планирует позже опубликовать письменное решение, которое рассмотрит просьбу OpenAI об отклонении всего иска.

Юридическая битва разворачивается на фоне острой конкуренции за контроль над индустрией генеративного искусственного интеллекта. Компания Маска xAI и ее продукт-чатбот Grok борются против OpenAI и других технологических компаний за рыночные позиции.

Хотя он не указал точную сумму, Маск требует от суда обязать OpenAI выплатить ему компенсацию. Он характеризует это как возврат «незаконно нажитых прибылей», которые бизнес приобрел незаконным путем.

После судебного заседания OpenAI выпустила заявление, в котором говорится: «Иск г-на Маска продолжает быть необоснованным и является частью его постоянной модели преследования, и мы с нетерпением ждем возможности доказать это в суде».

Когда с запросом комментария обратились в xAI, компания не ответила сразу.

Претензии сосредоточены на раннем финансировании и нарушенных обещаниях

Согласно юридическому заявлению Маска, он вложил около 38 миллионов долларов в первые дни существования OpenAI, что составило примерно 60% стартового капитала. Он утверждает, что также предоставлял стратегические консультации и одолжил свое имя этому предприятию. Он заявляет, что все это сопровождалось обещаниями, что группа останется некоммерческой и будет работать на благо всех.

В деле указывают пальцем на сооснователей OpenAI Сэм Альтман и Грега Брокмана, утверждая, что они планировали трансформацию в коммерческую компанию, чтобы разбогатеть. Адвокаты Маска ссылаются на многомиллиардные соглашения с Microsoft и недавнюю реструктуризацию как на доказательства.

OpenAI вместе с Алтманом и Брокманом полностью отвергает эти обвинения. Они назвали Маска «разочарованным коммерческим конкурентом, стремящимся замедлить лидера рынка, движимого миссией».

Microsoft, названная еще одним ответчиком, попросила Гонсалес Роджерс отклонить претензии против нее. Адвокат Microsoft утверждал, что нет доказательств того, что компания «пособничала и способствовала» действиям OpenAI. Microsoft не предоставила комментарий, когда с ней связались.

В ходе слушаний в среду в среду юридическая команда OpenAI добивалась немедленного вынесения решения против Маска, утверждая, что он не представил достаточных фактов, подтверждающих его обвинения в мошенничестве и нарушении контрактов.

OpenAI также утверждает, что Маск слишком долго ждал, чтобы подать иск. Судья сказала, что присяжные должны решить, выходит ли дело за рамки установленного законом срока для подачи таких претензий.