OpenAIに対するムスク氏の詐欺主張が裁判へ、裁判官が決定

連邦裁判官は水曜日、エロン・ムスク氏がOpenAIに対する主張を陪審員に提出できると決定し、同社が利益追求型のビジネスモデルへ移行した際に当初の使命を放棄したとする告発を進めることになった。

この決定は、カリフォルニア州オークランドの米国地区裁判所、yvonne gonzalez rogers裁判官によるもので、彼女は法廷で次のように述べた。 「十分な証拠がある」 OpenAIの指導部が、組織の当初の非営利構造を維持すると約束していたことを示す。

ムスク氏は2015年に設立に貢献したが、2018年に同社を離れた。彼は現在、 は、ChatGPTの無料プランの視聴者を週10億人以上のアクティブユーザーと見積もっており、広告モデルが無料版の運営を支えています。 市場で OpenAIと直接競合する独自の人工知能ビジネスを運営している。.

ゴンザレス・ロジャース裁判官は、この問題を彼女一人で決着つけるには争点となる事実が多すぎると判断した。代わりに、彼女は2026年3月に予定されている裁判で陪審員が事件を審理すべきだと決定した。裁判官は、OpenAIによる事件全体の却下請求に対応する書面による決定を後日発表する予定だ。

この法的闘争は、生成AI業界の支配権を巡る激しい競争の背景の中で展開されている。ムスク氏の会社 xAI とそのチャットボット製品Grokは、OpenAIや他のテック企業と市場地位を争っている。

彼は具体的な金額は明言していないが、裁判所にOpenAIに対して補償を命じるよう求めている。彼はこれを、企業が不法に獲得した「不当利得」の回収と位置づけている。

法廷審理後、OpenAIは声明を発表し、「ムスク氏の訴訟は依然として根拠がなく、彼の継続的なハラスメントのパターンの一部であり、裁判でこれを証明する準備ができている」と述べた。

コメントを求められたxAIは、直ちには回答しなかった。

主張の焦点は初期の資金調達と約束の不履行

ムスク氏の法的提出文書によると、彼はOpenAIの創設期に約3,800万ドルを投入し、スタートアップ資金の約60%を占めた。彼はまた、戦略的な助言を提供し、自身の評判をこの事業に貸し出したと述べている。彼はこれらすべてが、グループが非営利団体であり続け、すべての人のために働くという約束と引き換えに行われたと主張している。

この事件はOpenAIの共同創設者 サム・アルトマン およびグレッグ・ブロックマン氏に責任を転嫁し、彼らが自分たちを豊かにするために営利への変革を計画したと指摘している。ムスク氏の弁護士は、マイクロソフトとの数十億ドル規模の契約や最近の再編を証拠として挙げている。

OpenAIは、アルトマン氏とブロックマン氏とともに、これらの告発を完全に否定している。彼らはムスク氏を「使命駆動型の市場リーダーの進みを遅らせようとする、不満を抱えた商業的競合他社」と呼んでいる。

もう一人の被告として名指しされたマイクロソフトは、ゴンザレス・ロジャース裁判官に対し、同社に対する主張を却下するよう求めた。マイクロソフトの弁護士は、同社がOpenAIを「援助・幇助」したという証拠が存在しないとの主張を展開した。マイクロソフトはコメントの要請に対し回答しなかった。

水曜日の審理で、OpenAIの法務チームはムスク氏に対する即時判決を求め、彼は詐欺や契約違反の告発を支える十分な事実を示すことに失敗したと主張した。

OpenAIはまた、ムスク氏が訴訟を提起するまでに遅すぎたと主張している。裁判官は、陪審員がこの事件が法的な時効期間を超過しているかどうかを決定する必要があると述べた。