マスク氏のOpenAIに対する詐欺訴訟は裁判へ、裁判官が判決

連邦裁判所は水曜日、人工知能（AI）企業であるイーロン・マスク氏が、営利事業モデルに移行した際に同社が当初の使命を放棄したとの告発を進め、OpenAIに対する訴訟を陪審に持ち込むことができるとの判決を下した。.

この判決は、カリフォルニア州オークランドのイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ連邦地方裁判所判事によって下されたもので、同判事は法廷で、 「十分な証拠」 。

マスク氏は2015年にOpenAIの設立に携わった が、2018年に同社を離れた。現在は、 真っ向から競合する独自の人工知能事業を運営している OpenAIと市場で。

ゴンザレス・ロジャース判事は、争点が多すぎるため、単独で解決することはできないと判断し、3月に予定されている裁判で陪審員による審理を行うべきだと判断しました。判事は後日、OpenAIの訴訟全体の棄却を求める申し立てについて書面による決定を発表する予定です。.

この法廷闘争は、生成型人工知能業界の支配権を巡る激しい競争を背景に展開されている。マスク氏の会社 xAI とそのチャットボット製品Grokは、OpenAIをはじめとする他のテクノロジー企業と市場シェアを争っている。

マスク氏は金額は明言していないものの、裁判所がOpenAIに賠償を命じることを望んでいる。マスク氏はこれを、同社が不法に得た「不当利得」の回収だと表現している。.

開廷後、OpenAIは「マスク氏の訴訟は依然として根拠がなく、同氏の継続的な嫌がらせ行為の一部である。我々は裁判でこれを証明することを楽しみにしている」との声明を発表した。

回答を求めて連絡したとき、xAI はすぐには返信しませんでした。.

主張は早期資金調達と約束の不履行に焦点を当てている

マスク氏の訴状によると、彼はOpenAIの設立初期に約3,800万ドルを投資しており、これはスタートアップ資金の約60%を占めている。また、戦略的なアドバイスを提供し、自身の名声をこのベンチャーに貸し出したとも述べている。彼は、これらすべては、団体が非営利であり、すべての人々の利益のために活動するという約束に基づいていると主張している。.

この訴訟では、OpenAIの共同創業者である サム・アルトマン氏 とグレッグ・ブロックマン氏が、自らの富を増やすために営利企業への転換を計画したと指摘されている。マスク氏の弁護士は、マイクロソフトとの数十億ドル規模の契約や最近の組織再編をその証拠として挙げている。

OpenAIは、アルトマン氏とブロックマン氏と同様に、これらの非難を完全に否定しています。彼らはマスク氏を「ミッション主導の市場リーダーの足手まといを企む、苛立ちを募らせる商業的競争相手」と呼んでいます。

もう一つの被告として名指しされたマイクロソフトは、ゴンザレス・ロジャーズ氏に対し、同社に対する訴訟を取り下げるよう求めた。マイクロソフトの弁護士は、同社がOpenAIを「幇助」したという証拠は存在しないと主張した。マイクロソフトは質問に対しコメントを控えた。.

水曜日の公聴会で、OpenAIの法務チームは、マスク氏が詐欺とtrac違反の申し立てを裏付ける十分な事実を示すことができなかったと主張し、マスク氏に即時不利な判決を下すよう求めた。.

OpenAIはまた、マスク氏が訴訟を起こすのに時間がかかりすぎたと主張している。裁判官は、陪審員が本件が訴訟提起の法的期限を超えているかどうかを判断する必要があると述べた。.