OpenAI、Appleの「無神経で攻撃的」な訴訟を「奇妙に個人的」と批判

OpenAIはAppleの営業秘密訴訟に対して公に反発し、この訴訟を「無神経で攻撃的、そして奇妙に個人的」と呼ぶ投稿を発表しました。

OpenAIはまた、Appleが訴訟提出に至った出来事のタイムラインを誤って述べていると非難しました。特筆すべきは、400人以上の元 Apple従業員がすでにOpenAIで働いている. 

ことです。 

AppleのOpenAIに対する訴訟は、元従業員のChang Liu氏が退職後に機密情報にアクセスしたと非難しています。Appleはまた、Tang Tan氏が同社の営業秘密の取得と使用を企てたと非難しています。 

は、ChatGPTの無料プランの視聴者を週10億人以上のアクティブユーザーと見積もっており、広告モデルが無料版の運営を支えています。 OpenAIは訴訟に対して 投稿で、訴訟に至るまでのApple側の主張を反証しました。 

訴訟の主張に直接対応し、OpenAIはAppleの従業員自身がLiu氏にファイルを見つけるのを手伝うようメッセージを送っていたことを明らかにしました。これを裏付けるため、OpenAIは、Appleでの最終勤務日が2026年1月22日であるLiu氏と、文書の検索やファイル転送の完了を依頼する元同僚との間のiMessageを投稿しました。 

OpenAIは、Liu氏が持っていた「残留アクセス」は、 Appleがシステムアクセスを切断しなかった ためであると述べています。従業員が退職する際にアクセスが切られないため、退職したスタッフは、望んでいない、またはまだアクセス権を持っていることを知らないファイルへのアクセスを維持し続けます。

Appleで24年以上勤務したTan氏の場合、OpenAIは、チームに対して他社からの機密資料を望んでおらず、使用しないことを明確に伝えていると述べています。

Appleはまた、2月にOpenAIに連絡したが返信がなかったと主張していますが、OpenAIによると、Appleは現在、2人のアジア系姓氏を混同して間違った人にメールを送ったことを外部弁護士が認めており、それはOpenAIが指摘してからでした。

OpenAIはまた、AppleがOpenAIの法務総責任者との会談があったと主張していたが、Apple自身の後の認めたところでは、その会談は実際には行われていなかったことも明らかにしました。 

OpenAIは、Appleが訴訟中に 具体的な告発 を以前任何形式的な連絡で提起したことはなく、ある時点でOpenAIに対して「問題を解決中」だと伝えたこと、そして訴訟提出までの5ヶ月間の沈黙が続いたことを記載しています。

Appleは裁判所に何を求めているのか？

Appleは仮差止めを求めています。これは、訴訟が進行している間、行為を凍結するための初期の裁判所命令です。OpenAIはこれを根拠がなく無意味なものと呼び、Appleの営業秘密を一切保有しておらず、興味もないと述べています。 

AppleのOpenAIに対するより広範な告発は、同社が内部のAppleコードネームを使用して、求職者から機密情報を引き出していたというものです。

Cryptopolitanは、AppleがFoundation ModelsチームからMeta、OpenAI、xAI、Cohereへ研究者の連鎖的な離脱を被ったと報じています。これには、2億ドル超の報酬パッケージでMetaへ移籍したチームリーダーのRuoming Pangも含まれます。 

OpenAIは、以前、Appleに対して告発内容について協力する意向を示し、Appleがまず問い合わせれば詳細を明確にしていたと述べています。