OpenAIは、アップルの「不注意で攻撃的な」訴訟を「奇妙なほど個人的な」ものだと非難した。

OpenAIはAppleの企業秘密訴訟に対し公然と反論し、この訴訟を「軽率で攻撃的、そして奇妙なほど個人的なもの」と評する投稿を公開した。

OpenAIはまた、Appleが訴訟提起に至るまでの経緯について事実と異なる説明をしていると非難している。なお、 OpenAIには既に400人以上の元Apple社員が勤務している。 

AppleによるOpenAIに対する訴訟は、本当に個人的なものなのだろうか？ 

AppleはOpenAIを相手取った訴訟で、元従業員のChang Liu氏が退職後にdent情報を不正に入手したと主張している。また、AppleはTang Tan氏が同社の企業秘密を不正に入手し、使用したとも訴えている。. 

OpenAIは 訴訟に対し、 訴訟に至るまでの経緯に関するApple側の主張を覆す投稿で反論した。 

訴訟における主張に直接反論する形で、OpenAIはAppleの従業員自身がLiu氏にメッセージを送り、ファイルの検索を手伝ってほしいと依頼していたことを明らかにした。その裏付けとして、OpenAIは、2026年1月22日にAppleを退職したLiu氏と、文書の所在確認やファイル転送の完了を依頼する元同僚との間で交わされたとされるiMessageを公開した。. 

OpenAIによると、劉氏が持っていた「残存アクセス」は、 Appleが従業員の退職時にシステムアクセスを遮断しなかった おり、退職した従業員が、自分が保持していることを知らない、あるいは保持したくないファイルにアクセスし続けてしまうことが原因だという。

Appleに24年以上勤務したタン氏の場合、OpenAIは、他社のdent情報を使用することを望んでおらず、また使用しないことを同チームに明確に伝えてきたと述べている。.

Appleは2月にOpenAIに連絡を取ったが返信がなかったと述べているが、OpenAIによると、Appleは外部弁護士が2つのアジア系の姓を混同して間違った人物にメールを送ってしまったことを認め、OpenAIが指摘した後にようやくそれを認めたという。.

OpenAIはまた、AppleがOpenAIの法務顧問との間で会話があったと主張したが、Apple自身が後に認めたように、そのような会話は一切なかったと述べている。. 

OpenAIは、Appleが以前のやり取りの中で、今回の訴訟で提起されている ような具体的な主張を 、ある時点では「あらゆる問題を解決している」とOpenAIに伝えていたと付け加えた。訴訟が提起されるまでの5ヶ月間は、Appleからの連絡は途絶えていたという。

アップルは裁判所に何を求めているのか？

アップルは、訴訟手続きが進む間、行為を一時停止させるための裁判所の早期命令である仮差止命令を求めている。一方、OpenAIはこの要求を根拠がなく無意味だとし、アップルの企業秘密は一切保有しておらず、それらに何の関心もないと述べている。. 

AppleがOpenAIに対して提起しているより広範な主張は、OpenAIがApple社内のコードネームを用いて、求職者からdent情報を引き出したというものだ。.

Cryptopolitan 報道によると、AppleはFoundation Modelsチームの研究者をMeta、OpenAI、xAI、Cohereに次々と引き抜かれており、チームリーダーのRuoming Pang氏もMetaに2億ドル以上とされる報酬で移籍したという。. 

OpenAIは、以前にAppleに対し、これらの疑惑について協力することを申し出ており、Appleが先に問い合わせていれば詳細を明らかにしていただろうと述べている。.