OpenAI kritisiert „seltsam persönlich“ agierendes Apple für „fahrlässigen, aggressiven“ Rechtsstreit
- OpenAI hatte Appels Klage wegen Verletzung von Geschäftsgeheimnissen öffentlich abgelehnt und Appels Darstellung der Kontakte vor der Klageeingabe bestritten.
- Apple wirft zwei ehemaligen Mitarbeitern, die nun bei OpenAI arbeiten, vor, vertrauliche Informationen an ihren neuen Arbeitgeber weitergegeben zu haben.
- Mehr als 400 ehemalige Apple-Mitarbeiter arbeiten bereits bei OpenAI.
OpenAI hat öffentlich gegen Apples Klage wegen Verletzung von Geschäftsgeheimnissen Stellung bezogen und einen Beitrag veröffentlicht, der den Fall als „fahrlässig, aggressiv und seltsam persönlich“ bezeichnet.
OpenAI hat Apple auch beschuldigt, den Zeitablauf der Ereignisse, die zur Einreichung führten, falsch dargestellt zu haben. Bemerkenswerterweise arbeiten bereits mehr als 400 ehemalige Apple-Mitarbeiter bei OpenAI.
Ist Apples Klage gegen OpenAI wirklich persönlich?
Apples Fall gegen OpenAI beschuldigt Chang Liu, einen ehemaligen Mitarbeiter, darauf, nach seinem Ausscheiden vertrauliche Informationen abgerufen zu haben. Apple hat auch Tang Tan beschuldigt, Geschäftsgeheimnisse gesucht und genutzt zu haben.
OpenAI reagierte auf die Klage mit einem Beitrag, der Apples Version der Ereignisse, die zur Klage führten, entkräftete.
Direkt die Ansprüche in der Klage ansprechend, enthüllte OpenAI, dass Apples eigene Mitarbeiter Liu per Nachricht baten, ihnen bei der Suche nach Dateien zu helfen. Um das zu untermauern, veröffentlichte OpenAI iMessages, die es als zwischen Liu, dessen letzter Tag bei Apple der 22. Januar 2026 war, und ehemaligen Kollegen, die ihn baten, Dokumente zu lokalisieren und Dateiübertragungen abzuschließen, identifiziert.
OpenAI sagt, der „Restzugriff“, den Liu hatte, sei darauf zurückzuführen, dass Apple versäumt hat, den Systemzugang zu kappen wenn Leute gehen, sodass abgehende Mitarbeiter weiterhin Zugriff auf Dateien haben, die sie weder wollen noch wissen, dass sie sie noch besitzen.
Im Fall von Tan, der mehr als 24 Jahre bei Apple verbracht hat, sagte OpenAI, es sei dem Team explizit mitgeteilt worden, dass es keine vertraulichen Materialien anderer Firmen nutzen wolle und wird.
Apple sagte auch, es habe sich im Februar an OpenAI gewandt und keine Antwort erhalten, aber laut OpenAI räumt Apple nun ein, dass seine externen Anwälte die falsche Person per E-Mail kontaktiert hatten, weil sie zwei asiatische Nachnamen verwechselt hatten, und dies erst zugegeben, nachdem OpenAI es angemerkt hatte.
OpenAI sagt auch, Apple habe behauptet, es habe ein Gespräch mit dem General Counsel von OpenAI gegeben, das nach Apples eigener späterer Eingeständnis nie stattgefunden hat.
OpenAI sagte, dass Apple die spezifischen Vorwürfe in der aktuellen Klage während jeglicher früheren Kontakte nie angesprochen hat, und an einer Stelle OpenAI mitteilte, dass es „jegliche Probleme löse“. Fünf Monate Stille folgten, bevor die Klage einging, schrieb das Unternehmen.
Was bittet Apple ein Gericht zu tun?
Apple sucht eine vorläufige Verfügung, eine frühe gerichtliche Anordnung, die darauf abzielt, das Verhalten einzufrieren, während ein Fall fortschreitet. Eine Anfrage, die OpenAI sowohl als unbegründet als auch als sinnlos bezeichnet hat, da sie keine Geschäftsgeheimnisse von Apple besitzt und kein Interesse daran hat.
Apples breitere Anschuldigung gegen OpenAI ist, dass das Unternehmen interne Apple-Codenames verwendet hat, um vertrauliche Informationen aus Job-Kandidaten zu ziehen.
Cryptopolitan hat berichtet, dass Apple eine Reihe von Forschern aus seinem Foundation-Models-Team an Meta, OpenAI, xAI und Cohere verloren hat, einschließlich des Teamleiters Ruoming Pang, der für ein Meta-Paket im Wert von über 200 Millionen US-Dollar ging.
OpenAI sagt, es habe zuvor angeboten, mit Apple an den Vorwürfen zu arbeiten, und hätte die Details geklärt, wenn Apple zuerst gefragt hätte.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Häufig gestellte Fragen
Was hat OpenAI zur Klage von Apple gesagt?
OpenAI bezeichnete die Klage in einem Beitrag vom 3. August 2026 als "fahrlässig, aggressiv und seltsam persönlich" und sagte, Apple habe den Zeitplan falsch dargestellt, einschließlich der Eingeständnisse, dass seine Anwälte die falsche Person per E-Mail kontaktiert hätten, sowie der Zugeständnis, dass ein behaupteter Anruf mit Appels General Counsel nie stattgefunden habe.
Wer sind die ehemaligen Mitarbeiter, um die es in diesem Fall geht?
Apple nannte Chang Liu, dessen letzter Arbeitstag der 22. Januar 2026 war, und Tang Tan, der laut OpenAI mehr als 24 Jahre bei Apple gearbeitet hat. OpenAI sagt, Apple-Mitarbeiter selbst hätten Liu gebeten, nach seinem Ausscheiden bei der Suche nach Dateien zu helfen.
Wie viele ehemalige Apple-Mitarbeiter arbeiten jetzt bei OpenAI?
Mehr als 400 ehemalige Apple-Mitarbeiter arbeiten jetzt bei OpenAI, und Appels Klage wirft OpenAI vor, interne Codenamen von Apple verwendet zu haben, um vertrauliche Informationen von potenziellen Bewerbern zu extrahieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
