OpenAI critica Apple per la sua azione legale "stranamente personale" e "sconsiderata e aggressiva"

OpenAI ha respinto pubblicamente la causa intentata da Apple per violazione di segreti commerciali, pubblicando un post in cui definisce il caso "sconsiderato, aggressivo e stranamente personale"

OpenAI ha inoltre accusato Apple di aver travisato la cronologia degli eventi che hanno portato alla presentazione del ricorso. È importante notare che oltre 400 ex dipendenti Apple lavorano già presso OpenAI. 

La causa intentata da Apple contro OpenAI è davvero di natura personale? 

La causa intentata da Apple contro OpenAI accusa Chang Liu, un ex dipendente, di aver sfruttato informazionidentdopo aver lasciato l'azienda. Apple ha inoltre accusato Tang Tan di aver cercato e utilizzato segreti commerciali dell'azienda. 

OpenAI ha risposto alla causa con un post in cui smontava la versione di Apple degli eventi che hanno portato alla causa. 

Rispondendo direttamente alle accuse contenute nella causa, OpenAI ha rivelato che alcuni dipendenti di Apple hanno inviato messaggi a Liu chiedendogli di aiutarli a trovare dei file. A supporto di ciò, OpenAI ha pubblicato degli iMessage che, a suo dire, sono intercorsi tra Liu, il cui ultimo giorno in Apple è stato il 22 gennaio 2026, e alcuni ex colleghi in cui gli veniva chiesto di localizzare documenti e completare trasferimenti di file. 

Secondo OpenAI, l'"accesso residuo" di cui disponeva Liu è dovuto al fatto che Apple non riesce a interrompere l'accesso al sistema quando i dipendenti lasciano l'azienda, quindi il personale uscente continua ad accedere a file che non desidera e di cui non è a conoscenza.

Nel caso di Tan, che ha trascorso più di 24 anni in Apple, OpenAI ha affermato di aver chiarito al team che non desidera e non utilizzerà materialedentproveniente da altre aziende.

Apple ha anche affermato di aver contattato OpenAI a febbraio senza ricevere risposta, ma secondo OpenAI, Apple ora ammette che i suoi avvocati esterni hanno inviato un'e-mail alla persona sbagliata, confondendo due cognomi asiatici, e lo ha ammesso solo dopo che OpenAI lo ha segnalato.

OpenAI afferma inoltre che Apple ha dichiarato di aver avuto una conversazione con il consulente legale di OpenAI che, come ammesso in seguito dalla stessa Apple, non è mai avvenuta. 

OpenAI ha dichiarato che Apple non ha mai sollevato le specifiche accuse ora contenute nella causa durante alcun contatto precedente e che, a un certo punto, aveva affermato di star "risolvendo qualsiasi problema". Sono seguiti cinque mesi di silenzio prima che la causa venisse intentata, ha scritto l'azienda.

Cosa sta chiedendo Apple al tribunale?

Apple ha richiesto un'ingiunzione preliminare, un provvedimento giudiziario anticipato volto a bloccare qualsiasi attività durante lo svolgimento del procedimento. Una richiesta che OpenAI ha definito infondata e inutile, affermando di non detenere alcun segreto commerciale di Apple e di non avere alcun interesse in essi. 

L'accusa più ampia che Apple muove contro OpenAI è che l'azienda abbia utilizzato nomi in codice interni per estorcere informazionidentai candidati a un posto di lavoro.

Secondo quanto riportato Cryptopolitan , Apple ha perso una serie di ricercatori del suo team Foundation Models, passati a Meta, OpenAI, xAI e Cohere, tra cui il responsabile del team Ruoming Pang, che ha accettato un'offerta da Meta che si aggira intorno ai 200 milioni di dollari. 

OpenAI afferma di aver precedentemente offerto la propria collaborazione ad Apple in merito alle accuse e che avrebbe chiarito i dettagli se Apple glielo avesse chiesto prima.