머스크의 오픈AI 사기 혐의 소송, 재판으로 진행될 예정이라고 판사가 판결했다

수요일, 연방 판사는 일론 머스크가 인공지능 회사 오픈AI를 상대로 제기한 소송을 배심원단에 회부할 수 있도록 허용했다. 머스크는 오픈AI가 이윤 추구 사업 모델로 전환하면서 본래의 사명을 저버렸다는 혐의를 계속해서 제기할 수 있게 되었다.

이번 결정은 캘리포니아주 오클랜드의 이본 곤잘레스 로저스 미국 지방 판사가 내린 것으로, 그녀는 법정에서 오픈AI 경영진이 조직의 원래 비영리 구조를 유지하겠다고 약속했다는
"충분한 증거"가 있다고 밝혔습니다

머스크는 2015년에 오픈AI를 공동 설립했지만 2018년에 회사를 떠났습니다. 현재 그는 정면으로 경쟁하는 자체 인공지능 사업을 운영하고 있습니다 오픈AI와 시장에서.

곤잘레스 로저스 판사는 아직 해결되지 않은 사실 관계가 너무 많아 자신이 직접 사건을 판단하기 어렵다고 판단했습니다. 따라서 3월로 예정된 배심원 재판에서 사건을 심리하도록 결정했습니다. 판사는 추후 오픈AI 측의 소송 기각 요청에 대한 서면 판결문을 발표할 예정입니다.

이번 법적 공방은 인공지능 생성기 산업의 주도권을 둘러싼 치열한 경쟁을 배경으로 펼쳐지고 있습니다. 머스크의 회사 xAI 와 챗봇 제품 Grok은 OpenAI를 비롯한 여러 기술 기업들과 시장 점유율 확보를 위해 경쟁하고 있습니다.

머스크는 구체적인 금액은 밝히지 않았지만, 법원이 오픈AI에게 보상하도록 명령해 줄 것을 요구하고 있습니다. 그는 이를 오픈AI가 불법적으로 취득한 "부당 이득"을 되찾는 것이라고 주장합니다.

법정 심리 후 오픈AI는 성명을 통해 "머스크 씨의 소송은 근거가 없으며 그의 지속적인 괴롭힘 행태의 일부이며, 재판에서 이를 입증할 수 있기를 기대한다"고 밝혔다

xAI 측에 답변을 요청했지만, 즉각적인 답변은 오지 않았습니다.

소송의 초점은 초기 자금 조달과 약속 불이행에 맞춰져 있습니다

머스크가 제출한 소송 서류에 따르면, 그는 오픈AI 초기 시절에 약 3,800만 달러를 투자하여 창업 자금의 약 60%를 충당했습니다. 그는 또한 전략적 조언을 제공하고 자신의 명성을 벤처 기업에 활용했다고 주장합니다. 그는 이 모든 투자에는 오픈AI가 비영리 단체로 남아 모두의 이익을 위해 활동해야 한다는 약속이 포함되었다고 밝혔습니다.

이번 소송은 오픈AI 공동 창업자인 샘 알트만 과 그렉 브록만이 사리사욕을 채우기 위해 회사를 영리 기업으로 전환하려 했다는 점을 지적하고 있습니다. 머스크 측 변호인단은 마이크로소프트와의 수십억 달러 규모 계약과 최근의 구조조정을 그 증거로 제시하고 있습니다.

오픈아이(OpenAI)는 알트만, 브록만과 함께 이러한 혐의를 전면 부인했습니다. 그들은 머스크를 "사명감 있는 시장 선도 기업의 성장을 늦추려는 좌절한 상업적 경쟁자"라고 규정했습니다

또 다른 피고로 지목된 마이크로소프트는 곤잘레스 로저스 판사에게 자신에 대한 혐의를 기각해 줄 것을 요청했습니다. 마이크로소프트 측 변호사는 회사가 오픈AI를 "방조"했다는 증거가 없다고 주장했습니다. 마이크로소프트는 관련 문의에 답변을 거부했습니다.

수요일 심리에서 오픈AI의 법률팀은 머스크가 사기 및trac위반 혐의를 뒷받침할 충분한 사실을 제시하지 못했다며 즉각적인 판결을 촉구했다.

오픈아이디는 또한 머스크가 소송을 제기하기까지 너무 오래 기다렸다고 주장합니다. 판사는 배심원단이 해당 소송이 소송 제기 기한을 넘겼는지 여부를 결정해야 한다고 말했습니다.