ادعاءات التزوير التي يرفعها ماسك ضد OpenAI ستُحال إلى المحاكمة، يحكم القاضي

قرر قاضٍ فيدرالي يوم الأربعاء أن إيلون ماسك يمكنه عرض ادعاءاته ضد OpenAI على هيئة محلفين، مما يمضي قدماً باتهامات بأن شركة الذكاء الاصطناعي تخلت عن رسالتها الأصلية عند تحولها إلى نموذج عمل يهدف للربح.

صدر القرار من القاضي الفيدرالي يوڤون غونزاليس روجرز في أوكلاند، كاليفورنيا، الذي قال للمحكمة إن هناك "دليلاً كافياً" يشير إلى أن قيادة OpenAI وعدت بالاحتفاظ بالهيكل غير الربحي الأصلي للمنظمة.

ساعد ماسك في تأسيس تضع OpenAI في عام 2015، لكنه غادر الشركة في عام 2018. وهو الآن يدير شركته الخاصة في مجال الذكاء الاصطناعي التي تتنافس مباشرة مع OpenAI في السوق.

أقرت القاضية غونزاليس روجرز بأن هناك الكثير من الحقائق لا تزال موضع خلاف، مما يمنعها من الفصل في القضية بمفردها. وبدلاً من ذلك، قررت أن يستمع المحلفون إلى القضية خلال محاكمة مقررة في مارس. وتخطط القاضية لإصدار قرار مكتوب لاحقًا يتناول طلب OpenAI برفض الدعوى بالكامل.

تجري المعركة القانونية في ظل منافسة شرسة للسيطرة على صناعة الذكاء الاصطناعي التوليدي. شركة ماسك إكس آي ومنتجها للروبوتات الدردشة Grok يتنافسان ضد OpenAI وشركات تقنية أخرى من أجل حصة سوقية.

على الرغم من أنه لم يحدد المبلغ، فإن ماسك يريد من المحكمة إلزام OpenAI بتعويضه. ويصف هذا بأنه استرداد "أرباح غير مشروعة" اكتسبتها الشركة بشكل غير قانوني.

بعد الجلسة القضائية، أصدرت OpenAI بيانًا قالت فيه: "لا تزال دعوى السيد ماسك بلا أساس وتشكل جزءًا من نمطه المستمر من المضايقات، ونتطلع إلى إثبات ذلك أثناء المحاكمة."

وعند الاتصال بهما لطلب تعليق، لم ترد xAI فورًا.

تركز الادعاءات على التمويل المبكر والوعود المكسورة

وفقًا للتقرير القانوني الذي قدمه ماسك، فقد قدّم حوالي 38 مليون دولار خلال الأيام الأولى لشركة OpenAI، ممثّلًا نحو 60% من رأس المال الأولي للشركة الناشئة. ويدّعي أنه قدّم أيضًا استشارات استراتيجية وقام بتعزيز سمعة المشروع بسمعته الخاصة. ويؤكد أن كل ذلك كان مقترنًا بوعد بأن تظل المجموعة منظمة غير ربحية وتعمل لصالح الجميع.

تشير القضية إلى مؤسسي OpenAI سام ألتمان وجريج بروكمان، قائلةً إنهم خططوا للتحويل إلى ربحية لجعل أنفسهم أثرياء. ويستشهد محامو ماسك باتفاقيات بقيمة مليارات الدولارات مع مايكروسوفت وإعادة الهيكلة الأخيرة كدليل.

ترفض OpenAI، إلى جانب ألتمان وبروكمان، هذه الاتهامات تماماً. وقد وصفوا ماسك بأنه "منافس تجاري محبط يسعى لإبطاء قائد السوق الذي يقوده الهدف".

طلبت مايكروسوفت، التي تم تعيينها كمدعى عليها أخرى، من غونزاليس روجرز رفض الادعاءات ضدها. جادل محامٍ من مايكروسوفت بعدم وجود دليل على أن الشركة "ساعدت وشاركت" في أنشطة OpenAI. ولم تقدم مايكروسوفت تعليقاً عند طلب ذلك.

خلال جلسة الاستماع التي عُقدت يوم الأربعاء، دافع فريق OpenAI القانوني عن إصدار حكم فوري ضد ماسك، بحجة أنه لم يُقدّم أدلة كافية تدعم ادعاءاته بشأن الاحتيال وانتهاكات العقد.

وتؤكد OpenAI أيضًا أن ماسك قد تأخر كثيرًا في رفع دعواه القضائية. وقال القاضي إن على هيئة المحلفين تحديد ما إذا كانت القضية تقع خارج الإطار الزمني القانوني لتقديم مثل هذه الادعاءات.